Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата D_KEY @ 17.11.10, 18:06

Опять отмазываешься ? В общем, ждем результатов, не пропадай

Ну всётаки.
Мне уж очень интересно.
Ты же всосал тему раз задавал вопросы именно про всплески и уже не падая на уровень детализации,
смотря на события с позиции динамики всего периода.

Сообщение отредактировано: Marchello - 17.11.10, 18:21

Marchello, я тебе еще раз повторяю, что я тебя практически не понимаю. Мы как на разных языках говорим. Так что хватит пустословить

Какими методами оцениваешь корреляцию графиков? Так и не ответил. Вывод - на глазок?

Цитата Marchello @ 17.11.10, 16:03

Тогда теорию вероятности можно выкинуть на помойку, т.к. колизия для истории, причём почему-то только до 18 века, является аксиомой.

Ну давай проверим методологию, шоле. Отбросим даже двадцатый век и возьмем двадцать первый с 2003 по сегодняшний день, потому что так проще (в случае нестыковок есть собственная память). В качестве нарративных источников возьмем новости из википедии, интернет-СМИ и блогосферку, потому как есть тулзы типа гугла и яндекса, значительно упрощающие построение графиков по методике фоменки.

Давай, изложи мне историю семи лет по фоменке. А заодно расскажи, как ты определяешь значимость событий типа «я покакал», которых в блогах пруд пруди, от событий исторической значимости типа падения польского самолета в лесу Смоленска.

Цитата Ho Im @ 17.11.10, 18:55

Давай, изложи мне историю семи лет по фоменке.

Почему не за последнюю неделю или 7 часов?
Это как измерять частоту колебаний в 0.1 герца за период времени 10(-6)секунды?

Добавлено 17.11.10, 20:32

Цитата Adil @ 17.11.10, 18:47

Какими методами оцениваешь корреляцию графиков? Так и не ответил. Вывод - на глазок?

Для вычисления чего?
Прямых дубликатов из источников?(то что сейчас рассматриваем)
Или дубликатов эпох на уже построенной глобальной шкале?(т.е. это не один источник, а уже полностью линейка информации традиционной истории от до Н.Э. до 18 века н.э?)

Потом я умных слов не знаю.
Принцип могу объяснить, а как это по умному называется сам решай.

Цитата Marchello @ 17.11.10, 20:13

Для вычисления чего?
Прямых дубликатов из источников?(то что сейчас рассматриваем)
Или дубликатов эпох на уже построенной глобальной шкале?(т.е. это не один источник, а уже полностью линейка информации традиционной истории от до Н.Э. до 18 века н.э?)

Да хоть чего-нибудь. Давай "прямых дубликатов из источников".

Цитата Marchello @ 17.11.10, 20:13

Потом я умных слов не знаю.
Принцип могу объяснить, а как это по умному называется сам решай.

Умных слов и принципов не надо. Формулы давай.

Цитата Adil @ 17.11.10, 18:47

Какими методами оцениваешь корреляцию графиков? Так и не ответил. Вывод - на глазок?

По идее все оценки делаются по локальным максимумам.
Локальный максимум это пиковое значение в малом промежутке времени.
Малый промежуток времени = Главе из Книги.
где Глава=плотности времени заданная исследователем(год,2,5 и тл.),
а Книга исследуемый период.(например 300 лет, 500лет, 5000 лет и т.п.)
Плотность времени = задаёт исследователь.(год,2 года, 5 лет, 10 лет и т.п.)

Корреляция графиков для выявления прямых дубликатов может делаться обычной формулой коррел.

Либо исключительно по локальным максимумам.Т.е. фоновый режим отсекается.

Сообщение отредактировано: Marchello - 17.11.10, 21:02

Цитата Marchello @ 17.11.10, 20:13

Почему не за последнюю неделю или 7 часов?
Это как измерять частоту колебаний в 0.1 герца за период времени 10(-6)секунды?

Ты хочешь сказать, что за последние семь лет вообще ничего не произошло? Для тебя исторически значимые события — это даты заступления на трон и смерти мертвых имен?

Цитата Marchello @ 17.11.10, 21:00

Локальный максимум это пиковое значение в малом промежутке времени.
Малый промежуток времени = Главе из Книги.
где Глава=плотности времени заданная исследователем(год,2,5 и тл.),

Локальный максимум по значению в одной точке? Это сильно.

Цитата Marchello @ 17.11.10, 21:00

Корреляция графиков для выявления прямых дубликатов может делаться обычной формулой коррел.
user posted image

Ну-ка, ну-ка, с этого места по-подробнее. Когда пишут формулы, обычно пишут пояснения, типа:
где X - то-то,
Y - то-то,
Cov(X, Y) - то-то, и, если это не входные данные, вычисляемое так-то

Что тут в числителе и знаменателе? Как получаете из исходных данных? Как учитываются погрешности?
И каким методом проверки гипотез потом полученное значение оцениваете?

Добавлено 17.11.10, 21:41

Цитата Marchello @ 17.11.10, 21:00

Либо исключительно по локальным максимумам.Т.е. фоновый режим отсекается.

Чудненько, практически спектральный анализ - задача идентификации спектров. Ну, тут те же вопросы - методы проверки гипотез и вычисление погрешностей?

Цитата Marchello @ 17.11.10, 15:10

Посчитай буквы то и будет для каждого источника.

Посчитал. Для 1 и 2 получилось одинаково, для третьего - по-жругому. Значит на графике увидим две различные картинки. А событие одно. Лажа, при чем полная.

Цитата Ho Im @ 17.11.10, 21:12

Ты хочешь сказать, что за последние семь лет вообще ничего не произошло? Для тебя исторически значимые события — это даты заступления на трон и смерти мертвых имен?

Сколько династий сменилось за эти семь лет в России или в Англии?
Ни одной.

Добавлено 18.11.10, 09:25
Добавил в первый пост файл "Язык и информация"
Показывает зависимость информации от языка.
Использованы языки Старорусский,Русский,Английский,Китайский.
Текст взят из повести временных лет.
Разделение построчно было сделано как на родном сайте.
Все ссылки в файле.
Файл сделан в 2007 экселе.
Т.ч. возможно в 2003 может заглючить график.

Добавлено 18.11.10, 09:27

Цитата Астарот @ 18.11.10, 07:00

Посчитал. Для 1 и 2 получилось одинаково, для третьего - по-жругому. Значит на графике увидим две различные картинки. А событие одно. Лажа, при чем полная.

А у тебя во всей истории одно событие.

Цитата Marchello @ 18.11.10, 09:19

Добавил в первый пост файл "Язык и информация"
Показывает зависимость информации от языка.
Использованы языки Старорусский,Русский,Английский,Китайский.
Текст взят из повести временных лет.

Ой не могу... И что по твоему показывает этот график? Совершенно бессмысленное "исследование".

Добавлено 18.11.10, 09:34
Marchello, хватит трепаться .
Давай уже разборы, которые обещал.

Цитата Marchello @ 17.11.10, 17:04

Я защищаю позицию толкаясь от того, что реальные значимые события происходят спонтанно.
А у Вас позиция закономерности возникновения значимых событий.

События происходят закономерно. Но так как человеку тяжело отследить закономерности, события проще считать спонтанными. Так вся квантовая физика работает =)

Цитата D_KEY @ 18.11.10, 09:34

Ой не могу... И что по твоему показывает этот график? Совершенно бессмысленное "исследование".

Добавлено Сегодня, 12:34
Marchello, хватит трепаться .
Давай уже разборы, которые обещал.

Ну это вы и про лингвистику говорили пока ты кажется сам ссылки и не выложил, где академики тоже самое балакали, что вы всем скопом опровергали.
Что написано, то и показывает.
Показывает, что по фигу язык.
Информация всёровно будет складываться в похожий рисунок не зависимо от языка.
А теперь представь, что каждая строка это событие описанное хронистом.
По Х-время, по У - Объём.

Если у тебя есть уже готовая таблица экселя где разложены погодно разные летописи, то присылай.
Дело пойдёт быстрее.

Добавлено 18.11.10, 10:35

Цитата Мяут-Настоящий @ 18.11.10, 09:43

События происходят закономерно. Но так как человеку тяжело отследить закономерности, события проще считать спонтанными. Так вся квантовая физика работает =)

И какая закономерность повлияла на маленький срок между первой и второй мировой где в обоих случаях Германия получила по шапке?

Ну вот Фоменко и отследил откуда растут ноги у закономерности.

Сообщение отредактировано: Marchello - 18.11.10, 10:37

Цитата Marchello @ 18.11.10, 10:30

Ну это вы и про лингвистику говорили пока ты кажется сам ссылки и не выложил, где академики тоже самое балакали, что вы всем скопом опровергали.

Я выложил. Только статьи эти опревергают твой бред.

Цитата

Что написано, то и показывает.
Показывает, что по фигу язык.
Информация всёровно будет складываться в похожий рисунок не зависимо от языка.
А теперь представь, что каждая строка это событие описанное хронистом.
По Х-время, по У - Объём.

Я уже даже не знаю, как тебе объяснять... Все вроде тебе уже показали.

Цитата

Если у тебя есть уже готовая таблица экселя где разложены погодно разные летописи, то присылай.

Ага. Теперь еще и перекладываем на других, что сам обещал?
В общем тебе надо, ты и делай. Или продолжай верить Ф. на слово. Выбор за тобой

Сообщение отредактировано: D_KEY - 18.11.10, 10:41