Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата Повстанець @ 14.11.10, 17:45

А тебе не кажется, что между "взял Радзивиловскую летопись и Московский Академический список" и "получил результат", не хватает пару-тройку действий?

Осмелюсь предположить, что это настолько элементарные действия, что великому гуру не гоже их тут расписывать. Т.е., говоря словами другого великого гуру - сам додумайся.

Добавлено 14.11.10, 17:58

Цитата Marchello @ 14.11.10, 15:31

Ну описался и чего дальше-то?

"Описался" - это букву пропустил или не туда и не ту поставил. А называть основной инструмент своей любимой теории неправильно - это не описка.

Цитата Marchello @ 14.11.10, 15:31

Базовой терминологией владеют многие в совершенстве и в тоже время по сути не понимают, что она означает, т.к. кроме вбитых в голову формулировок надо ещё мышление образное иметь.

Шит. До боли знакомые высказывания. Где-то на этом форуме я это уже слышал.
И, кстати, акцентировано обращаю твоё внимание на твоё же "кроме". Т.е. одного образного мышления недостаточно, нужно и "вбитые в голову формулировки" иметь. А у тебя это отсутствует, походу.

Цитата Повстанець @ 14.11.10, 16:33

Система Фоменка позволяет найти точку отчёта, для конкретной системы датирования?

Она позволяет найти место на исторической канве для череды фактов используя собственное датирование источника независимо от внешней точки отсчёта.

Добавлено 14.11.10, 18:53

Цитата #SI# @ 14.11.10, 17:45

Если взять сито, то... Но ты ж рождён, шоб трудности преодолевать! Так шо перебирай по зернушку. Маночное вправо, гречишное влево. Вправо-влево...вправо-влево...

Молодец догадался.
Вот Фоменко это сито и изобрёл, а для историков это сито = апокалипсис их авторитетности.

Цитата Повстанець @ 14.11.10, 17:45

Нет, формализация это процесс предшествующий получению каких-либо результатов. Фоменко не мог бы получит никаких результатов, ни займись он формализацией. Во всяком случае математически.

Для того чтоб получить корреляцию делается формализация, которую я тебе описал.
Иначе значение корреляции не получишь.
Или ты не видишь формализации, то есть получения цифрового значения свойств текста?
Или ты под формализацией понимаешь что иное, то что именно?

Marchello похоже выучил несколько умных слов и теперь демонстрирует это. А вот узнать, что они означают - не удосужился.
http://bse.sci-lib.com/article116985.html
http://mirslovarei.com/content_log/Formalizacija-391.html

Цитата Marchello @ 14.11.10, 00:34

Есть например созвездие Черепахи из 11 звёзд, которое даёт очень мощную энергетику.
Я когда занимался энергетическими практиками этой энергией кровообращение увеличивал в парализованной руке у человека который 25 лет как ей не двигает.
У него вены даже на руке проявились, чего не было за эти годы.

Мда. Совсем тяжелый случай

Добавлено 15.11.10, 07:58

Цитата Marchello @ 14.11.10, 00:48

Цитата D_KEY @ 14.11.10, 00:04

Как видишь, все со ссылками. Открой и почитай.

Да читал я их родненьких.
Ну они всёровно соскакивают через 1-2-3 уровня на Скалигеровскую шкалу.
Ну как не крути всёровно к ней привязываются.
Нет у них методов самооценочных, они в порочном круге.

В каком порочном круге? Ты понимаешь, сколько работ и трудов людей отрицаешь из-за своих тараканов в голове?
Ты кто по профессии? Давай придет совершенно левый человек, никогда не занимающийся твоим делом и начнет тебя учить, что и как должно быть сделано? Куда ты его пошлешь?
Так почему ты считаешь себя и прочих неучей умнее специалистов?

Добавлено 15.11.10, 07:59

Цитата Marchello @ 14.11.10, 01:22

Я общался с математиками и физиками, многие говорят, что это вполне возможно и скорее всего так оно и есть, т.к. не реально столько ляпов в истории иметь.

Ты еще и врать открыто не стесняешься ?

Добавлено 15.11.10, 08:09
Marchello, относительно подсчета буковок, то есть статистика встречаемости символов в тексте. На этом строятся алгоритмы дешифрования простых "школьных" шифров, некоторые простые алгоритмы архивации(например, когда нет возможности, получить реальную частоту символов для текста, то есть лишь входной поток текстовых данных).

Вот надо вам тут эту "историю" обсуждать?

Ты пердлагаешь тут обсудить деструкторы?

D_KEY, я не против

Marchello, что ты думаешь по поводу формализации корреляции автоматического вызова деструкторов в случае исключения в конструкторе с разработкой безопасного кода?

Цитата Adil @ 14.11.10, 17:55

Шит. До боли знакомые высказывания. Где-то на этом форуме я это уже слышал.

мастерофф

Цитата Marchello @ 14.11.10, 18:05

Молодец догадался.

В ТВОИХ комплиментах - не нуждаюсь.

Цитата Marchello @ 14.11.10, 18:05

Вот Фоменко это сито и изобрёл

Говномешалку он изобрёл!

Добавлено 15.11.10, 09:56
ИМХО - Фоменко действительно умный мужик. И настоящий академик - РАНовский. Не РАЕНовский етс... Ну дык вот - разлекается он. Всего-навсего. И тихо уссывается, глядючи вот на такие баталии!

Цитата #SI# @ 15.11.10, 09:16

ИМХО - Фоменко действительно умный мужик. И настоящий академик - РАНовский. Не РАЕНовский етс... Ну дык вот - разлекается он. Всего-навсего. И тихо уссывается, глядючи вот на такие баталии!

Он похож на человека, который верит в то, что говорит.

Цитата trainer @ 15.11.10, 05:28

Marchello похоже выучил несколько умных слов и теперь демонстрирует это. А вот узнать, что они означают - не удосужился.

Слова умные нужны не для понимания, а для того чтоб показывать что ты умный.
А мне это показывать не за чем.
Я лучше как дурак буду понимать, чем как умный делать вид о понимании.

Цитата Marchello @ 15.11.10, 10:17

Я лучше как дурак буду понимать

Ты можешь понимать как угодно, но внятно объяснить модель Ф. ты не смог.

Цитата Marchello @ 15.11.10, 10:17

Я лучше как дурак

Откуда возникло это слово "как"?