Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата

Не удивлюсь если у индусов кроме русских генов найдут и татарский след.

Я то же... Особенно учитывая то, что русские и татары с генетической точки зрения относятся к одному роду-племени. Кстати, у брахманов уже нашли... Они то же наши, как выясняется...

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата ЦарьТроллей @ 13.11.10, 09:29

Я то же... Особенно учитывая то, что русские и татары с генетической точки зрения относятся к одному роду-племени. Кстати, у брахманов уже нашли... Они то же наши, как выясняется...

Фоменко таки отчасти прав получается.
По крайней мере о освоении индии и занимании там высшего положения.
Жаль что нельзя независимую датировку установить по генофонду.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата

Фоменко таки отчасти прав получается.

Вообще-то, нового он ни чего не открыл. Об этом, ЕМНИП, можно было прочесть в "учебнике истории" (ещё в СССР). Про неких "арийских завоевателей Индии". А вот Аркаим... да... Он сравнительно недавно начал раскапываться. Просто, не знали где он есть.

Добавлено 13.11.10, 09:45
У него нет такой задачи -- открывать новое. Он вполне спокойно спекулирует на старом.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата ЦарьТроллей @ 13.11.10, 09:44

Вообще-то, нового он ни чего не открыл. Об этом, ЕМНИП, можно было прочесть в "учебнике истории" (ещё в СССР). Про неких "арийских завоевателей Индии". А вот Аркаим... да... Он сравнительно недавно начал раскапываться. Просто, не знали где он есть.

Добавлено Сегодня, 12:45
У него нет такой задачи -- открывать новое. Он вполне спокойно спекулирует на старом.

В учебнике СССР про монгольское иго тоже написано много чего, однако Фоменко это отрицает напрочь,
и в этом он не преклонен, а генетика только это доказывает.
А то что академическая история базируется на источниках,
которые интерпретирует совершенно в разрез написанному в них, это как называется?
Вроде бы это называется подлог.
А что бы подлог узаконить нужно ввести понятие анахронизмы и невежество писца.
За счёт этого можно интерпретировать майн кампф и привести его в соответствие со сказкой о рыбаке и рыбке Пушкина.

Где-то он может и не правильно в нюансах рулит, но конва логически подтверждается историческими источниками.
Например по языку.
Кажется какраз про индию писали,
что ещё в 17 веке русский язык был понятен большинству населению этой страны.
А вот сейчас уже нет.
А причиной является разделение империи.
Аналогичный пример по поводу описанного выше с Болгарией.
Если бы индия давным давно была отделена от метрополии русскоязычной,
то язык давно ушел бы своим путём.И не только в 17 но и в 1 веке вряд ли был схож с русским.
А тут получается Арии вроде как дцать веков как померли, а язык остановился в развитии на всей евразии, либо везде развивался примерно одинаково и только до 17 века.
А после 17 века попёр в разные стороны.
Что же тогда его могло держать в определённой канве развития на таком огромном пространстве если исключить общую для этих пространств метрополию, посредством которой язык поддерживался начиная с верхних слоёв общества?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата Marchello @ 13.11.10, 10:21

Кажется какраз про индию писали,
что ещё в 17 веке русский язык был понятен большинству населению этой страны.

Источник?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата D_KEY @ 13.11.10, 10:34

Источник?

В голове не держу к сожалению.
Года 2 назад читал.
Кажется это из описаний индии первыми португальцами достигшими берегов.
Вечерком попробую найти кто именно, но не обещаю.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата Marchello @ 13.11.10, 10:39

Цитата D_KEY @ 13.11.10, 10:34

Источник?

В голове не держу к сожалению.
Года 2 назад читал.
Кажется это из описаний индии первыми португальцами достигшими берегов.
Вечерком попробую найти кто именно, но не обещаю.

А эти "первые португальцы" знали русский язык?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата Marchello @ 13.11.10, 10:21

Кажется какраз про индию писали,
что ещё в 17 веке русский язык был понятен большинству населению этой страны.

Место для темы правильно выбрано - для мусора, ага

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

А чего удивляетесь? Так и было! А имя арийского завоевателя - Афанасий Никитин. Это следует из семантического анализа имени Афанасий: Афранасий. Факт.

Он, кстати, был Первым Брахманом (искаженное Брахмтан)

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата D_KEY @ 13.11.10, 10:42

А эти "первые португальцы" знали русский язык?

По Фоменко португалия так же как и испания являлись частью империи монгольской.
Соответственно знания языка метрополии вполне логично.
К тому же открывать ездили люди далеко не безграмотные и славянское наречие могли знать даже без концепта Фоменко.
Вы же в состоянии отличить англичанина,француза,немца,китайца и чеха друг от друга по языку?
Вот так же и они могли.

Добавлено 13.11.10, 13:09

Цитата MyNameIsIgor @ 13.11.10, 10:55

Место для темы правильно выбрано - для мусора, ага

По этому никому не удивительно, что вы сюда зашли.
Подобное оценивает себя по собственным качествам.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата Marchello @ 13.11.10, 13:06

Вы же в состоянии отличить англичанина,француза,немца,китайца и чеха друг от друга по языку?

Батенька, это в век информационных технологий возможно. Ибо хоть краем уха слыхали иноземцев. А тогда? За уши притягиваешь?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата Adil @ 13.11.10, 13:11

Батенька, это в век информационных технологий возможно. Ибо хоть краем уха слыхали иноземцев. А тогда? За уши притягиваешь?

Читай весь текст написанный, а не вытягивай фразу.
И смоделируй ситуацию будто ты отправлял этих путешественников.
Короли не глупее были, чем нынешняя масса народа у которой титан в керосине испаряется.
Если по твоему на поиски индии и китая отправлялись неучи, которые не были ни в одной стране мира,
то как они вообще могли управлять кораблём?
Или в португалии до сего путешествия только на вёсельных лодках плавали на расстояние не больше километра, что понятия не имели ни о языках ни он народах населяющих Средиземноморье, балтику и чёрное море?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Нет, что-то в этом есть. Взять, к примеру, русский и японский мне не позволяет этика модератора. Но слышала, что там масса интересных языковых аналогий

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата Swetlana @ 13.11.10, 13:23

Нет, что-то в этом есть. Взять, к примеру, русский и японский мне не позволяет этика модератора. Но слышала, что там масса интересных языковых аналогий

Про японский не слышал, но символика двуглавого орла у них вроде как национальная.
А Айны одним своим видом показывают откуда они пришли на японские острова.
Т.ч. аналогии вполне приемлемы.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"

Цитата Marchello @ 13.11.10, 13:06

Цитата D_KEY @ 13.11.10, 10:42

А эти "первые португальцы" знали русский язык?

По Фоменко португалия так же как и испания являлись частью империи монгольской.

Почему тогда они писали на свое диалекте, а не на "языке метрополии"?
А Америку кто открыл?

Ждем источника.

Добавлено 13.11.10, 13:38

Цитата Swetlana @ 13.11.10, 13:23

Нет, что-то в этом есть. Взять, к примеру, русский и японский мне не позволяет этика модератора. Но слышала, что там масса интересных языковых аналогий

Если серьезно, то общее что-то можно найти со многими языками. Происхождение слов интересная тема.
Вопрос в том, делаешь ли ты из похожести вывод о том, что, например, японцы произошли от русских или русские от японцев

Добавлено 13.11.10, 13:45
Что-то вспомнилась песня про родину на арабском(вроде как)

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Здравствуйте, я Alexu007"