На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (131) « Первая ... 74 75 [76] 77 78 ...  130 131  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?
   
Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Весьма исчерпывающе и по теме.

    https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY
    Сообщение отредактировано: Flex Ferrum -
      Цитата D_KEY @
      Или не разбирали?

      Разбирали. Где-то с год назад :D
        Цитата Астарот @
        Разбирали. Где-то с год назад :D

        Угу.
        Если пример показанный в епископате упростить, тогда получим:
        1,2,3,4,5,6,7,8,9,0
        1,2,3,4,5,8,9,0
        Эти 2 ряда данных были признаны Вами совершенно не похожими.
          Снова радуешь.
            Цитата Астарот @
            А, это я, оказывается, уже должен делать разбор династий? :D Пардон, в Фоменковский бред кто из нас верит?

            Верить или не верить - это ваше отношение к тому во что лень влезть с головой.
            Традиционная история сродни анекдоту:
            Когда муж застаёт жену в постели с другим, а она ему - Дорогой, неужели ты поверишь глазам своим бесстыжим?

            Вот вы верите в то, что невежественные художники рисовали иконы и картины по заказу невежественных сильных мира сего.
            Которые не понимали, что именно они заказывали и как оно должно выглядеть и уж тем более они не знали кто их современники, а кто нет.
            От того татаромонголы воюют под знамёнами с ликами Христа и не отличимы от русских.
            И что при этих "узурпаторах" на Руси строится храмов и монастырей больше, чем за всю остальную историю и золотят купала.
            Бедная Русь! До того её изничтожили, втоптали в грязь и разграбили эти ироды, что золотом пришлось крыши крыть и в шелках, да мехах ходить.
            Только вот на самой Руси понятия не имеют ни о каких пришедших монголах, а уж тем более об иге.
            Вера ваша в то,что интеллект папуаса покорил всю Евразию, а потом бесследно исчез не оставив ничего после себя на всей покорённой территории.
            И в тоже время вы верите, что считать эти средневековые недоумки умели и были честными политиками и бизнесменами. :good:

            Кому интересно, тот сам интересуется, а вы всё ждёте когда вам всё разжуют.
            Пока сам в воду не войдёшь - вряд ли поплывёшь.
            Если тебе интересно составь таблу, если нет верь дальше в папуасов.
            Сообщение отредактировано: Marchello -
              Папуасы то перед тобой в чём провинились?
                Цитата Marchello @
                Вот вы верите в то, что невежественные художники рисовали иконы и картины по заказу невежественных сильных мира сего.
                Которые не понимали, что именно они заказывали и как оно должно выглядеть и уж тем более они не знали кто их современники, а кто нет.
                От того татаромонголы воюют под знамёнами с ликами Христа и не отличимы от русских.
                И что при этих "узурпаторах" на Руси строится храмов и монастырей больше, чем за всю остальную историю и золотят купала.
                Бедная Русь! До того её изничтожили, втоптали в грязь и разграбили эти ироды, что золотом пришлось крыши крыть и в шелках, да мехах ходить.
                Только вот на самой Руси понятия не имеют ни о каких пришедших монголах, а уж тем более об иге.
                Вера ваша в то,что интеллект папуаса покорил всю Евразию, а потом бесследно исчез не оставив ничего после себя на всей покорённой территории.
                И в тоже время вы верите, что считать эти средневековые недоумки умели и были честными политиками и бизнесменами. :good:

                Навыдумывал всякой ерунды и делаешь на ее основе выводы.
                Впрочем, как обычно.
                  Цитата Marchello @
                  Вот вы верите в то, что невежественные художники рисовали иконы и картины по заказу невежественных сильных мира сего.
                  С чего ты взял, что они были невежественными?
                  Цитата Marchello @
                  От того татаромонголы воюют под знамёнами с ликами Христа и не отличимы от русских.
                  Какая то херня. С чего взял?
                  Цитата Marchello @
                  И что при этих "узурпаторах" на Руси строится храмов и монастырей больше, чем за всю остальную историю и золотят купала.
                  Бугага.
                  Цитата Marchello @
                  Вера ваша в то,что интеллект папуаса покорил всю Евразию, а потом бесследно исчез не оставив ничего после себя на всей покорённой территории.
                  Про интеллект папуаса -- опять же полный бред. Татаро-монгольская империя была одной из самых развитых государств своего времени. Во всяком случае в военном плане. А на счёт того, что ничего не оставили -- а с чего ты взял? Всё, что они оставили, позже просто было названо русским, потому как культуры настолько переплелись (почти за 5 сотен лет то), что отличить одно от другого стало уже невозможно.
                    Цитата Повстанець @
                    С чего ты взял, что...
                    ...
                    С чего взял?

                    По опыту обсуждения могу сказать, что задавать этот вопрос бесполезно.
                      Цитата Marchello @
                      интеллект папуаса покорил всю Евразию, а потом бесследно исчез не оставив ничего после себя на всей покорённой территории.
                      Слова "ярлык", "баскак", "нукер", "ямщик" и собственно постоянная почтовая служба и т.д. При том, что собственно монголов на территории Руси было мало. По части организации войска папуасами по сравнению с монголами были как раз современные им европейцы
                        Цитата Повстанець @
                        С чего ты взял, что они были невежественными?

                        Посмотри примеры ляпусов в первом посте.
                        И кроме как невежество и не знание сказать-то традиционным историкам не чего.
                        Цитата Повстанець @
                        Какая то херня. С чего взял?

                        Ни в одном источнике нет изображения каких либо монголов.
                        Есть только русские орды под христианскими знамёнами.
                        Посмотри фильм Русь Ода, в нём всё популярно объясняется и показано.
                        Можешь сходить в музеи, церкви и там посмотреть воочию как изображали войнонов монгольской империи.
                        Только с чего они считаются монгольскими объяснить толком никто не сможет.
                        Цитата Повстанець @
                        Бугага.

                        Возьми и сам проведи исследования.
                        Берёшь годы основания монастырей и смотришь их даты основания.
                        Пик роста 11-14 век, а провал приходиться на 18 век германского господства на Руси.
                        Цитата D_KEY @
                        Про интеллект папуаса -- опять же полный бред. Татаро-монгольская империя была одной из самых развитых государств своего времени. Во всяком случае в военном плане. А на счёт того, что ничего не оставили -- а с чего ты взял? Всё, что они оставили, позже просто было названо русским, потому как культуры настолько переплелись (почти за 5 сотен лет то), что отличить одно от другого стало уже невозможно.

                        И язык у нас монгольский. :victory:
                        Поинтересуйся на каком языке писали монголы свои указы и на каком языке писал Афанасий Никитин.
                        Цитата D_KEY @
                        Татаро-монгольская империя была одной из самых развитых государств своего времени. Во всяком случае в военном плане.

                        Никто и не спорит с этим.
                        Вопрос только кто такие монголы.
                        Нет такого понятия как монголы в русской истории, есть только татары, которые постоянно почему-то ходят с русскими князьями и царями и собирают налоги.
                        А монголов разрушителей почему-то нет.
                        Или у нас теперь сами цари разрушали свои государства?

                        Потом для военного плана нужно какое-никакое инженерное дело, кузнечное, плотницкое.
                        А это уже не укладывается в быт кочевников.
                        Иначе не возьмёшь ни одного города, не переправишься через реки или потеряешь всю армию на штурме первого города не зависимо от размера армии.
                        Где рудники, которые разрабатывались в монгольских степях для того хотя бы, чтоб подковы набивать на огромные табуны лошадей, ковки мечей, кольчуги и т.п. чтоб победить хорошо обученную и закалённую в боях китайскую армию?
                        И потом вопрос в корень: Что побудило этих монголов менять свой спокойный уклад жизни?
                        Жил себе монгол в степи, пас коней, жена , дети и т.п..
                        Приходит к нему другой монгол и говорит - я хочу завоевать весь мир, а ты для этого должен всё бросить и пойти со мной.
                        Вот к тебе придёт такой чел и ты всё бросишь?
                        Жену, детей, свою квартиру и уйдёшь в неизвестность?
                        Думаю ты этого благодетеля пошлёшь куда подальше.
                        Цитата D_KEY @
                        А на счёт того, что ничего не оставили -- а с чего ты взял?

                        Покажи мне пожалуйста хоть один документ написанный на монгольском языке.
                        Цитата D_KEY @
                        Всё, что они оставили, позже просто было названо русским, потому как культуры настолько переплелись (почти за 5 сотен лет то), что отличить одно от другого стало уже невозможно.

                        Иго было менее чем 3 сотни, а не 5.
                        У нас появилось много монгольских слов в языке, есть памятники ?
                        На каких языках можно прочесть монгольские ярлыки?
                        Явно не на монгольском.
                        На русском или на татарском, а вот монгольского языка нет.
                        Само слово монгол пришло с запада, потому у русских его и нет.
                        И история ига пришла с запада потому ига на Руси нет.
                        Но зато в европе есть народы пришедшие с территории всего бывшего СССР и даже более того.
                        Посмотрите на лица французов и итальянцев.
                        Если это чисто европейские лица, то Сракашвили явно чистокровный француз или итальянец.
                        Вот вам следы Русско-Татарского ига в европе.
                        А на Руси монголоидных русичей почему-то нет.
                        И для европейцев монгол это тот же бородатый человек в в казацком колпаке.
                        Памятник герцогу Силезскому посмотри.
                        Там типичный монгол изображен в европейском понимании, обычный русский мужик.
                        Т.ч. где есть следы ига нам история не говорит, а вот там где их нет она нам преподносит.
                        Потом европа боялась понгол до 16 века, хотя уже и монгольской империи-то не существовало если верить традиционным историкам.
                          Опять куча бреда. И все это уже обсуждали. И Афанасий Никитин писал по русски, там один абзац только такой. Интересно, если сейчас в русской книге встречается предложение на другом языке, то значит ли это, что автор не на русском книгу написал?
                            Цитата trainer @
                            Слова "ярлык", "баскак", "нукер", "ямщик" и собственно постоянная почтовая служба и т.д. При том, что собственно монголов на территории Руси было мало.



                            Это татарские или русские слова.
                            Пример:
                            ярлык - Яро+Лыко.
                            Яро-Солнце, свет.
                            Лыко,Бересту - использовали как писчий материал для указов.
                            Светлый Князь пишет светлый указ.
                            Просвещает.
                            Просвещение - от чтения указа князя, князь указом учит что делать.

                            Дополнительно:
                            Береста Точно соответствует гот. baírhts, д.-в.-н. beraht "светлый, сияющий"

                            Цитата trainer @

                            По части организации войска папуасами по сравнению с монголами были как раз современные им европейцы

                            Золотые слова!
                            Если в европе были папуасские войска и там есть следы прибывания славян и тюрок(что написано у итальянцев и французов на лицах).
                            Для тех кто не знает, то болгары,венгры пришли с берегов волги.

                            То возникает вопрос кто находился под игом?
                            Сообщение отредактировано: Marchello -
                              Marchello, а давай лучше про браузеры, а?
                                И снова...
                                  А слонов? Слонов откуда завезли?
                                  0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                  0 пользователей:
                                  Страницы: (131) « Первая ... 74 75 [76] 77 78 ...  130 131


                                  Рейтинг@Mail.ru
                                  [ Script execution time: 0,1232 ]   [ 19 queries used ]   [ Generated: 21.09.25, 02:52 GMT ]