Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.133.147.87] |
|
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#46
,
|
|
|
Цитата Konigsberg @ Это правильно - это диктует рынок. Рынку твой ассемблер нужен в тысячу раз меньше, чем PHP, .Net или Java. Это смотря что рассматривать под рынком. Есть куча коммерческих направлений, где он нужен гораздо больше. Различные BIOS'ы, прошивки, встраиваемые системы, программирование микроконтроллеров - всё пишется на ASM или C. Интересно было бы посмотреть на программу для микроконтроллера, написанную на .NET Короче, я абсолютно не против разделов по .NET, PHP и т.д. Я против того чтобы эти разделы были вместо того, что есть сейчас. Надо не заменять, а добавлять. |
Сообщ.
#47
,
|
|
|
Цитата cppasm @ Это смотря что рассматривать под рынком. Есть куча коммерческих направлений, где он нужен гораздо больше. Различные BIOS'ы, прошивки, встраиваемые системы, программирование микроконтроллеров - всё пишется на ASM или C. Интересно было бы посмотреть на программу для микроконтроллера, написанную на .NET Конечно, но проблема в том, что на 1 вакансию/специалиста асма или С приходится тысяча спецов .Net/Java/PHP |
Сообщ.
#48
,
|
|
|
Цитата Konigsberg @ Конечно, но проблема в том, что на 1 вакансию/специалиста асма или С приходится тысяча спецов .Net/Java/PHP Насчёт .NET кстати не знаю, по-моему не настолько он популярен, насчёт PHP и Java - могу согласиться. Но с таким подходом - простых пользователей ещё в тысячи раз больше. Давайте тогда удалим все разделы по программированию и посоздаём что-то типа "Windows for dummies", "Office for dummies" и т.д. Посещаемость будет выше. Численность это по-моему не решающий фактор. |
Сообщ.
#49
,
|
|
|
Цитата cppasm @ Насчёт .NET кстати не знаю, по-моему не настолько он популярен, насчёт PHP и Java - могу согласиться. Но с таким подходом - простых пользователей ещё в тысячи раз больше. Давайте тогда удалим все разделы по программированию и посоздаём что-то типа "Windows for dummies", "Office for dummies" и т.д. Посещаемость будет выше. Численность это по-моему не решающий фактор. А я думал, у нас форум программистов |
Сообщ.
#50
,
|
|
|
Если хочется посещаемости, сделайте закрытую регу по инвайтам и напишите об этом на каком-нибудь ресурсе Сразу понабегут как на хабр :D:D
|
Сообщ.
#51
,
|
|
|
Цитата Машина @ Ничто не вечно. Мы знаем, когда-нибудь это произойдет. Логично, что встает вопрос - когда же? Когда владельцам ресурса надоест лицезреть на форуме тупые голосовалки. |
Сообщ.
#52
,
|
|
|
Цитата Konigsberg @ А я думал, у нас форум программистов Я тоже Но если сравнить количество и посещаемость флудильных разделов с тематическими - можно подумать по другому. |
Сообщ.
#53
,
|
|
|
До тех пор пока форум посещается, он будет жить.
|
Сообщ.
#54
,
|
|
|
Ну что, не пора ли подвести итоги этой голосовалки пока вообще кто-то живой тут остался?
Собственно в старые добрые времена, я часто получал исчерпывающий ответ на вопрос в течении нескольких часов. Сейчас ответов нет вообще. никаких... Присмотрелся: печальная картина. В некоторых разделах тематики тишина уже измеряется годами. Многие не обновлялись с прошлого года. Жизнь теплится только во флеймовых разделах Вот раньше проблемой было что пользователей онлайн только 115: А сейчас если пятеро есть - уже считай много (посмотрел: сейчас кроме меня ещё трое онлайн) Похоже, те кто голосовал за 10 лет сделали точное предсказание |
Сообщ.
#55
,
|
|
|
"не обновление с прошлого года" пока (сегодня) выглядит несколько неуместно...
|
Сообщ.
#56
,
|
|
|
Цитата SV() @ Я, по большей части, в алгоритмах отвечаю, так там не только ответов, но даже и вопросов нет. в старые добрые времена, я часто получал исчерпывающий ответ на вопрос в течении нескольких часов. Сейчас ответов нет вообще. никаких... |
Сообщ.
#57
,
|
|
|
Когда тот Лёха, SV(), взял до́ма рулетку, растянул и глянул наверх, то он тоже мог увидеть, что "сейчас 115 до края, а когда-то было под 300", но что-то всё же изменилось!..
|
Сообщ.
#58
,
|
|
|
Да, в моем разделе сетевого программирования в год два три поста...Все умеют писать сервера-клиентов, в стеке TCP/IP уже вопросов нет.
Последнее более-менее значимое обсуждение в разделе касалось IOCP - с подачи PROGMAN. Первая догадка в том, что теперь в сети миллиарды ответов на все вопросы. Вот вбил в поиск -программирование IOCP. Яндекс нашел 3 миллиона страниц на эту тему...бери не хочу... Второе предположение - это общий упадок высшего образования в России...западная модель это хрень собачья... Ну а третье - неизвестно что нас ждет ваще... |
Сообщ.
#59
,
|
|
|
Ого, я голосовал, оказывается Админы, можете посмотреть, за какой именно пункт я отдал голос?
|
Сообщ.
#60
,
|
|
|
Цитата Oleg2004 @ Первая догадка в том, что теперь в сети миллиарды ответов на все вопросы. И в топе результатов бессменный Stack Overflow. Выйти вперёд можно только на русскоязычности и раскрутке. Но для раскрутки нужно, как минимум, обновить движок и перейти на теги, сделать поиск максимально простым, а нахождение ответа в теме моментальным. Цитата OpenGL @ Админы |