Windows vs. Linux , Продолжение

[zera]

Цитата Deus @ 10.05.11, 07:42

или ты хочешь сказать, что D_KEY основываясь на своем впечатлении об интерфейсе windows, заявил что вообще никакие специалисты над windows не работают?

к сожалению ничего не могу сказать про интерфейс windows, но если судить по скриншотам, то сделать такой вывод можно.

[Deus]

Цитата zera @ 10.05.11, 07:48

к сожалению ничего не могу сказать про интерфейс windows

другими словами предметом обсуждения не владеешь.

Цитата zera @ 10.05.11, 07:48

но если судить по скриншотам, то сделать такой вывод можно.

но мнение есть

[Green Light]

Мне доставляет обилие смайлов, ололошек, а то даже и мата у оппонентов. Совершенно очевидно, что тут имеет место отсутствие контроля эмоций.
Любопытно, но на меня Windows такое действие не оказывает.

[Green Light]

Чем-то напоминает вот это.
Только тут не капс, а смайлы и мат.

Прикреплённая картинка

[D_KEY]

Цитата Deus @ 10.05.11, 06:53

Цитата XandoX @ 10.05.11, 05:50

как это связано?

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 05:53

Каким образом, поясни.

Напомню контекст разговора: речь идет об интерфейсах пользователя.

Именно. А теперь поясни, причем тут Linux, если это ядро, где нет и не должно быть средств для работы с GUI?

Цитата

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 05:53

Разработчики linux не имеют отношения к пользовательским интерфейсам.

т.е. ты подтверждаешь что специалисты работают не над Linux?

Над linux работают специалисты.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 10.05.11, 08:21

[Deus]

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 08:20

А теперь поясни, причем тут Linux, если это ядро, где нет и не должно быть средств для работы с GUI?

Тебе не надоело, тролль?
В заявленом тобой ключе обсуждение специалистов работающих над Windows будет столь же абсурдно, но ты же говоря о специалистах работающих не над windows имел ввиду не ядро ведь правда? Чтобы это безосновательное заявление звучало по крайней мере не абсурдно ты должен был говорить о прикладном уровне. Откуда у тебя после взялось ядро совершенно понятно, потому что ты тролль.

Linux это ОС, у которой есть одноименное ядро и набор библиотек и программ.
Пойдем дальше и кроме остального заявишь, что операционной системой Linux является исключительно ядро?
Интерфейс пользователя при этом имеют уже прикладные программы, что в Linux, что в Windows.

[D_KEY]

Цитата Deus @ 10.05.11, 08:57

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 08:20

А теперь поясни, причем тут Linux, если это ядро, где нет и не должно быть средств для работы с GUI?

Тебе не надоело, тролль?
В заявленом тобой ключе обсуждение специалистов работающих над Windows будет столь же абсурдно, но ты же говоря о специалистах работающих не над windows имел ввиду не ядро ведь правда? Чтобы это безосновательное заявление звучало по крайней мере не абсурдно ты должен был говорить о прикладном уровне. Откуда у тебя после взялось ядро совершенно понятно, потому что ты тролль.

Если ты путаешь понятия ОС, дистрибутива и среды рабочего стола, то это твое дело. Изначально я всего-лишь просил уточнить, о каком именно пользовательском интерфейсе, доступным для linux идет речь.
У самого linux его нет. Выбор за тобой. Впрочем, как и в большинстве других *nix подобных ОС.

Цитата

Linux это ОС, у которой есть одноименное ядро и набор библиотек и программ.
Пойдем дальше и кроме остального заявишь, что операционной системой Linux является исключительно ядро?
Интерфейс пользователя при этом имеют уже прикладные программы, что в Linux, что в Windows.

Тогда тебе нужно определится с дистрибутивом и средой рабочего стола.
В противном случае можно говорить хоть об андроиде

Сообщение отредактировано: D_KEY - 10.05.11, 09:05

[Green Light]

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:04

В противном случае можно говорить хоть об андроиде

о DD-WRT лучше

[Deus]

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:04

Если ты путаешь понятия ОС, дистрибутива и среды рабочего стола, то это твое дело.

Предлагаю когда ты пишешь "винда", windows, и т.п. подробно описывать версию, сервис пак, количество обновлений, используемый шелл, а то вдруг ты путаешь понятие ОС, дистрибутива и среды рабочего стола.
Я считаю, что собеседник способен сам понять о чем идет речь, а не будет из доступных вариантов выбирать самый абсурдный.

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:04

Изначально я всего-лишь просил уточнить, о каком именно пользовательском интерфейсе, доступным для linux идет речь.

Меня ни один из тех, что мне довелось видеть не впечатлил, дальше то что? Я могу заявить, что специалисты работают не над Linux?

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:04

Выбор за тобой. Впрочем, как и в большинстве других *nix подобных ОС.

выбирал, но ничего не впечатлило, я могу заявить что специалисты работают не над *nix подобными ОС?

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:04

огда тебе нужно определится с дистрибутивом и средой рабочего стола.

А меня ни один из дистрибутивов не впечатлил, поэтому я их все называю одним словом Linux, так же как и большинство остальных участников этого обсуждения, например:

Цитата amk @ 09.05.11, 20:55

Вот чего-чего а p2p-клиентов в linux...

также как и ты без уточнения версий писал о Windows.

[D_KEY]

Цитата Deus @ 10.05.11, 09:45

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:04

Если ты путаешь понятия ОС, дистрибутива и среды рабочего стола, то это твое дело.

Предлагаю когда ты пишешь "винда", windows, и т.п. подробно описывать версию, сервис пак, количество обновлений, используемый шелл, а то вдруг ты путаешь понятие ОС, дистрибутива и среды рабочего стола.

Версии, сервис паки и количества обновлений - атрибуты любой из указанных сущностей: ОС, дистрибутива и среды рабочего стола. Ты о чем?

Цитата

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:04

Изначально я всего-лишь просил уточнить, о каком именно пользовательском интерфейсе, доступным для linux идет речь.

Меня ни один из тех, что мне довелось видеть не впечатлил, дальше то что? Я могу заявить, что специалисты работают не над Linux?

Заявлять ты можешь все, что тебе угодно. Или ты решил всякий раз спрашивать у меня разрешение? Уволь.
Еще раз скажу, что над "пользовательскими интерфейсами", доступными для linux, работают не разработчики linux, исключая те случаи, когда один человек участвует в нескольких проектах.
Более того, они доступны не только для linux, но я для других систем.

Цитата

также как и ты без уточнения версий писал о Windows.

Если я не уточняю, значит считаю, что это применимо к любой версии(иногда исключая, естественно, древние).

[Мяут-Настоящий]

Цитата Deus @ 10.05.11, 09:45

Меня ни один из тех, что мне довелось видеть не впечатлил, дальше то что? Я могу заявить, что специалисты работают не над Linux?

А FluxBox пробовал?

[zera]

Цитата Deus @ 10.05.11, 08:01

другими словами предметом обсуждения не владеешь.

да

Цитата Deus @ 10.05.11, 08:01

но мнение есть

конечно. что же я кедов не видел, что ли?

[Deus]

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:57

Ты о чем?

О винде, а ты о чем подумал, были разночтения? Теперь надеюсь начнешь подробно описывать версию, сервис пак, количество обновлений, используемый шелл, а то вдруг ты путаешь понятие ОС, дистрибутива и среды рабочего стола.

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:57

Заявлять ты можешь все, что тебе угодно.

Ты что, заявляешь тут все что угодно?
А я не собираюсь это заявлять, мне просто интересно, можно ли с твоей точки зрения делать такое заявление о linux (применимо к любому дистрибутиву) раз ты заявляешь такое о windows.
Ну а раз ты в танке перефразирую: пользователя не впечатлил интерфейс доступный в Ubuntu 10.9, он может заявить, что специалисты работают не над Ubuntu 10.9?
Хотя понятно, что подобно тебе он может заявить все что угодно....

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:57

Если я не уточняю, значит считаю, что это применимо к любой версии(иногда исключая, естественно, древние).

зачем тогда от меня просишь уточнить, неужели до сих пор не догадался, что я просто не стал уточнять, так как это применимо к любому дистрибутиву?

Добавлено 10.05.11, 10:53

Цитата Мяут-Настоящий @ 10.05.11, 10:04

А FluxBox пробовал?

нет

[D_KEY]

Цитата Deus @ 10.05.11, 10:48

Цитата D_KEY @ 10.05.11, 09:57

Ты о чем?

О винде, а ты о чем подумал, были разночтения? Теперь надеюсь начнешь подробно описывать версию, сервис пак, количество обновлений, используемый шелл, а то вдруг ты путаешь понятие ОС, дистрибутива и среды рабочего стола.

Так говоря о винде, что ты под ней подразумеваешь, ОС, дистрибутив или среду рабочего стола?

Цитата

пользователя не впечатлил интерфейс доступный в Ubuntu 10.9, он может заявить, что специалисты работают не над Ubuntu 10.9?

Ты контекст миллион раз потерял и запутал Про специалистов речь зашла тогда, когда тебе не понравилось, что я привел в пример человека, работающего в Apple.
В ответ я спросил, кто виноват в том, что ведущие специалисты работают не над Windows, а, например, над Mac'ами. И понеслась

Цитата

зачем тогда от меня просишь уточнить, неужели до сих пор не догадался, что я просто не стал уточнять, так как это применимо к любому дистрибутиву?

И к любой среде рабочего стола ? Они же все разные и настраиваются по самое не могу. Тебе никто не мешает обеспечить поведение, идентичное windows.
То есть ты, на мой взгляд, говоришь о превосходстве подмножества над множеством.
А вообще поражает агрессивность и нетерпимость сторонников windows. Никто вас не заставляет переходить на linux или еще на что-то.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 10.05.11, 11:14

[negram]

Ребята, давайте жить дружно