Windows vs. Linux , Продолжение

Ну если действительно Synaptic, то это, мягко говоря, не правда.

Цитата B.V. @ 17.08.10, 11:12

Не прекратила

Вообще-то прекращение поддержки VB6 + DX8 в Висте - это официальный ответ MS на жалобы об отсутствующей DLL (судя по записям на форумах). При этом ссылаются на технические сложности.

Цитата negram @ 17.08.10, 11:28

Ну если действительно Synaptic, то это, мягко говоря, не правда.

В чем? Если сервер через некоторое время не ответил (ну не уложился в тайм-аут), то идет сброс и закачка с 0. А ОпенОфис так тянул... потом скормил все Регету и стянул спокойно.

Цитата Keepun @ 17.08.10, 11:03

а синопсис

Так synaptic еще никто не посылал

Цитата CodeMonkey @ 17.08.10, 11:58

Вообще-то прекращение поддержки VB6 + DX8 в Висте - это официальный ответ MS на жалобы об отсутствующей DLL (судя по записям на форумах). При этом ссылаются на технические сложности.

Можно взглянуть на этот официальный ответ? А то ведь все работает, если установить отсутствующие компоненты

Любое установить сложнее aptitude install ... для меня неработает. Блондинки ж мы

Цитата B.V. @ 17.08.10, 13:45

Можно взглянуть на этот официальный ответ?

Если найдёте в паблике - будет ссылка. Другие люди, встретившиеся с этой проблемой, писали в саппорт Microsoft, где им чётко сказали: "извините, ребята, это не поддерживается и никогда не будет поддерживаться. Если хотите - вот вам пачка обходных путей (описание обходных путей)". О чём они сообщили другим на форуме. Если хотите, вот ссылка на форум.

Цитата B.V. @ 17.08.10, 13:45

А то ведь все работает, если установить отсутствующие компоненты

Я понимаю, что работает. Но это, во-первых, нарушение лицензии, которая вообще-то не даёт вам право распространять компоненты иначе как официальным установщиком (который, сами понимаете, на Висту/7-ку устанавливать ничего не будет), а во-вторых, если что-то работает, если подшаманить - отсюда ни разу не следует поддержка и официальная одобренность этого решения этого решения.



Принимая во внимание упорство, с которым MS в своё время распространяло Vista-у, мне кажется маловероятным, что они затруднили запуск старых приложений на ней за просто так, на пустом месте, убрав библиотечку. За этим шагом должны были быть какие-то веские причины, которых мы не видим.

Добавлено 17.08.10, 20:10
P.S. Виста была бэтой два года. Спрашивается: какого х все эти разработчики сидели на попе ровно, а когда она вышла, так сразу завопили: "у нас ничего не работает!"? Где ж вы раньше были? Ведь любому нормальному человеку очевидно, что новая версия ОС ломает часть старых приложений. Ну по-любому так будет. Неужели западло было убедиться, что это не ваше приложение, которое сломается?

Цитата CodeMonkey @ 17.08.10, 20:07

Спрашивается: какого х все эти разработчики сидели на попе ровно, а когда она вышла, так сразу завопили: "у нас ничего не работает!"?

Ну там бесплатная игрушка. Думаю разработчики просто забили на нее :-)

Вообще binary compability - больная тема современных ОС. OpenSource хорошо, что там хотя бы можно взять и портировать, или собрать старые версии либы. А тут - никак

Цитата Мяут-Настоящий @ 17.08.10, 13:47

aptitude install ...

Откуда я знаю, как называется пакет? И как это мне поможет при установке, например, Oracle?

Цитата Дер @ 18.08.10, 01:35

Откуда я знаю, как называется пакет?

aptitude search

Цитата Дер @ 18.08.10, 01:35

И как это мне поможет при установке, например, Oracle?

А зачем блондинкам Oracle?

Цитата Мяут-Настоящий @ 18.08.10, 11:02

Цитата Дер @ 18.08.10, 01:35

И как это мне поможет при установке, например, Oracle?

А зачем блондинкам Oracle?

Для гаданий?

Цитата Мяут-Настоящий @ 18.08.10, 11:02

А зачем блондинкам Oracle?

А чё, блондинкам гороскоп не нужен что лиии?

Цитата CodeMonkey @ 17.08.10, 20:07

отсюда ни разу не следует поддержка и официальная одобренность этого решения этого решения.

Я думал, речь идет о поддержке программной, а не со стороны MS.

Эскалация привилегий в десктопном линуксе: Получение рутового доступа из GUI-приложений
А сколько здесь песен было про то какие в линуксе защищенные юзерспейсы и как в винде не там гуй разместили. На поверку же все тоже самое.

Добавлено 19.08.10, 13:03

Цитата Мяут-Настоящий @ 16.08.10, 20:23

Обратная совместимость это круто

Когда имя библиотеки указано в коде явно, то сложно ожидать другого поведения. Причем здесь обратная совместимость?

Цитата Guderian @ 19.08.10, 12:52

как в винде не там гуй разместили

Так цитата из твоего же поста как раз это и подтверждает еще раз. . Там же дыра как раз для Х-ов описана. А на боевом серваке кто Х-ы запускает? Разве что только латентный виндузятник, так как без кнопочек и мышечек ему и житья нету.