Windows vs. Linux
, Продолжение
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.23] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (251) « Первая ... 89 90 [91] 92 93 ... 250 251 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs. Linux
, Продолжение
|
Сообщ.
#1351
,
|
|
|
|
Был, но не долго. Вы не поверите, но МСВС тоже линукс. |
|
Сообщ.
#1352
,
|
|
|
|
Цитата kosten @ Был, но не долго. Вы не поверите, но МСВС тоже линукс. Я знаю(сам под него пару лет писал). Но это такой линукс... |
|
Сообщ.
#1353
,
|
|
|
|
вопрос поставлен верно, если не терять контекста
|
|
Сообщ.
#1354
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ Но это такой линукс... Т.е. есть такой линукс, что лучше виндой пользоваться? |
|
Сообщ.
#1355
,
|
|
|
|
Цитата В чем конкретно? В простоте настройки. Был у нас недавно багтрэкинг redmine на руби написан, чтобы менять шаблоны пришлось разбираться с руби + все равно надо из браузера заходить. В TFS новый шаблон можно настроить за 5 минут через GUI и + интеграция со студией. Та же история и с системой контроля версий(да для эклипса есть плагины для git и для svn, но они все равно как то кажутся не столь удобными). Цитата Что значит "удобнее"? Ну удобнее - это значит, что там есть стандатрые фичи, которых нет в других IDE, но засчет которых жизнь становится легче. Вот, например, там же нет возможности генерации LINQ to SQL или создание новой БД (по простому без консоли). И нигде нет возможности создания cloud проекта. Ну и по мелочи - при редактировани кода intelliscense работает интереснее, чем в других ide. |
|
Сообщ.
#1356
,
|
|
|
|
Особенно по сжираемой ОЗУ. |
|
Сообщ.
#1357
,
|
|
|
|
Цитата negram @ вопрос поставлен верно, если не терять контекста Если ОС выполняет поставленные задачи, то похрен как она называется, вынь, линь, мак или другая дурь... Есть круг задач, которые без лишнего геммора выполняются на Винде, есть те, которые под Линем. Да есть конечно вайн и т.п. только нахрена извращаться пытаясь заставить работать ПО не в родной среде? Это что, новый вид садомазо? Потом, могу описать круг задач, где Линь сливает. И не надо втирать мне о бесплатных аналогах. Аналоги эти -- бледная тень "оригинала", в лучшем случае. |
|
Сообщ.
#1358
,
|
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ несомненно (правда, есть ещё вопрос -- сколько она за это просит Если ОС выполняет поставленные задачи, то похрен как она называется, вынь, линь, мак или другая дурь... )! Только это никак не противоречит моей фразе |
|
Сообщ.
#1359
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#1360
,
|
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ Если ОС выполняет поставленные задачи, то похрен как она называется, вынь, линь, мак или другая дурь... Тут соль еще в том, что линь слегка бесплатно, а если нет разницы... :-) |
|
Сообщ.
#1361
,
|
|
|
|
Цитата kosten @ Цитата D_KEY @ Но это такой линукс... Т.е. есть такой линукс, что лучше виндой пользоваться? Смотря для чего. Добавлено Цитата int0 @ Цитата В чем конкретно? В простоте настройки. Был у нас недавно багтрэкинг redmine на руби написан, чтобы менять шаблоны пришлось разбираться с руби + все равно надо из браузера заходить. В TFS новый шаблон можно настроить за 5 минут через GUI и + интеграция со студией. Та же история и с системой контроля версий(да для эклипса есть плагины для git и для svn, но они все равно как то кажутся не столь удобными). Таки в чем преимущество? Почему не так "удобно"? Цитата Цитата Что значит "удобнее"? Ну удобнее - это значит, что там есть стандатрые фичи, которых нет в других IDE, но засчет которых жизнь становится легче. И наоборот. Цитата Это не знаю, думаю, что есть.Вот, например, там же нет возможности генерации LINQ to SQL Цитата или создание новой БД (по простому без консоли). Есть. Цитата Что конкретно имеет в виду?И нигде нет возможности создания cloud проекта. Цитата Что за слова-то такие: "удобно", "интереснеe"? Ну и по мелочи - при редактировани кода intelliscense работает интереснее, чем в других ide. Добавлено Цитата Дер @ Особенно по сжираемой ОЗУ. Есть такое дело. Вот Qt creator нормальный сейчас(раньше был совсем слаб), но он фактически только для Qt и C++. |
|
Сообщ.
#1362
,
|
|
|
|
Цитата Мяут-Настоящий @ Тут соль еще в том, что линь слегка бесплатно, а если нет разницы... :-) Слабый аргумент. Точнее ни о чем аргумент. От бесплатности она чтоли лучше выполняет поставленные задачи? Или под него появилось от этого коммерческое ПО аля от Аутодеск, Адоб и т.п.? Чушь и ересь. |
|
Сообщ.
#1363
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#1364
,
|
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ От бесплатности она чтоли лучше выполняет поставленные задачи? Поставленные задачи она выполняет исключительно исходя из своих функциональных возможностей. Но если она будет достаточно хорошо это делать, то безусловно бесплатный вариант имеет прерогативу. |
|
Сообщ.
#1365
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ Это вопросы. Ога, заметно. Со стороны на себя посмотрите. Если человек не хочет себе Линукс - чего вы в него вцепились? Иначе как на уговор "ставь Линукс" на это смотреть не получается ну никак. |