Актуальный учебник по С++ , Какой он должен быть?

Цитата Flex Ferrum @ 17.08.09, 10:11

Вот и пусть лезут.

Не думаю, что это правильный подход. Я считаю, что если автор использует в книге какие-либо понятия, то он должен дать и их определения. Чтобы читающему не нужно было "лазить" в другие книги. А то получиться, возьму я Вашу книгу, чтобы читать в метро когда еду на работу. А к ней придётся ещё с десяток брать, чтобы смотреть в них определения используемых Вами терминов

Цитата Цайнэ Кул @ 17.08.09, 10:28

Я считаю, что если автор использует в книге какие-либо понятия, то он должен дать и их определения.

Т. е. нужно давать определение понятию "число", "операция сложения", "целое число", "текстовый файл" и прочее?

Вы представляете себе книгу по математике, охватывающую ну хотя бы курс средней школы? Замучаетесь её таскать по метро.

Добавлено 17.08.09, 10:38

Цитата Flex Ferrum @ 17.08.09, 10:34

. е. нужно давать определение понятию "число", "операция сложения", "целое число", "текстовый файл" и прочее?

А еще давать определение термина "понятие", понятие термина "определение" и определение понятия "термин".

Цитата Flex Ferrum @ 17.08.09, 10:34

Т. е. нужно давать определение понятию "число", "операция сложения", "целое число"

Цитата Adil @ 17.08.09, 10:36

А еще давать определение термина "понятие", понятие термина "определение" и определение понятия "термин".

Вы не утрируйте и не передёргивайте.
И давайте на этом закончим спор, пока он не перерос (как это обычно водится на этом форуме) в кидание какашками

Flex Ferrum
Я Вам высказал своё замечание, а дальше уж Ваше личное дело: прислушиваться к нему или нет.

Сообщение отредактировано: Цайнэ Кул - 17.08.09, 10:45

Цитата Цайнэ Кул @ 17.08.09, 10:43

Вы не утрируйте и не передёргивайте.

А я и не утрирую. Это не учебник по арифметике. А учебник по программированию на конкретном языке. Предполагается, что мат. основу читающий успешно освоил.

Цитата Санчес @ 02.10.08, 17:21

А что, у Страуструпа книга и начинается с cin, cout без объяснений, что это такое и как работает... printf встречается уже ниже по тексту. С vector<int> и int[] - то же самое. Нормальный подход

Типичный американский подход. Прагматикой называется. Типа, не важно как оно устроено, важно как можно это использовать и какую можно получить выгоду от использования.

Добавлено 17.08.09, 10:50

Цитата archimed7592 @ 02.10.08, 17:23

У Страуструпа далеко не букварь.

Точно. Хоть он и пишет, что его книгу может читать даже полный ноль в С++, но изложение таково, что понимаешь, что реально книга предназначена для тех кто хорошо знает С++ и уже не один год

Цитата Цайнэ Кул @ 17.08.09, 10:48

Хоть он и пишет, что его книгу может читать даже полный ноль в С++, но изложение таково, что понимаешь, что реально книга предназначена для тех кто хорошо знает С++ и уже не один год

Неправда.

Flex Ferrum, да забей ты
Но Страуструп для новичка очень тяжел и скучен...

Цитата Flex Ferrum @ 17.08.09, 10:54

Цитата Цайнэ Кул @ 17.08.09, 10:48

Хоть он и пишет, что его книгу может читать даже полный ноль в С++, но изложение таково, что понимаешь, что реально книга предназначена для тех кто хорошо знает С++ и уже не один год

Неправда.

Не хочу с втягиваться в долгий и бессмысленный спор с Вами.
Как говориться, "на вкус и цвет - товарищей нет"(с).
Я высказал свою точку зрения и не заставляю Вас её принимать.
Пусть каждый останется при своём мнении.
Ок?

Сообщение отредактировано: Цайнэ Кул - 17.08.09, 11:21

Всенепременно.

На сам деле его книгу может читать полный 0 в С++, но не в С

////////////////////////////

Цитата Radagast @ 03.10.08, 16:38

и вообще, лучший учебник по С++ это ISO IEC 14882-2003, тот кто его осилит, конечно запомнит не все нюансы, но зато приходит ГЛУБИННОЕ ПОНИМАНИЕ парадигмы языка, осознание не только умом, но и сердцем, так сказать...

Один вопрос: где его скачать на РУССКОМ языке?

Цитата Цайнэ Кул @ 17.08.09, 15:31

Один вопрос: где его скачать на РУССКОМ языке?

Нигде. На русском этого документа в природе не существует.

///////////////////////

Цитата kanes @ 03.10.08, 16:50

Это все-таки так сказать ГОСТ, а не учебник

Кстати, верно.

Ну, разве что, в вольном изложении Б. Страуструпа.