Текущий Стандарт С++ и перспективы его развития

что такое софтовые потоки? например потоки на куте не юзают что ли winapi и posix потоки? как они их в gcc реализовали?

Добавлено 08.07.14, 18:09
что значит легковесней? планировщик гцц тоже как реализует уже?)

Цитата ёже @ 07.07.14, 16:59

ппц... я еще 14 даже не успел прочитать... че их прет каждые 3 года добавлять что-то.

Их прёт добавлять всякие штуки для лучше производительности, для упрощения написания кода, для большей безопасности и для более богатой стандартной библиотеки.
По поводу потоков - очень важна модель памяти. Если перекладывать это всё на особенности реализации, то при кроссплатформенности может быть много особенностей - хотя бы с инициализацией статических переменных.

вообщем я ничего не понимаю уже) синхронизация тоже есть?

Добавлено 08.07.14, 18:22
лучшая безопасность - это аккуратность написания кода ) не умеешь писать качественный код, хоть заобновляйся, останешься багоделом.

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:18

синхронизация тоже есть?

Конечно! Как же без неё? Вообще, почти полная копия с boost.thread (кроме прерываний потоков) + atomic-типы и новая модель памяти.
http://cppreference.com

Добавлено 08.07.14, 18:24

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:18

лучшая безопасность - это аккуратность написания кода ) не умеешь писать качественный код, хоть заобновляйся, останешься багоделом

Багодельность и безопасность - разные вещи. Имеется ввиду безопасность на уровне языка, т.е. меньшее количество граблей. Хотя их не сильно меньше, да.

Сообщение отредактировано: MyNameIsIgor - 08.07.14, 18:24

ааа дык это порт буста? либу увеличили то есть? я просто ща представлял как гцц сам реализует все эти дела при компиляции. сложный бы компилятор получился)

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:30

ааа дык это порт буста?

Это заимствованный из boost API. Как function, shared/weak pointers и пр.

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:30

я просто ща представлял как гцц сам реализует все эти дела при компиляции. сложный бы компилятор получился)

Эммм... Не понимаю о чём вы.

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:07

что такое софтовые потоки? ... что значит легковесней?

Например.

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:07

например потоки на куте не юзают что ли winapi и posix потоки? как они их в gcc реализовали?

Понятия не имею. Однако наличие потоков в стандарте позволяет менять их реализацию в зависимости от разных условий, не затрагивая "пользовательский" программный код.

Добавлено 08.07.14, 18:44

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:30

сложный бы компилятор получился

Как будто сейчас он ппц какой простой. =)

Сообщение отредактировано: korvin - 08.07.14, 18:44

легковесней ядерных потоков не может быть. в линуксе например ядерная библиотека их реализует. а планировщик позволяет вам их переключать. посикс потоки это на скока я помню либс реализация. ее в ядро не вставляют так как толстая. поток сам по себе кусок памяти. хз почему он должен быть легковесней...

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:49

легковесней ядерных потоков не может быть

надо чтобы они в библиотеку еще субд вставили) россия же тоже в этом клммитете состоит по стандартизации. Чуркина на них нет)

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:49

легковесней ядерных потоков не может быть.

Лол, ну да, как же.

Добавлено 09.07.14, 03:02

Цитата ёже @ 08.07.14, 18:49

легковесней ядерных потоков не может быть. в линуксе например ядерная библиотека их реализует. а планировщик позволяет вам их переключать. посикс потоки это на скока я помню либс реализация. ее в ядро не вставляют так как толстая. поток сам по себе кусок памяти. хз почему он должен быть легковесней...

Хотя бы задай себе такой вопрос: почему Сишные http-сервера (тот же апач например), работающие с ядерными потоками, не создают по потоку на каждое соединение, а, например Go'шный (да и Эрланговский наверняка) http-сервер на каждое соединение создает новую корутину?

это ответ на вопрос про легковесность? причем тут браузеры вообще?

Добавлено 09.07.14, 04:05
то есть хттп сервака. юзер потоки же. не система сбора данных. ответил?

Добавлено 09.07.14, 04:24
+ безопасность ядра. про багоделов писал уже) можно на уровне и ядра такой сервер сделать. на некоторых ос так и происходит. я так и не понял суть легковесности. что это такое и чем измеряется? я не хочу разводить холивар, просто надо разобраться)

Добавлено 09.07.14, 04:47
в моем понимании легковесность - это либо уменьшение размера кода потока (оптимизация какая-то), либо скорость переключения контекста. может вы про скорость написания программы? разъясните)

Цитата ёже @ 09.07.14, 04:03

причем тут браузеры вообще?

Действительно. И почему ты о них вспомнил?

Цитата ёже @ 09.07.14, 04:03

то есть хттп сервака. юзер потоки же. не система сбора данных. ответил?

А можно по-русски и связно?

Цитата ёже @ 09.07.14, 04:03

+ безопасность ядра.

Что это?

Цитата ёже @ 09.07.14, 04:03

можно на уровне и ядра такой сервер сделать.

Чтобы падение сервера привело к падению ядра? Отличный ход.

Цитата ёже @ 09.07.14, 04:03

я так и не понял суть легковесности

Суть в легком весе.

Цитата ёже @ 09.07.14, 04:03

что это такое и чем измеряется?

Затратами на создание потоков и их синхронизацию.

Цитата ёже @ 09.07.14, 04:03

разъясните

В википедии все разъяснено.

Ну что за споры. Шустрые серваки ныне работают асинхронно в одном потоке на ядро, нет переключение контекста, минимизировано взаимодействие между потоками, работает как часы и очень быстро. Да и вообще любой асинхронный ввод-вывод ныне без проблем реализуется, поддержка есть, было бы желание понять. А делать кучу потоков это ныне моветон.

Axis, а асинхронность как реализуется?