Текущий Стандарт С++ и перспективы его развития -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [216.73.216.5]

Общаемся правильно!

Полезные ссылки:

Модераторы: Qraizer, Hsilgos

Новое голосование

Текущий Стандарт С++ и перспективы его развития

Большой	Сообщ. #901 , 31.01.14, 13:39
Profi Профиль · PM Рейтинг (т): 13	Господа, а Pure implementation method declaration в стандарте есть?

D_KEY	Сообщ. #902 , 31.01.14, 15:54
Profi Профиль · PM Поощрения: 5 Dgm Рейтинг (т): 64	Если ты про virtual ... > 0 и virtual ... >= 0, то нет. Зато есть более привычные для пользователей других языков override и final.

Большой	Сообщ. #903 , 04.02.14, 15:52
Profi Профиль · PM Рейтинг (т): 13	D_KEY Да про это, т.е концепция была но она перерасла в override and final.

Flex Ferrum	Сообщ. #904 , 04.03.14, 09:10
Wizard Профиль · PM Поощрения: 25 Dgm Рейтинг (т): 506	Свеженькое по поддержке последних стандартов C++ (C++11/C++14) в разных компиляторах.

Мяут-Настоящий	Сообщ. #905 , 04.03.14, 09:21
Profi Профиль · PM Поощрения: 4 Dgm Рейтинг (т): 30	Ого, CLang уделывает GCC

Flex Ferrum	Сообщ. #906 , 05.03.14, 14:24
Wizard Профиль · PM Поощрения: 25 Dgm Рейтинг (т): 506	Свеженький драфт. Не исключено, что release candidate. Добавлено 05.03.14, 14:33 Ну и сам стандарт (DIS). Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 05.03.14, 14:33

B.V.	Сообщ. #907 , 05.03.14, 14:37
Thinker Профиль · PM Поощрения: 77 Dgm Рейтинг (т): 35	Цитата Flex Ferrum @ 04.03.14, 09:10 Свеженькое по поддержке последних стандартов C++ (C++11/C++14) в разных компиляторах. А где Билдеровский компилятор?

niXman	Сообщ. #908 , 05.03.14, 14:39
Master Профиль · PM Поощрения: 4 Dgm Рейтинг (т): 77	Цитата B.V. @ 05.03.14, 14:37 А где Билдеровский компилятор? там же, где и tcc?

Flex Ferrum	Сообщ. #909 , 05.03.14, 14:40
Wizard Профиль · PM Поощрения: 25 Dgm Рейтинг (т): 506	Цитата niXman @ 05.03.14, 14:39 там же, где и tcc? И zcc... Остался в прошлом веке... Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 05.03.14, 14:41

B.V.	Сообщ. #910 , 05.03.14, 14:52
Thinker Профиль · PM Поощрения: 77 Dgm Рейтинг (т): 35	В смысле? Они с 2009-й студии начали внедрять 11-й стандарт

trainer	Сообщ. #911 , 12.03.14, 11:53
Wizard Профиль · PM Поощрения: 40 Dgm Рейтинг (т): 640	Borland же пытается прикрутить clang.

Kray74	Сообщ. #912 , 12.03.14, 15:20
Profi Профиль · PM Рейтинг (т): 74	Цитата trainer @ 12.03.14, 11:53 Borland же пытается прикрутить clang. Это для 64 бит. 32-битный компилятор у них по-прежнему свой (весело когда одна и та же программа в одной и той же среде под x64 компилится, а под x86 выдает ошибки).

Axis

Сообщ. #913 , 17.03.14, 10:18

Master

Профиль · PM

Рейтинг (т): 81

Цитата Kray74 @ 12.03.14, 15:20

Это для 64 бит. 32-битный компилятор у них по-прежнему свой (весело когда одна и та же программа в одной и той же среде под x64 компилится, а под x86 выдает ошибки).

Скорее из-за стриктовости clang будет выдавать заметно больше ошибок при компиляции.

Kray74	Сообщ. #914 , 18.03.14, 13:48
Profi Профиль · PM Рейтинг (т): 74	Цитата Axis @ 17.03.14, 10:18 Скорее из-за стриктовости clang будет выдавать заметно больше ошибок при компиляции. Я имел в виду ошибки из-за использования C++11, поддержка которого в clang, как не крути, лучше.

Flex Ferrum

Сообщ. #915 , 09.04.14, 23:24

Wizard

Профиль · PM

Поощрения: 25 Dgm

Рейтинг (т): 506

Джосаттис сегодня просто зажигал на ACCU 2014. Выступил с презой, на которой рассказывал про, эммм, big mistakes in C++11 library. Было одновременно и интересно, и грустно. Шансов отстрелить себе ноги по шею - сильно прибавилось. Очень много времени посвятил грустной истории с async (), новые варианты вызова конструкторов (с {} вместо () ) могут добавить разработчикам n-ое количество головной боли и бессонных ночей, и всё в том же духе. Собственно, вот он сам:

Прикреплённая картинка