Текущий Стандарт С++ и перспективы его развития

Цитата D_KEY @ 03.02.12, 14:08

Раз смогли однозначно предложить тип для a, значит можем однозначно предложить тип для b, тем более, если смогли вывести для x, y и z.

В том-то и дело, что нет:

Цитата Qraizer @ 03.02.12, 13:08

Во втором же случае непонятно даже, можно ли рассматривать вложенные {} как агрегатные.

В остальных случаях неоднозначности нет. Ещё раз.

Цитата Qraizer @ 03.02.12, 12:36

template<class T> void g(T);
 
g({1,2,3}); // error: no argument deduced for T

Какая сигнатура должна была бы быть выведена, если б было позволено:

void g(std::initializer_list<int>);

или

void g(int[]);

Цитата D_KEY @ 03.02.12, 14:08

Уж лучше бы вообще не выводили тип по auto для {1, 2, 3} - это было бы понятнее.

Не могу не согласиться. С другой стороны int z[] = {/* ... */} писать удобно, хоть оно и работает только в первом измерении. Так что...

Цитата D_KEY @ 03.02.12, 14:08

Это к чему?

Вот-вот.

P.S. Блин, тяжело писать на шведской клавиатуре без кириллицы.

OMG Саттер хочет запилить в стандартную библиотеку поддержку XML/HTML/HTTP/JSON/REST/криптографию/графику итд (смотреть с 1:20:00)
как вам такая идея?

а встроенный сервер будет? оО

тут все коммиты в новый стандарт. есть много интересного.

Цитата Radagast @ 13.02.12, 19:48

OMG Саттер хочет запилить в стандартную библиотеку поддержку XML/HTML/HTTP/JSON/REST/криптографию/графику итд (смотреть с 1:20:00)

Ну, обещать - ещё не жениться. А сама идея - сомнительна.

Кто смотрел, раскажите краткую выжимку

Сообщение отредактировано: MyNameIsIgor - 14.02.12, 05:57

Цитата Radagast @ 13.02.12, 19:48

Саттер хочет запилить в стандартную библиотеку поддержку XML/HTML/HTTP/JSON/REST/криптографию/графику итд

До криптографии я еще понимаю, все платформо-независимо, а вот с графикой я не понимаю вообще, каким же образом?

Цитата B.V. @ 16.02.12, 12:03

а вот с графикой я не понимаю вообще, каким же образом?

Может быть имеется в виду что-то вроде поддержки OpenGL, нечто вроде boost/GIL и т.п.?

Цитата D_KEY @ 16.02.12, 12:22

Может быть имеется в виду что-то вроде поддержки OpenGL

Дык OpenGL то такое дело. Сегодня есть, завтра -- нет. Смысл его в стандарт добавлять?

Цитата Повстанець @ 16.02.12, 12:25

Дык OpenGL то такое дело. Сегодня есть, завтра -- нет. Смысл его в стандарт добавлять?

Ну, OpenGL сам по себе стандарт... Но вот есть же OpenGL ES для встраиваемых систем, так что становится не очень понятно, что же именно включать. С одной стороны, не все устройства могут реализовать OpenGL, но если включить OpenGL ES, то это станет сильным ограничением...

Цитата Повстанець @ 16.02.12, 12:25

Цитата D_KEY @ 16.02.12, 12:22

Может быть имеется в виду что-то вроде поддержки OpenGL

Дык OpenGL то такое дело. Сегодня есть, завтра -- нет. Смысл его в стандарт добавлять?

Я тоже смысла не вижу

Добавлено 16.02.12, 12:38
Вообще, надо Саттера послушать для начала

Цитата B.V. @ 16.02.12, 12:03

вот с графикой я не понимаю вообще, каким же образом?

а в чём проблема? для примера посмотри AWT и Swing в Java.

Цитата DEADHUNT @ 16.02.12, 14:13

Цитата B.V. @ 16.02.12, 12:03

вот с графикой я не понимаю вообще, каким же образом?

а в чём проблема? для примера посмотри AWT и Swing в Java.

Зачем это в Стандарте?

прошу прощения, под графикой имелся в виду не GUI, а images/audio/video processing
но все равно бред, на который я не обратил бы внимания, если бы это предложил какой-нибудь Вася Пупкин

Вот и к нам пришла SOPA. Джосаттис отказывается издавать свою вторую книгу "The C++ Standard Library" с информацией о новых возможностях STL (из нового стандарта) до тех пор, пока его издатель поддерживает инициативу SOPA:

Цитата

The concrete problem I have is that my publishing company, Pearson Education, supports this act. Or in other words, my publisher has no problem to attack fundamental democratic rights and Internet rules to protect its interests. Now, you might argue that these are also my interests. However in the past years of Guantanamo, the Iraq war, and the financial crisis, I learned that it can't be a democratic reaction to compromise democracy when you are not satisfied with its outcome. This brings us (not only the U.S. but other countries, such as Germany where I am living) to the same level as autocratic countries.

So, in essence, I can't support that Person will use the income of my money to fight against democracy. For this reason, I will stop my work on the 2nd edition of The C++ Standard Library until Pearson stops their support for this act. As this edition is expected to become a bestseller, this might cost me thousands of bucks. However I am old enough to know that there are more important things than money. According to Time for Outrage: Indignez-vous! by Stephane Hessel it's time to shout out loud that I am fed up with all these guys that mean that they again and again can give up fundamental human rights and culture because they think they are right. I like many of these guys and often they are right, but the end does not justify the means.

Fortunately, I am not alone. Read this open letter by Martin Fowler and others to the vice president of Pearson for feedback by many other authors.

Пришла не только SOPA но еще и PIPA.