Текущий Стандарт С++ и перспективы его развития

[D_KEY]

applegame, см. boost.range

Добавлено 14.10.14, 09:16
Совершенно необязательно все пихать в стандартную библиотеку.

[Flex Ferrum]

Цитата MyNameIsIgor @ 14.10.14, 06:57

как и всякие range - их вполне могут заменить сторонние библиотеки.

Вообще, если внимательно прочитать предложение по range'ам в стандарте - там довольно существенные изменения в концепции. Т. е. это не просто предложение добавить range'и, а попытка (в очередной раз) пересмотреть некоторые подходы к проектированию интерфейсов в STL. В частности, продвигается вариант, что begin- и end-итераторы, передаваемые в алгоритм, не обязаны быть одинакового типа. Вводится понятие терминирующих итераторов, и т. п.

[Qraizer]

Цитата applegame @ 14.10.14, 05:42

Значит перезагрузка -> это не маразм, а перезагрузка точки маразм?

Именно. Это всё равно, что разрешить перегрузку операторов для стандартных типов.

[applegame]

Цитата Qraizer @ 14.10.14, 09:49

Именно. Это всё равно, что разрешить перегрузку операторов для стандартных типов.

Тоже мне проблема. Вон руби-программисты живут с таким разрешением и что-то не слышно жалоб - https://ideone.com/DVVp6a

[Qraizer]

Это не аргумент. Жить можно и не с такими косяками, живём же мы как-то с совершенно идиотским switch(). Вопрос в стоимости ошибок, которые сиими архитектурными решениями допускаются легко и непринуждённо.

[D_KEY]

А в чем косяк у подхода в ruby?

[applegame]

Цитата Qraizer @ 14.10.14, 15:31

Вопрос в стоимости ошибок, которые сиими архитектурными решениями допускаются легко и непринуждённо.

Точно. Легко и непринужденно, по-ошибке переопределил оператор сложения у встроенного числового типа.

Сообщение отредактировано: applegame - 14.10.14, 18:17

[OpenGL]

Цитата Qraizer @ 14.10.14, 15:31

живём же мы как-то с совершенно идиотским switch().

А что в нем идиотского? Лично я вижу разве что обязательный break в case.

[Kray74]

Цитата applegame @ 14.10.14, 18:16

Легко и непринужденно, по-ошибке переопределил оператор сложения у встроенного числового типа.

Для встроенных типов перегружать операторы нельзя.

[D_KEY]

Цитата Kray74 @ 15.10.14, 05:47

Цитата applegame @ 14.10.14, 18:16

Легко и непринужденно, по-ошибке переопределил оператор сложения у встроенного числового типа.

Для встроенных типов перегружать операторы нельзя.

Наверное перед ответом стоит внимательно прочесть, на что отвечаете

[Qraizer]

Цитата OpenGL @ 15.10.14, 05:43

А что в нем идиотского?

Слабонервным не открывать.

[D_KEY]

Тогда уж что-то более классическое

send(to, from, count)
register short *to, *from;
register count;
{
    register n = (count + 7) / 8;
    switch(count % 8) {
    case 0: do {    *to = *from++;
    case 7:     *to = *from++;
    case 6:     *to = *from++;
    case 5:     *to = *from++;
    case 4:     *to = *from++;
    case 3:     *to = *from++;
    case 2:     *to = *from++;
    case 1:     *to = *from++;
        } while(--n > 0);
    }
}

На этой же особенности можно делать простые "сопрограммы" без стека, см. например boost.asio: stackless coroutines
boost.asio: coroutine

Сообщение отредактировано: D_KEY - 15.10.14, 08:44

[D_KEY]

Интервью Скотта Мейерса в Яндексе. О настоящем и будущем C++

Сообщение отредактировано: D_KEY - 29.10.14, 19:38

[Axis]

Цитата applegame @ 14.10.14, 13:44

Тоже мне проблема. Вон руби-программисты живут с таким разрешением и что-то не слышно жалоб - https://ideone.com/DVVp6a

А потом приходит новый разработчик и тратит совсем не чуть-чуть времени, чтобы разобраться во всей этой ахинеи.

Цитата OpenGL @ 15.10.14, 05:43

А что в нем идиотского? Лично я вижу разве что обязательный break в case.

А я не вижу обязательности break. Зато вижу проблему в обязательных { } если хочется создать переменную внутри блока case, ну и вторую проблему, что работает только с примитивными типами.

Добавлено 30.10.14, 09:28

Цитата D_KEY @ 15.10.14, 08:38

Тогда уж что-то более классическое

send(to, from, count)
register short *to, *from;
register count;
{
    register n = (count + 7) / 8;
    switch(count % 8) {
    case 0: do {    *to = *from++;
    case 7:     *to = *from++;
    case 6:     *to = *from++;
    case 5:     *to = *from++;
    case 4:     *to = *from++;
    case 3:     *to = *from++;
    case 2:     *to = *from++;
    case 1:     *to = *from++;
        } while(--n > 0);
    }
}

На этой же особенности можно делать простые "сопрограммы" без стека, см. например boost.asio: stackless coroutines
boost.asio: coroutine

Очень напоминает раскрутку циклов в асме. На спектруме еще делал подобные функции для быстрого копирования памяти.

[Qraizer]

Это вы ещё в сырцы Дума не заглядывали. Знаете, чем он занимается, когда ещё в текстовом экране точки рисует? Много точек. Строит свой код в памяти в виде кучи функций, отрисовывающих то ли спрайты, то ли текстуры в нужных масштабах, каждая в своём и каждая без переходов и условий. Просто в нужном месте вызывается нужная функция, в зависимости от нужного масштаба.