Ось для дизайнера

Цитата kuzja @ 17.05.07, 15:57

Я в начале спросил, может причина в том, что маки не расчитаны на ЭЛТ....

не может быть, потому как МАСи шли с ЭЛТ сначала (а сейчас не знаю)
kuzja, ты кстати не ответил что у тебя за МАС
на Интеле?

Добавлено 17.05.07, 16:02

Цитата kuzja @ 17.05.07, 15:57

Тут обсуждается MacOSX наравне с другими ОС. Железо тут оффтопик.

несогласен

Цитата orb @ 17.05.07, 15:56

МАС это не только ОС, а еще и железо!!!

это нельзя отбросить, никакая другая ОСь не может этим похвастать!!!

Цитата

не может быть, потому как МАСи шли с ЭЛТ сначала (а сейчас не знаю)

Тогда почему шрифты выглядят так замыленно? Может они не расчитаны на 1024х768? Или ещё на что-то? =)

Цитата

kuzja, ты кстати не ответил что у тебя за МАС
на Интеле?

На AMD

Цитата

несогласен

Ну тему уже назвали, куда ж ты денешься

Цитата kuzja @ 17.05.07, 16:07

На AMD

вот и ответ почему шрифты такие
Интел это уже изврат для МАС ОС, а АМД - это жуткий сон программеров пишущих МАС ОС

Цитата kuzja @ 17.05.07, 16:07

Ну тему уже назвали, куда ж ты денешься

ну так я полностью по теме
1. Есть винда 98
2. Есть винда ХР
3. Есть МАС ОС на МАСе
4. Есть Linux
5. Есть Мас ОС на Интеле
6. Есть все остальное: это МАСи на АМД (которые кстати для дизайна я не слышал что бы использовали, особенно професионального), есть *nix системы, серверные ОС

Мое мнение что пункты после 4, это оффтоп

Цитата

сразу вопрос это у тебя МАС или поделка на процессоре Интел?

У меня есть ощущение, что это не должно зависеть.

Возможно, у них нету прав на распространение "из коробки" нормальных шрифтов (в линухе, их например, из коробки тоже нету, потому что все хорошие - проприетарные), вот и выделываются как могут

Цитата orb @ 17.05.07, 16:14

Интел это уже изврат для МАС ОС, а АМД - это жуткий сон программеров пишущих МАС ОС

Интересно почему, можно по пунктам? Мне почему-то казалось, что AMD & Intel обладают 100% совместимостью комманд, за исключением разве что расширением 3DNow, напрочь отсутствующим в процессорах Intel. Но Макаки его как раз не используют.


orb, недавно вышел Photoshop CS3. Я что-то не слышал, чтобы он был для Мака доступен уже полгода (это к слову о задержках с выпуском софта). Если конечно не считать бета-версии, которые были доступны для всех ОС.

Добавлено 17.05.07, 16:58
А насчеи шрифтов — простейший конвертер ANSI-шрифтов в Unicode спасет любого отца русской демократии

Цитата Smike @ 17.05.07, 16:57

недавно вышел Photoshop CS3

это он недавно вышел под винду, а под МАС мне еще месяц назад давали ссылку

Цитата Smike @ 17.05.07, 16:57

Интересно почему, можно по пунктам? Мне почему-то казалось, что AMD & Intel обладают 100% совместимостью комманд, за исключением разве что расширением 3DNow, напрочь отсутствующим в процессорах Intel. Но Макаки его как раз не используют.

возможно тут дело не столько в самих процах, а в драйверах под оборудование и самом оборудование.
МАС ОС на МАС-компе, это одна история. Но когда ОСь идет на Интеле под эмулятором, который написан под интел - это другая история. Но запуск МАС ОС на АМД-проце, под эмулятором Интел, да еще без драйверов нормальных

Цитата orb @ 17.05.07, 17:52

это он недавно вышел под винду, а под МАС мне еще месяц назад давали ссылку

Недавно — это вчера? Я знаю, что он вышел где-то месяц-полтора назад, и под Windows, кстати, тоже. Но не полгода назад, как ты говорил, правильно?

Цитата orb @ 17.05.07, 17:52

Но когда ОСь идет на Интеле под эмулятором, который написан под интел - это другая история.

О каком эмуляторе речь? orb, ты о чем вообще? Мак давно нативно может запускаться на писюках. Шаман даже когда-то жалел, что не придется теперь ковыряться в ассемблере для ППЦ.

Цитата kuzja @ 17.05.07, 15:57

Никто ничего не копался. Система практически чистая, установлено всего две программы...

Речь о патчах для возможности установки на не-мак.

Цитата Smike @ 17.05.07, 16:57

orb, недавно вышел Photoshop CS3. Я что-то не слышал, чтобы он был для Мака доступен уже полгода (это к слову о задержках с выпуском софта). Если конечно не считать бета-версии, которые были доступны для всех ОС.

CS3 вышел то ли одновременно, то ли почти одновременно. Lightroom для мака вышел намного раньше. Впрочем, orb, это аргумент натянутый.

Цитата Smike @ 17.05.07, 18:05

Мак давно нативно может запускаться на писюках. Шаман даже когда-то жалел, что не придется теперь ковыряться в ассемблере для ППЦ.

Не мак, а пропатченная версия. Вот и причина, в данном случае, как мне кажется.

Цитата BugHunter @ 17.05.07, 16:52

Возможно, у них нету прав на распространение "из коробки" нормальных шрифтов (в линухе, их например, из коробки тоже нету, потому что все хорошие - проприетарные), вот и выделываются как могут

Да все там нормально с шрифтами (по крайней мере, в официальной версии).

Добавлено 17.05.07, 18:18

Цитата orb @ 17.05.07, 16:14

3. Есть МАС ОС на МАСе

Цитата orb @ 17.05.07, 16:14

5. Есть Мас ОС на Интеле

Ты как будто говоришь про Макось на PowerPC и на Интелах, а имеешь в виду, видимо, оригинальный мак с железом и эмулируемый.

Цитата Smike @ 17.05.07, 18:05

Я знаю, что он вышел где-то месяц-полтора назад, и под Windows, кстати, тоже.

конкретно CS3 разница была более месяца, предыдущие версии разница около полугода
я если честно не сильно слежу за корпорацией Адобе, но не будем сравнивать выход беты под винды и полноценые версии под МАС

Цитата Smike @ 17.05.07, 18:05

Мак давно нативно может запускаться на писюках. Шаман даже когда-то жалел, что не придется теперь ковыряться в ассемблере для ППЦ.

пропустил тему к сожалению, поищу позже почитаю

Добавлено 17.05.07, 18:41

Цитата acoustic @ 17.05.07, 18:17

а имеешь в виду, видимо, оригинальный мак с железом и эмулируемый

непонял

Цитата orb @ 17.05.07, 15:52

сразу вопрос это у тебя МАС или поделка на процессоре Интел?

Мак на Интеле - это такой же родной Мак. С подобранный железом. На Интеле.

Цитата wind @ 17.05.07, 19:10

Мак на Интеле - это такой же родной Мак. С подобранный железом. На Интеле.

Тогда попробуй поставь не пропатченный мак с оригинального диска на PC

Цитата acoustic @ 17.05.07, 19:37

Цитата wind @ 17.05.07, 19:10

Мак на Интеле - это такой же родной Мак. С подобранный железом. На Интеле.

Тогда попробуй поставь не пропатченный мак с оригинального диска на PC

В состав патчей входят всего навсего некоторые исправления в ядре и дополнительные драйвера. В остальном это та самая оригинальная MacOS X. Не нужно выдумывать мифы, будто только благословлённая Джобсом макось может считаться настоящим маком...

Цитата wind @ 17.05.07, 19:10

Мак на Интеле - это такой же родной Мак. С подобранный железом. На Интеле.

и монитор любой толи ЛЖ, толи Самсунг (из самых дешовых)
Ты видел МАС (тот который МАС) с левым монитором?
Собственно если расматривать сабж, а именно дизайн, то все "МАСи" на интелах и АМД - это не МАСи, а просто РС в который силой загнана МАС ОС

Цитата orb @ 17.05.07, 19:51

Цитата wind @ 17.05.07, 19:10

Мак на Интеле - это такой же родной Мак. С подобранный железом. На Интеле.

и монитор любой толи ЛЖ, толи Самсунг (из самых дешовых)
Ты видел МАС (тот который МАС) с левым монитором?
Собственно если расматривать сабж, а именно дизайн, то все "МАСи" на интелах и АМД - это не МАСи, а просто РС в который силой загнана МАС ОС

Так а причём тут тогда монитор? На моём дерьмовом мониторе в Linux и Windows шрифты рисуются очень даже прилично и их приятно читать. Напрашивается вывод, сделанный ещё вначале обсуждения: MacOSX расчитана только на "свои" мониторы.

Вообще всегда удивлялся, почему наличие проблем с поддержкой оборудования MacOSX защитывают в "+", а Linux за это наоборот клеймят...

Цитата acoustic @ 17.05.07, 19:37

Тогда попробуй поставь не пропатченный мак с оригинального диска на PC

acoustic, это не потребуется. Речь о родных маках на интеле.

Цитата orb @ 17.05.07, 19:51

и монитор любой толи ЛЖ, толи Самсунг (из самых дешовых)

Маковские мониторы ничем не особо не отличаются. Ранее упомянутые примочки можно налепить на любой монитор.