Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.139.62.103] |
|
Страницы: (2) [1] 2 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Кто подскажет, как их программировать вообще? Мож есть какой-нить недорогой, который через недорогой опять же интерфейс через комп можно запрограммить?
А то надо сделать передний спойлер с управляемым углом наклона, больно неохота для этих целей ноутбук или палм покупать... |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Цитата Kosha, 24.03.03, 14:06:27 Кто подскажет, как их программировать вообще? Мож есть какой-нить недорогой, который через недорогой опять же интерфейс через комп можно запрограммить? В своё время разбирался с 8051. В принципе - недорогой унивкрсальный контролер, ассемблер его достаточно простой, а если задача не критична, то можно написать и на Си для него. Насчёт программатора не скажу, так как не знаю, какие сейчас есть в продаже, но я не думаю, что дешевле $150. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Кстати нет. Нашел тут у Мастер-Кита клевый программатор за 500 руб:
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=537 |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
У меня в универе ща прак идет, компьютеры и измерения. Там мы юзаем всякие микроконтроллеры и прочую ерунду. Люди, которые придумывали и притворяли в жизнь эти праки, писали для них проги, использовали LabView.
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
а зачем тебе для этого микроконтроллер?
Тут ведь нужен толко мощьный шаговый двигатель, и тумблер поворота... или это будет сверхинтеллектуальная система, которая в зависимости от скорости, сцепления с дорогой, погодных условий и прочая выберет оптимальный режим ;D |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Именно. Причем с разделением перед/зад (задний потом), а передний спойлер - двухсекционный, лево/право. Дабы при повороте на высокой скорости спойлер устанавливался на манер вентилятора, чтобы снизить опрокидывающую поперечную силу инерции.
Тока я никак не могу продумать, как сделать датчик степени сцепления с дорогой. Как в ABS это сделано - понятно, но там требуется воздействие на тормоз, а мне это не надо ;-) В будущем это скорее всего в бортовой компьютер выльется. А подобрал я следующее: Контроллер - ATMEL (серия AVR, скорее всего ATMega128). -Охренительная архитектура -Прошивается элементарно через LPT-порт или несложную схемку. см. avreal.chat.ru -Мощный пакет разработки, эмуляции и отладки. Дисплей - какой-нить текстовый ЖК на базе HD44780 Ну и датчики,датчики,датчики... ;-) И кнопочки ;-))) |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
датчик сцепления с дорогой я знаю как сделать....
берёшь оптическую мышь, или другой оптоэлемент, крепишь его на оси..... снимаешь показания... расчитываешь теоретическую скорость вращения колес из текущей скорости и диаметра колеса.... идея абстрактная, но сделать можно |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
И как из этого получить коэффициент сцепления с дорогой? Не пробуксовки, а сцепления с дорогой. Например, еду я 100 км/ч по снегу на лысой резине на "нейтралке".
Равномерно еду. Дорога такова, что при малейшем нажатии на тормоз машина "улетит". Дык надо еще до нажатия на тормоз определить, что сцепления с дорогой нет. Как вариант - очень кратковременное нажатие на "тормоз", и анализ результатов. Но хотелось бы что-нибудь получше. Хотя датчик и индикатор "Крутости" пробуксовки может встать в один ряд с индикатором перегрузки и разгона до 100 ;-))) |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Я несколько лет уже с ними работаю. Разные. Насчет Меги поддерживаю - новичку самое то Если что - спрашивай
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
И спрошу ведь! Хочу воткнуть дисплей к нему WinStar WC320240A, STNовский цветной. Но он поставляется без контроллера, дык я нигде не нашел, какой контроллер можно туда воткнуть... Не знаешь случайно?.. ;-)
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата PropellerMan, 24.03.03, 17:09:28 У меня в универе ща прак идет, компьютеры и измерения. Там мы юзаем всякие микроконтроллеры и прочую ерунду. Люди, которые придумывали и притворяли в жизнь эти праки, писали для них проги, использовали LabView. Я знаю - ты с кафедры волновых процессов физфака МГУ. Угадал? Ставлю 10 баксов что угадал |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Что значит без контроллера ? С него б тогда тысячи ножек шли. Прицепить имхо любой обычый микроконтроллер. Только я надеюсь ты из него телик делать не будеш ? Тормознутость его загрузки представляеш ?
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Ну пишется что без контроллера. Хотя шина данных у него 8бит ;-)
А для телека он мне не нужен ;-) Для меню нужен. Хотя... FPS до четырех его, наверное, разогнать можно, наверное. Смотреть надо... Если в оооочень маленьком окошке играть ;-) ЗЫ: А вот такой вопрос: не работал случайно с IDE? Там как, контроллер дорогущий нужен или можно напрямую/почти напрямую подрубиться? В документацию не отсылать, я там уже закопался =-) |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
IDE - от винчестеров что-ль ? Нет, но знаю - это очень просто. В сети были проекты и на 51-ом проце с IDE и с другими процами
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
юзал Dallas 5000. Классная штука, програматоров специальных не нужно. Потому что все заливается через ком-порт с помощью програмки kit (у нее кучка команд для заливки, проверки и прочих действий с .hex файлами)
|