Delphi vs C++ , Часть 1

[Romkin]

Цитата Alex Forth @ 22.10.07, 10:23

Я могу определить, так что не сьезжай.

Честно говоря, затрудняюсь.
Ну у меня сейчас лежат кросс-язычные библиотеки для штрих-считывателя, POS-терминала для смарт-карт, чекового принтера, считывателя магнитных карт. Ну назову я их, и что?
Кросс-язычные - это подразумевает возможность использования их из скриптовых языков, VBA, например.
Вам нужны публичные? Не назову. Да и на других языках тоже не назову. Просто не в теме.

[Alex Forth]

Тоесть на чем написаны множество популярных библиотек ты не знаешь, как сделать на С/С++ библиотеку доступную из других языков тоже не знаешь.
Но при этом делаешь выводы о применимости С/С++. Где логика?

[archimed7592]

Цитата Romkin @ 22.10.07, 10:33

Ну у меня сейчас лежат кросс-язычные библиотеки для штрих-считывателя, POS-терминала для смарт-карт, чекового принтера, считывателя магнитных карт. Ну назову я их, и что?

И они написаны на Дельфи и в качесте инструмента кросс-язычности используют COM, да? Ну и расскажи мне в чём проблема написать точно такие же на С++ ?

Цитата Romkin @ 22.10.07, 10:33

Просто не в теме.

.
А чё ж ты тогда воздух гоняешь, если не в теме?

Добавлено 22.10.07, 10:45

Цитата Alex Forth @ 22.10.07, 10:37

Но при этом делаешь выводы о применимости С/С++. Где логика?

++ .

Ромкин, давай договоримся: в следующий раз ты перед тем как нажать ctrl+enter досчитаешь до 10 .

[MicroHard]

>Итак уж как месяц мучает вопрос:
>Что можно сделать на С++, того что нельзя сделать на Delphi?

А ты сделай экселевскую таблицу с прокруткой где тыкаешь на квадратик и появляется CheckBox прямо в квадратике. Слабо?

[archimed7592]

MicroHard, а какая разница на каком языке писать, если вся задача сводится к использованию COM?

[Alex Forth]

Цитата MicroHard @ 22.10.07, 10:48

А ты сделай экселевскую таблицу с прокруткой где тыкаешь на квадратик и появляется CheckBox прямо в квадратике. Слабо?

Дорогой мой друг дельфист.
Взаимодействие с СОМ, OLE, ActiveX и прочей стандртной мелкософтовской фигней выглядит одинаково, как в Делфи, так и в С++.
Если же вы имеете ввиду некий компонент из VCL, который просто похож на екселевскую таблицу, то и тут вы ни разу не правы. Для С/С++ существует намного больше библиотек виджетов, которые обладают указанной функциональностью.
В любом случае вы предлагаете сравнить библиотеки, а не языки.

Сообщение отредактировано: Alex Forth - 22.10.07, 10:56

[Romkin]

archimed7592, Alex Forth а сколько вы лично написали языконезависимых библиотек?

Цитата archimed7592 @ 22.10.07, 10:29

Опять воздух гоняешь.
В плюсе - уж из однойго-то операционной системы языка программирования выжимаю по максимуму.

Была бы более-менее общая платформа - с удовольствием бы. Мультиязычная. Такой платформой могла бы стать COM, но увы. Сейчас предпринимаются попытки с .NET, но, боюсь, не получится.
Не все так просто с мультиплатформностью, за универсальность приходится постоянно чем-то платить: у каждой ОС есть особенности, которых нет у другой. Я стараюсь максимально использовать все, что мне предоставляет Windows, в этом есть и плюсы и минусы.

Добавлено 22.10.07, 10:58

Цитата archimed7592 @ 22.10.07, 10:44

Ну и расскажи мне в чём проблема написать точно такие же на С++ ?

Да ни в чем, кроме самих программистов С++. Не пишут!

[Alex Forth]

Цитата

Не все так просто с мультиплатформностью, за универсальность приходится постоянно чем-то платить: у каждой ОС есть особенности, которых нет у другой. Я стараюсь максимально использовать все, что мне предоставляет Windows, в этом есть и плюсы и минусы.

Я так понимаю, мсье откажется сообщить нам хоть несколько таких особенностей, как всегдо отмажется тем, что не владеет вопросом.

ЗЫ: Сейчас клепаю небольшую библиотечку, будет биндинг к питону и к яве. К делфи прикрутить пожалуй не получится, уж слишком он ограничен в этом плане.

Сообщение отредактировано: Alex Forth - 22.10.07, 11:09

[archimed7592]

Цитата Romkin @ 22.10.07, 10:57

archimed7592, Alex Forth а сколько вы лично написали языконезависимых библиотек?

Библиотек - нисколько... Зато мои программы не зависят от платформы.

Цитата Romkin @ 22.10.07, 10:57

Да ни в чем, кроме самих программистов С++. Не пишут!

Ты свои личные проблемы выставляешь, как проблемы языка С++. Ну на кой хрен мне писать кроссязычную библиотеку для считывателя штрихкодов, если мало того, что мне ни копейки не заплатят за саму библиотеку, так ещё и(по индукции) не заплатят за кросс-язычность.
Заплати мне денег и напишу - какие проблемы. Хоть на бейсике напишу - всё зависит от потребностей заказчика и его платёжеспособности.

[Romkin]

Цитата Alex Forth @ 22.10.07, 11:02

Я так понимаю, мсье откажется сообщить нам хоть несколько таких особенностей, как всегдо отмажется тем, что не владеет вопросом.

А зачем? Тот, кто владеет вопросом - тот знает. Тому, кто не владеет - не нужно.
Вон, в соседней комнате крутится ОС (с)... Очень хочется написать кросс-платформное приложение. Писать надо бы под Qt, ибо имеется. Вот только маленький нюанс: она там переписанная. Кстати, может, посоветуете что-нить для этого случая?

[Alex Forth]

А затем, что свои высказывания надо уметь доказывать!


Что значит переписанная?

ЗЫ: создавай тему в соответствующем разделе.

Сообщение отредактировано: Alex Forth - 22.10.07, 11:20

[Romkin]

Цитата Alex Forth @ 22.10.07, 11:19

Что значит переписанная?

Ну как минимум добавлены новые методы в QObject. Остальное - не ведаю особо.
В принципе, говорили, что вроде то, что написано под эту версию, пойдет и на обычной версии Qt (но не наоборот!), но, как обычно, "скорее всего". Кажется, еще никто не проверял
Тему открывать не буду (кстати, в каком разделе? если С++ Qt - то довольно бесполезно, пока по крайней мере), скорее всего будем писать раздельные приложения, с разной функциональностью: риск меньше. Если перенесется на Win - хорошо, нет - и бог с ним.
Дело усугубляется еще и организационными вопросами: стоимость разработки на С++ все-таки высокая будет. Вон, Архимед кричит: заплати!

[Alex Forth]

Предлагаю пойти по оригинальной методике - почитать вначале документацию
В Qt запускаем Qassistant и читаем для начала туториалы.
Касательно изменений - пытаем того, кто их делал.

[archimed7592]

Цитата Romkin @ 22.10.07, 11:34

Вон, Архимед кричит: заплати!

А ты, вестимо, за спасибо работаешь .

[Romkin]

Я, как всегда, буду более оригинален: берем С++ программиста и сажаем его читать мануалы!
А потом пусть пишет. Бррр.