Комментировать ли код?

Цитата

Причем тут язык, если просто подход к архитектуре приложения был неправильный

+1
Метод длиннее 30-35-40 строчек - нонсенс, должен настораживать (это тоже желательно отдельно прокомментировать, если в этом ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ), а тут одно только объявление переменных столько занимает.

Вот писались бы комментарии по русски параллельно с таким кодом, сразу бы стало очевидно: "как это работает - я не понимаю".

Цитата BugHunter, 03.12.2006, 14:21:14, 1363943

сортировка пузырьком неоптимальная и тупая, зато читая её всё сразу ясно.
быстрая сортировка оптимальная и нетупая, зато на её изучение придётся потратить время.

уместно напомнить, что сортировка пузырьком намного эффективнее работает с упорядоченной последовательностью, например, когда нужно добавить эл-т в конец списка, а потом отсортировать его (зная, что до добавления эл-та список был отсортирован.)

Цитата Змей(Чёрный) @ 04.12.06, 22:19

например, когда нужно добавить эл-т в конец списка, а потом отсортировать его (зная, что до добавления эл-та список был отсортирован.)

В этом случае грамотнее будет добавлять элемент так, чтобы список после его добавления оставался отсортированным.

Цитата

уместно напомнить, что сортировка пузырьком намного эффективнее работает с упорядоченной последовательностью, например, когда нужно добавить эл-т в конец списка, а потом отсортировать его (зная, что до добавления эл-та список был отсортирован.)

Ага, кажись аналогия пошла в народ

Цитата

В этом случае грамотнее будет добавлять элемент так, чтобы список после его добавления оставался отсортированным.

Хм, а вот тут уже бывает по всякому. Тут уже возможно нужно какой нибуть hash_map использовать, или т.п.

По-моему гораздо эффективнее использовать функции сортировки стандартных библиотек.
Или тут все программисты-математики с академическим уклоном собрались?
Заняться что ли нечем на проекте будет, еще сортировку писать...

Цитата BugHunter @ 05.12.06, 09:05

Хм, а вот тут уже бывает по всякому. Тут уже возможно нужно какой нибуть hash_map использовать, или т.п.

Всяко быстрее имхо будет найти в сортированном списке, куда следует вставить новый элемент, чем потом сортировать список от начала и до конца

Цитата

Всяко быстрее имхо будет найти в сортированном списке, куда следует вставить новый элемент, чем потом сортировать список от начала и до конца

Бывает по разному.

код только документриую, но довольно основательно: все переменные класса, свойства и методы, даже закрытые, а насчет коментариев - согласен с теми, кто говорит, что нужно коментировать неочевидные вещи. Хотя по моему опыту - неочевиднве веши появляются из-за костылей, поэтому когда мне нужно где-то поставить комментарий, то сначала пытаюсь эту неочевидность убрать (если конечно позволяет время).

Дискуссия сводиться к тому что код который надо коментировать - плохой код за исключением если это специфический жесткопрописанный алгоритм (допустим шифрование, сортировка, вычисление математической формулы).