vistaRC2vs fedora core 6(прочие линуксы) , внутренне и внешне

Цитата linuxfan @ 30.10.06, 13:58

Gentoo мой выбор.

Это тот под который все самому компилировать нужно?

Цитата linuxfan @ 30.10.06, 13:58

Ты не так понял: Астя намекает, что у тебя железо устаревшее и не в состоянии даже прилично отрисовывать 2D примитивы в вистовском окружении.

Скорее не так. GDI+ опирается в основном на функции GDI. GDI в Висте работает через Aero. Вот и получается двойная эмуляция, что естественно негативно сказывается на производительности. Вот когда GDI+ станет работать напрямую, то будет летать

Цитата Smike @ 30.10.06, 14:15

Это тот под который все самому компилировать нужно?

Это тот, под которую есть ебилды для xgl

Добавлено 30.10.06, 14:35
Да, еще там есть CVS'ные ебилды для mplayer и wine.
Gentoo rocks!

Цитата Smike @ 30.10.06, 14:15

Это тот под который все самому компилировать нужно?

Это тот, который за тебя все сам сделает. Хочешь что-то заиметь — достаточно сказать «хочу последний фирфокс» (или что-нибудь еще). Он тебе сам его сварит. Вот так вот.

Цитата Smike @ 30.10.06, 14:15

Вот когда GDI+ станет работать напрямую, то будет летать

А сколько, позвольте спросить, GDI+ лет? За такое время вполне можно было успеть хоть-что то сделать, особенно организации с такими огромными ресурсами.

Сообщение отредактировано: mo3r - 30.10.06, 15:20

Цитата mo3r

достаточно сказать «хочу последний фирфокс» (или что-нибудь еще). Он тебе сам его сварит. Вот так вот.

это то что сутками варит? и как, там намано продумано за "компилирующего" юзера? в смысли, без обвала error-ов.. ато ну малоли че - задефайнить забыл?

Цитата mo3r @ 30.10.06, 15:20

Это тот, который за тебя все сам сделает. Хочешь что-то заиметь — достаточно сказать «хочу последний фирфокс» (или что-нибудь еще). Он тебе сам его сварит. Вот так вот.

Цитата mICRo @ 30.10.06, 15:34

это то что сутками варит? и как, там намано продумано за "компилирующего" юзера? в смысли, без обвала error-ов.. ато ну малоли че - задефайнить забыл?

А еще для этого нужен толстый шлянгер в интернет Потому как придется слить 30 метров сорцов огнелиса перед тем, как их скомпилить. Уж лучше скачать готовый билд. И для трафика и для нервов

Цитата mo3r @ 30.10.06, 15:20

А сколько, позвольте спросить, GDI+ лет? За такое время вполне можно было успеть хоть-что то сделать, особенно организации с такими огромными ресурсами.

Ну так в Висте и сделают. Для .Net GDI нет, есть GDI+

Цитата mICRo @ 30.10.06, 15:34

и как, там намано продумано за "компилирующего" юзера? в смысли, без обвала error-ов.. ато ну малоли че - задефайнить забыл?

Конечно! Все продумано. gentoo является одним из основных (наравне с редхатом с их федорой) поставщиком патчей по исправлению сборки и прочих глюков. А так, gnuсная система сборки практически очень много сама безошибочно делает.

Добавлено 30.10.06, 16:36

Цитата Smike @ 30.10.06, 15:53

А еще для этого нужен толстый шлянгер в интернет Потому как придется слить 30 метров сорцов огнелиса перед тем, как их скомпилить. Уж лучше скачать готовый билд. И для трафика и для нервов

С учетом того, что до меня толстый безлимитный инет уже добрался, то мне это уже пофиг и я водрузил на свой комп (правда, пока в виртуалке) это чудо А готовый билд-таки поболее может весить. Да и патчи, знаешь ли, быстро качаются — когда tarball с сырцами уже скачан, достаточно скачать только небольшой патч и заново сварить, а не качать заново бинарник.

Добавлено 30.10.06, 16:38

Цитата Smike @ 30.10.06, 15:53

Потому как придется слить 30 метров сорцов огнелиса перед тем, как их скомпилить.

Тот же фирфокс, мне думается, лучше собрать самому. Ибо мозилловские сборки — это фи. Они там за собой тянут кучу либ, и все это выливается в немалый объем памяти, который мог бы быть разделяемым.

Цитата mo3r @ 30.10.06, 16:34

Да и патчи, знаешь ли, быстро качаются — когда tarball с сырцами уже скачан, достаточно скачать только небольшой патч и заново сварить, а не качать заново бинарник.

А еще проще - командой "Проверить наличие обновлений"

Цитата

А еще проще - командой "Проверить наличие обновлений"

Ну, тады тебе точно в SUSE с его волшебным YaST-ом

Цитата Smike @ 30.10.06, 17:57

А еще проще - командой "Проверить наличие обновлений"

Нет, ты не понял. Вручную ничего не делается. emerge сам все разруливает. Если можно скачать патч, а не качать сырцы целиком, то так и делается.
А проверка на наличие обновление тоже делается. emerge world. Может обновить все целиком (в отличии от венды, где у разных программ разные утилиты для обновления).

Цитата Ho Im @ 30.10.06, 10:14

Да, но когда я увидел ее /etc, то понял, почему его называют помойкой. Ибо в Debian помойка не наблюдается.

А что не так в /etc Федоры? sysconfig?

Цитата linuxfan @ 30.10.06, 11:26

Во-первых, я кричу: «Федора -- отстой!». Почему? Да потому что раз она потенциальных пользователей от линукса распугивает. Я понимаю тех вендузятнегофф, которые попробовали поставить федору, а после стали орать «Линупс аццтой!».

1. Вендузятники пусть идут лесом (и чего это они тебя волнуют?).
2. Захотят -- освоят. Не захотят -- см. пункт 1-й.
3. Федора не предназначена для неофитов. Это именно испытательный полигон. Для ознакомления с Линуксом есть более подходящие дистры.

Ну лично мне виста особо не нравится , не тв ней ничего особенного!!! Тот же XP с наворотами и всё. Да и не хочу я вкладывать много денег в апгрейд компа!!! Пока даже думать и не буду чтобы на Bисту перейти.
А вот fedora core - вещь нормальная , лично мне нравится mandriva linux, он более удобен и понятен для простого юзера.

Vista, конечно, не совсем тот же XP, но отдавать половину системных ресурсов висте (сейчас отдаю где-то седьмую часть памяти под XP) мне жалковато

Добавлено 14.11.06, 23:36
хотя ставил бетку - грузится довольно быстро, х.з.

Цитата KotovAlexander @ 14.11.06, 22:11

Тот же XP с наворотами и всё.

Пиши исчо!

ЗЫ: лично мне достаточно было послушать музыку в Висте, чтобы влюбиться в неё. Такого качественного, четкого и чистого квадрофонического звучания в стерео (!) наушниках я еще не слышал. В линупсе - тем более. Он из самой качественной звуковухи сделает пищалку.

Цитата Smike @ 15.11.06, 07:32

квадрофонического звучания в стерео (!) наушниках я еще не слышал.

Не, поверишь, но я тоже не слышал квадрофонического звучания в стереофонических наушниках

Цитата Smike @ 15.11.06, 07:32

лично мне достаточно было послушать музыку в Висте, чтобы влюбиться в неё. Такого качественного, четкого и чистого квадрофонического звучания в стерео (!) наушниках я еще не слышал. В линупсе - тем более. Он из самой качественной звуковухи сделает пищалку.

Пиши исчо, как ты благодаря свисте на интегрированной пукалке и дешевых наушниках получил качественное квадрофоническое звучание.