На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (3) 1 2 [3]  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Intel vs AMD , Война процессоров.
    Лана, я тоже хочу вставить свои пять копеек про большие файлы :lol: Периодически скачиваю из сетки эксплорером HD-авишки по 7-12Гб, правда не по http, а по ftp. Проблем не было :)
    З.Ы. WinXP SP2
      http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/53/26 Мдя-я-я... AMD'шники расписались в том, что им нечего противопоставить Интелу?
        Какая-то муть.
        Цитата
        К примеру, президент VoodooPC сказал, что 4x4 приходится геймерам, желающим запускать одновременно две копии одной игры. По словам Рауля Суда (Rahul Sood), ранее этим людям (заметим, довольно странным) приходилось запускать игру на двух компьютерах, чтобы играть за двух персонажей одновременно.

        Здесь просто ЛОЛ. Джойстик бесплатно не будут давать?

        Цитата
        Представители AMD заметили, что конечные пользователи смогут купить пару процессоров для 4x4 по цене дешевле 1000 долларов. Парадокс в том, что платформа совместима только с CPU серии FX, цена на которые даже после последнего снижения цен гораздо выше 500 долларов. Значит ли это, что FX подешевеют опять? Дополнительный козырь 4x4 - обещанная поддержка будущих четырёхядерных процессоров AMD.

        Пару процессоров за менее чем 1000 баксов, чтобы играть в 2 игры одновременно. Явно крыша едет у кого-то.
          Цитата Medevic @
          Пару процессоров за менее чем 1000 баксов, чтобы играть в 2 игры одновременно. Явно крыша едет у кого-то.

          А это они походу от ATI заразились, а та от Nvidia: они же впаривают леммингам SLI. Вот и в AMD решили, что если лемминги покупают две видюхи, то не впарить им еще впридачу два проца будет как-то не по-христиански :D
            amd 64-разрядный
              Цитата maxutov @
              amd 64-разрядный
              Информативно :D А чё это такое :ph34r:?
                Цитата Flex Ferrum @

                А зачем платить лишние 300$? AMD 64bit - не дороже 100-150 можно взять...

                :blink: :blink: А теперь сравни производительность груды гремния от AMD за 150 баксов(зато 64 бита!! Ооо.. ценно) и Core2 Duo E6600 за 367.

                Цитата mo3r @
                Никогда не пытались скачать и использовать какую-нибудь dvd-шную исошку (hint: обычно sizeof(dvd.iso)>4Gb)? Практически все программы неправильно работают с большими файлами. С 64 битами подобная проблема должна исчезнуть.

                Знаеш.. ни разу небыло никаких проблем со считыванием файлов > 4гб используя MMF(которую как ты сказал рекомендует микрософт).
                64 бита сделают этот механизм лиш ЧУТЬ более удобным - и все.
                64бита - чистый пиар.

                Цитата linuxfan @
                2 x Гы: если бы не АМД с ее 64-битными атлонами, так бы и наступала сейчас числовая смерть вселенной от архитектуры Netburst. :lol:
                Конкуренция -- хорошая штука.

                Точно - точно. АМД молодцы.. подогнали Интел малость.. а то расслабились млин :D

                AM2 более перспективна?? Да ну? Intel на свой 775 сокет к новому году поставит Kentsfield - который просто разорвет всех(учитывая что conroe и так - рвет).
                А чем отвечает АМД - убогой архитектурой 4х4. Типа 4-х ядерный делать не умеем, зато ессессно может сделать двухсокетную мать(сколькож она стоить будет?? Удобна ли двухсокетная мать вообще?? Тише от двух куллеров будет?), и воткнуть 2 двухядерных проца. Мило.
                Но главное! Название 4х4 - хотя по сути - это 2х2 )) забавная штука. Не АМД опять уходят в тень. Ниего от 4х4 хорошего не будет.
                AM2 не сможет тягаться с Kentsfield вообще никак.

                ну терь наоборот.. Интел подгоняет АМД... посмотрим куда подгонит))))

                единственный козырь АМД пока - встроенный контроллер памяти.

                Добавлено
                Цитата maxutov @
                amd 64-разрядный

                :lool: :lool: А у меня SSE2 есть. Знаеш сколько там бит? ууу.. вообще тьма.

                Цитата linuxfan @
                А это они походу от ATI заразились, а та от Nvidia: они же впаривают леммингам SLI. Вот и в AMD решили, что если лемминги покупают две видюхи, то не впарить им еще впридачу два проца будет как-то не по-христиански :D

                точно)) Это лольно.
                2 процессора - 2 топовые видяхи.. и думай.. какого размера должен быть корпус чтобы туда еще можно было звуковушку пристроить :lool: :lool:

                Цитата Medevic @
                К примеру, президент VoodooPC сказал, что 4x4 приходится геймерам, желающим запускать одновременно две копии одной игры. По словам Рауля Суда (Rahul Sood), ранее этим людям (заметим, довольно странным) приходилось запускать игру на двух компьютерах, чтобы играть за двух персонажей одновременно.

                :lool: :lool: :lool: да. это я тоже читал. презабавно))))) 2 копии игры)) Еще 2 монитора купитьт.. 2 главиатуры.. 2 мышки.. каждый глаз смотрит в свой монитор.. и играть самому с собой с quake2 с 4000 кадров в секунду на каждом монике :D
                  Цитата LuckLess @
                  AM2 более перспективна?? Да ну? Intel на свой 775 сокет к новому году поставит Kentsfield - который просто разорвет всех(учитывая что conroe и так - рвет).
                  Инженерные образцы Kentsfield уже сейчас прекрасно работают в матерях с поддержкой Конро, причем на частотах 2,4 и 2,66ГГц да еще и демонстрируют хороший разгонный потенциал. А ведь новоя ядро наверняка еще будет неоднократно переведено на новые степпинги (текущий -- В0).

                  Конро Е6600 (2,4ГГц) значительно производительнее самого наикрутейшего Атлона FX-62. Так что Kentsfield 2.4ГГц (и уж тем более 2,66ГГц, а ведь будут и более всокочастотные модели) не оставляет шансов АМДэшной 4х4. При этом 4х4 будет сплошным геморроем: мамы будут редкими и дорогими, процессоры нехило греются, видюхи ATI тоже очень горячие (АМД ведь будет за ATI), блок питания нужен офигенной мощности, корпус должен быть больших размеров (иначе как его продувать?), систему охлаждения вообще страшно представить. Короче говоря, получается такой огромный и дорогущий обогреватель со слабенькой (относительно конкурента) производительностью.

                  Цитата LuckLess @
                  Но главное! Название 4х4 - хотя по сути - это 2х2 )) забавная штука.
                  Вообще смысл названия 4х4 -- 4 процессорных ядра + 4 графических, т.е. подразумевается что в 2-процессорной системе будет четверной CrossFire. Привда лично мне не совсем ясно, как же ставить туда 4 видюхи? В случае nVidia всё просто -- пара GeForce 7950GX2 (это двупроцессорные видюхи) взлетят без проблем, они поместятся в любую маму с поддержкой SLI и при этом энергопотребление не будет запредельным, т.к. чип G71 получился очень удачным в этом плане (техпроцесс -- 90нм). Получается что на платформе Интел мы можем взять любую мать с поддержкой Конро и SLI (а такие мамы к тому моменту будут стоить в районе $100), воткнуть туда Kentsfield и пару 2-процессорных GeForce'ов. В итоге получится гораздо компактнее и производительнее, чам 4х4, а энергопотребление примерно вдвое ниже.

                  Цитата LuckLess @
                  да. это я тоже читал. презабавно))))) 2 копии игры))
                  Да, бред полнейший. :)
                    кажись я совсем отстал от жизни :lool:
                    4x4 - это внедорожники такие что ли?
                      Цитата Relan @
                      Вообще смысл названия 4х4 -- 4 процессорных ядра + 4 графических, т.е. подразумевается что в 2-процессорной системе будет четверной CrossFire.

                      :lool: :lool: Я об этом даже подумать не мог :lool: :lool: :lool: А почему бы еще не сделать две звуковухи - по одной на каждую колонку.
                      нене... Intel + NVidia однозначно в этом году вырвались вперед....
                        Цитата
                        А почему бы еще не сделать две звуковухи - по одной на каждую колонку.

                        Не две, а шесть. На каждую колонку по одной на низкие, средние и высокие частоты.

                        И видяхи три — по одной на красный, синий и зеленый цвета.
                          Цитата
                          :lool: :lool: Я об этом даже подумать не мог :lool: :lool: :lool: А почему бы еще не сделать две звуковухи - по одной на каждую колонку.

                          ну, я вообще то видел одного звукорежисёра, у которого было одновременно 3 звуковухи. Для разных целей. Нижняя цена его звуковухи - 1.5 кбакса.


                          Цитата
                          И видяхи три — по одной на красный, синий и зеленый цвета.

                          тогда уж лучше 4 - одна будет работать в момент, когда изображение должно пропасть :)
                            Цитата Ho Im @
                            И видяхи три — по одной на красный, синий и зеленый цвета.

                            И еще одну на прозрачность :)
                              Четыре видюхи ставить наверно не придется. Можно сделать видюху с двумя графическими процессорами (первыми такое давно уже сотворили, кажется, S3).
                                Цитата amk @
                                Четыре видюхи ставить наверно не придется. Можно сделать видюху с двумя графическими процессорами (первыми такое давно уже сотворили, кажется, S3).

                                Так если поставить 4 таких видяхи, то у АМД может появиться новая технология, 4x8 !! этож крута.
                                можно будет запустить 8 игр одновременно)
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (3) 1 2 [3]  все


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0452 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 27.04.24, 10:23 GMT ]