Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.143.212.121] |
|
Страницы: (3) 1 [2] 3 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата Soul @ А какое отношение к ним имеют Исходники? У них ведь разные задачи. Вобщем есть предложение дружить проектами: http://www.sources.ru/index.html и http://e-science.ru/ http://forum.sources.ru/index.php и http://e-science.ru/forum/ |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Предложение, Soul'а не без основательное.
А основанное на практике. http://gendrevo.ru и http://rodstvo.ru были 2 отдельных проекта. У родства был форум и небольшая группа пользователей, а у гендрева была СУБД и другой софт. Родсту не хватало гендрева, а гендреву не хватало родства. Мы эти проекты объединили, и сейчас никто и не скажет, что это было 2 разных проекта. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата А какое отношение к ним имеют Исходники? У них ведь разные задачи. Я бы сказал, что задачи у них одни и те же - помочь людям в некоторых тупикоых ситуациях только в разных областях знаний, только мы пока в начале развития |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Может по большому счёту не самые одноимённые проекты "Прграммирование" <> "Точные науки"
Но когда тут говорят о том чтобы осваивать за алгоритмами математику, то тут уже интересы начинают соприкасаться.. |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата old_lamer @ Интересно получается... Шли год за годом, и не укого математика на ум и не приходила... а стоило пару месяцев назад всзяться за проект "Математика" Он-лайн математика Как все вдруг кинулись копать в том же направлении... раньше были родственные идеи только не прошли они |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Не очень понимаю смысла предлагаемого переименования...
Если отделяем алгоритмы от математики и физики, то это означает, что в математике и физике алгоритмы нафиг не сдались? Термин "алгоритмы" находится ведь более универсален и несколько выше, чем деление на естественные науки, т.е. он _включает_ в себя и математику, и физику, и все остальное. |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
vot
А с каких это пор,к алгоритмам относится скажем интегрирование функций по кривой. Если я перевожу это на компьютерный язык,то - да.Тут уж пихать можно в алгоритмы. А если скажем люди хотят просто обсудить математическое решение некоторого выражения? Без перевода его на язык программирования? Классическая наука.(тут без [MATH][/MATH] не обойтись.) PS.(Кстати,вы почитали созданную мной ветку про точные науки? Пожалуйста не поленитесь.) |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Цитата vot @ т.е. он _включает_ в себя и математику, и физику, и все остальное. Вот именно, алгоритмы, это алгоритмы. т.е. этот форум пременим когда речь идёт о программировании. А когда вопросы чисто матиматического характера, то в алгоритмах им не место. Скорее всего, если я в алгоритмах я создам тему и буду спрашивать как мне решить мат. задачу, то скорее всего меня забанят, а тему бросят или в многошум или скорее всего сразу в корзину... А на самом деле между алгаритмами и физматом грань тонкая. |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Имхо раздел по математки нужен. Прицем дифференцируемый с системой подразделов.
Вот, так ты только внесем порядок, и привлечем математиков на сайт. Ведь действительно странно, когда задачи по теории вероятностей висят в алгоритмах. Я предлагаю создать раздел по математики: с продуманными 3-5 подразделами. |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
А мне вот почему то эта идея не очень нравится...
|
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Цитата old_lamer @ А мне вот почему то эта идея не очень нравится... Алгоритмы написано сообщений 9 в процентном отношении от сообщений пользователя 0.62% - вот объяснение, почему вам не нравиться. Наверное, те, кто так или иначе не пользуются этими разделами, ... |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата esperanto @ Прицем дифференцируемый с системой подразделов. 1)Матан 2)Дифф ур 3)Линейная алгебра и аналит. геометрия 4)Мат.логика .... Цитата esperanto @ и привлечем математиков на сайт. А на сайт привлечь математиков возможно только тогда,когда появятся соответствующие разделы. Чтоб человек: Цитата MakedoneZ @ Открывает чел гугл,пишет "Форум по мат. анализу,физике итд" Гугл выдает ему Исходники.Ru Все счастливы и все прекрасно. Появится очень много новых пользователей. Soul : )'у: На форуме сообщений: 56 Зарегистрировано пользователей: 7 Приветствуем последнего зарегистрированного по имени мишка Рекорд посещаемости форума — 9, зафиксирован — 13.6.2006, 15:40 Что-то у них на сайте мало народу... С таким успехом можно и здесь открыть. Делать портал имеет смысл,когда сайт на котороый ссылаешься,уже достаточно развит. |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
У меня пока нет однозначного мнения на сей счет.
Согласен с Vot'ом, что алгоритмы - интегрирующий термин, и форум все-таки по программированию В этом вопросе определяющим скорее является спрос, чем предложение. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Цитата Что-то у них на сайте мало народу... С таким успехом можно и здесь открыть. Делать портал имеет смысл,когда сайт на котороый ссылаешься,уже достаточно развит. MakedoneZ, я немного поясню. Да действительно юзеров у нас совсем чуток, но мы над этим работаем. Конечно посещаемость как на ИСХОДНИКАХ будет не очекнь скоро, но все же. Просто видишь ли. Некоторое время назад мы предлагали точно такую же идею, только с более широким обхватом (сейчас у нас идей много, а вот реализация запаздывет), а получается т.к. мы предложили идею пораньше, то выходит что тут собираются делать плагиат (без обид, ИМХО по другому я не знаю как это назвать при данных обстоятельствах). Но учитывая, что тут народу побольше и сайт более раскручен, то у нас есть шансы не выдержать конкуренции или получить аболденного конкурента (а вообще говоря с ИСХОДНИКАМи конкурировать не хочется даже чисто из моральных соображений). Вот иемнно поэтому old_lamer и я против данной идеи. И тут просьба либо оставить все как есть и не устраивать конкуренции, или подумать если это возможно как-то объединится. Вот такая вот байда... Добавлено esperanto, а как по поводу моих 27% в алгоритмах (больше только в Делфи 30%)? |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Цитата Soul @ Ты загнул, определённо.то выходит что тут собираются делать плагиат Во-первых, на твоём сайте почти никого из Сорцов не было. Следовательно, шанс, что кто-то узнал о вашем проекте и захотел воспользоваться идеями, мал. Во-вторых, в интернете нет понятия "плагиат", т.к. всё, что выложено в интернете читается всеми и автор хотел, чтобы это прочитали. В общем, глупо говорить о плагиате. |