Новая ветка про точные науки. , Читайте внизу.

Цитата Coala @ 06.07.06, 08:24

И что Вы, сударь, можете поведать об особенностях полипептидов, полученных от naja naja oxyana?

Карботоксины из яда кобры, выделены 2 вида: Карботоксин 1 и Карботоксин 2, причём второй существует в 2х видах....


А вообще такие вопросы задавать бредово, я могу и программиста-гуру по программированию 10 раз завалить спрашивая вопросы об особенностях работы какой-нибудь функции какого-нибудь малоизвестного языка или библиотеки. Как программист я отличаюсь от других не тем что знаю всё абсолютно по программированию, а тем что могу взять статью по любому, даже незнакомому языку программирования или по незнакомой системе и прочитать её понимая 95% применяемых терминов, а так же в состоянии понять о чём вообще идёт речь, к какому разделу это относится и где приблизительно надо искать решение. То же самое и в химии: для меня понятна терминология, я улавливаю суть любой научной статьи по химии, только не надо от меня требовать характеристики каждого известного полипептида, не родился ещё химик и никогда уже не родится, который бы знал их все.

Вообще эта тема уже есть тут Расширить понятие "Алгоритмы"
И тут всё сказано.

Он-лайн математика
Расширить понятие "Алгоритмы" - этот пост и далее
Портал естественных Наук

Без комментариев...

Может вопросы связанные с математикой будем решать в этом разделе форума Математика

Цитата old_lamer @ 06.07.06, 18:01

Может вопросы связанные с математикой будем решать в этом разделе форума Математика

Хорошая шутка.

думаю все оценят.


Господа администраторы, откройте пожалуйста раздел, по точным наукам.


По просьбам желающих.

Цитата Искандер В. @ 10.06.06, 18:44

В таком случае,антиматематики могли бы не заходить в эту ветку,а тусоваться в алгоритмах.

Интересное высказывание. Если его, извиняюсь за грубое слово, проэкстрапилировать, то можно дойти и до предложений типа "А давайте создадим раздел с порнографией, а те форумчане, кому это не нравится, могут туда просто не заходить". Каким разделам быть, а каким нет - должны решать все форумчане, даже те, которые в новые разделы ходить не будут.
Это раз.

Человек, занимающийся научной деятельностью, вряд ли будет задавать какие-то вопросы по своей тематике: если это серьезный вопрос, ответ на него знает очень мало народа, если вообще кто-то знает. Ему лучше поискать соответствующие статьи и может быть даже сходить в библеотеку - обычную, книжную (прости, Господи).
Так что раздел этот скорее всего станет разделом для нерадивых студиоусов.
Это два.

Вообще, честно говоря, не совсем понятна такая любовь сваливать всё в одну кучу. Ну вот есть, скажем бильярдная. Симпатичная, такая, уютная. Люди туда приходят в бильярд поиграть. Ну и зачем, спрашивается, там ломать стену и пристраивать кегельбан, да еще бассейнв придачу? Тем более, что через дорогу стоят и бассейн, и кегельбан, где уже куча народу тусуется.
Это три.

Цитата Adil @ 12.07.06, 16:10

Вообще, честно говоря, не совсем понятна такая любовь сваливать всё в одну кучу. Ну вот есть, скажем бильярдная. Симпатичная, такая, уютная. Люди туда приходят в бильярд поиграть. Ну и зачем, спрашивается, там ломать стену и пристраивать кегельбан, да еще бассейнв придачу? Тем более, что через дорогу стоят и бассейн, и кегельбан, где уже куча народу тусуется.
Это три.

Так вот про то и разговор, зачем темы по математике сваливать в алгоритмы?

Как связаны чистые вопросы по теории меры с разделом алгоритмов?


пс: Аналогияс порнографией неумесна.

Друзья я незнаю. Сколько людей столько и мнений. У вас у самих возникали вопросы связанные с этими разделами, которые вы не могли решить самостоятельно. Или как часто такие вопросы возникали и задавались в разных темах? Надо смотреть эту статистику и исходить из фактической необходимости сливать все в один раздел. Это вопрос к модерам.

Согласен с Adil
по поводу раздела с порнографией. Это же сколько времени можно сэкономить.

Цитата Adil @ 12.07.06, 16:10

"А давайте создадим раздел с порнографией

Неуместное сравнение.

Цитата Adil @ 12.07.06, 16:10

Каким разделам быть, а каким нет - должны решать все форумчане, даже те, которые в новые разделы ходить не будут.

Лично Вы учавствоавали в создании всех разделов?

Цитата Adil @ 12.07.06, 16:10

Ему лучше поискать соответствующие статьи и может быть даже сходить в библеотеку - обычную, книжную (прости, Господи).

Интересный подход...
Тогда может и сайт закроем???
Вроде все вопросы которые задаются(сложные и простые),прямо или косвенно содержатся в книгах(будь то электронные,либо обычные)

Цитата Adil @ 12.07.06, 16:10

Ну и зачем, спрашивается, там ломать стену и пристраивать кегельбан, да еще бассейнв придачу?

На этом сайте есть раздел МногоШум,а есть еще и раздел С++.
Совсем не связаны...
Вроде и так уже есть полно форумов,где можно потрепаться.
И что с того?

PS.Неплохую идею подкинул Soul,у него уже есть готовый сайт.Только там юзеров мало.
Надо бы портал создать.

Сообщение отредактировано: Искандер В. - 14.07.06, 06:33

Я не проводил аналогию и не чего не сравнивал - просто проэкстаполировал Ваше же высказывание.

Цитата Искандер В. @ 13.07.06, 15:35

Интересный подход...
Тогда может и сайт закроем???
Вроде все вопросы которые задаются(сложные и простые),прямо или косвенно содержатся в книгах(будь то электронные,либо книжные)

Ну зачем же так искажать мои слова? Я же разве говорил, что если ответ на вопрос есть в книжке, то надо лезть в книжку, а не на форум? Повторю более понятно: на настоящие научные вопросы на форуме почти со 100%-ой вероятностью ответа никто не даст - эти вопросы слишком специализированные, обычно таким вопросом в мире занимается несколько десятков человек - не больше. И эти люди вряд ли на форуме пересекутся. За примером далеко ходить не надо - в этом же топике - Vit <-> Коала. Разговор на уровне старших курсов биохимии уже мало кому понятен. А если это будут вопросы уровня аспирантуры и выше? Число малопонимающих будет экспоненциально возрастать
А неспециализированные вопросы, из общего курса - повторюсь - превратят раздел в сборище нерадивых студентов, которым такой раздел, кстати, окажет медвежью услугу - с книгой тоже надо учится работать.

Цитата Искандер В. @ 13.07.06, 15:35

На этом сайте есть раздел МногоШум,а есть еще и раздел С++.
Совсем не связаны...

Связаны, и еще как - это же многошум на программистком форуме. Здесь понимают, о чем идет речь в анекдотах типа
— Что такое C#?
— Это C++ с переломом носа после «наезда» банды Билла Гейтса.

Цитата Adil @ 13.07.06, 16:29

1) Повторю более понятно: на настоящие научные вопросы на форуме почти со 100%-ой вероятностью ответа никто не даст

- эти вопросы слишком специализированные, обычно таким вопросом в мире занимается несколько десятков человек - не больше. И эти люди вряд ли на форуме пересекутся. За примером далеко ходить не надо - в этом же топике - Vit <-> Коала. Разговор на уровне старших курсов биохимии уже мало кому понятен. А если это будут вопросы уровня аспирантуры и выше? Число малопонимающих будет экспоненциально возрастать


2)А неспециализированные вопросы, из общего курса - повторюсь - превратят раздел в сборище нерадивых студентов, которым такой раздел, кстати, окажет медвежью услугу - с книгой тоже надо учится работать.

1) Вы не правы, на форуме не мало математиков достаточной квалификации и обладающих необходимыми знаниями. Почему вам кажеться что они не дадут ответ на научный вопрос? Имхо вы не правы.

2) Тоже не верно, порой ответ разберающего специалиста, обладающего превосходной интуитивной базой, намного полезней чем сухой материал учебника. Тут я операюсь на свой 5-летний опыт преподавания в вузе.

Помнится, уже была инициатива создать раздел о программировании микроконтроллеров (для неспециалистов поясню - там используются языки: базовый Си и специальный АСМ, то есть, это очень близко к обычному программированию, но с ограничением на размер используемой памяти). Но эту идею админы задушили на корню (вероятно, причина - отсутствие личной заинтересованности в этих темах). Скорее всего, так будет и с точными науками, тем более, что точные науки намного дальше от основной тематики этого сайта и форума.

P.S. А идея с порнографией понравилась.