Есть ли будущее у DELPHI? -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [216.73.216.30]

Правила раздела:

1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.

Модераторы: Модераторы, Комодераторы

Новое голосование

Есть ли будущее у DELPHI?

negram

Сообщ. #46 , 10.01.12, 07:32

Master

Профиль · PM

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:20

Твиттер давно использовал RoR, а с него перешел, где можно, на Scala и Lift.

про твиттер и Scala не знал, извиняюсь. Основания по поводу того, что это не замена? ну, например, такая статистика, случайно сегодня наткнулся - оказалось что перечисленные тобою языки используются даже реже, чем я предполагал и тенденция к увеличению как-то не очень активная. Про Scala так у неё как с LISPом. Все знают, что это "тру", только никто не использует. LISP, правда, кой-где используется...

Добавлено 10.01.12, 07:35

Цитата Flex Ferrum @ 10.01.12, 07:31

Ну, например, такими приколами.

да, я кстати, читал этот пост

. Однако, уверен, что в Джаве своих нюансов достаточно. Вон RH уже нашел в ней фатальный недостаток. Вообще, если хорошо знать язык, то в любом можно "сюрпризы" найти. Вот только находятся они один раз и потом благополучно обходятся.

Сообщение отредактировано: negram - 10.01.12, 07:36

D_KEY

Сообщ. #47 , 10.01.12, 07:37

Profi

Профиль · PM

Поощрения: 5 Dgm

Рейтинг (ф): 152

Цитата negram @ 10.01.12, 07:32

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:20

Твиттер давно использовал RoR, а с него перешел, где можно, на Scala и Lift.

Значит пока тяжело перепрыгнуть на эти самые языки? Или есть объективные основания? Т.е. чем пых + любимый_фреймворк может быть лучше, например, RoR?

Добавлено 10.01.12, 07:38

Цитата negram @ 10.01.12, 07:32

Однако, уверен, что в Джаве своих нюансов достаточно.

Да.

Цитата

Вообще, если хорошо знать язык, то в любом можно "сюрпризы" найти.

Проблема в том, что в С++ нужно хорошо знать язык, чтобы эти "сюрпризы" не нашли тебя сами

Астарот

Сообщ. #48 , 10.01.12, 07:40

Unregistered

Цитата negram @ 10.01.12, 07:32

LISP, правда, кой-где используется...

Ну, так и дельфи кой-где используется, что не мешает Д_Кею считать его агонизирующим

Добавлено 10.01.12, 07:41

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:37

Т.е. чем пых + любимый_фреймворк может быть лучше, например, RoR?

Ты скажи чем он плох!

negram	Сообщ. #49 , 10.01.12, 07:41
Master Профиль · PM	Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:37 Значит пока тяжело перепрыгнуть на эти самые языки? а почему тяжело?

D_KEY

Сообщ. #50 , 10.01.12, 07:43

Profi

Профиль · PM

Поощрения: 5 Dgm

Рейтинг (ф): 152

Цитата Астарот @ 10.01.12, 07:40

Цитата negram @ 10.01.12, 07:32

LISP, правда, кой-где используется...

Ну, так и дельфи кой-где используется, что не мешает Д_Кею считать его агонизирующим

Словеса-то какие

Я просто вижу, что с Delphi переходят на другие языки, обратного перехода не намечается, школота на Delphi не смотрит, и ниши у Delphi своей не видно. А использовать "кое-где" его могут еще долго.

Цитата

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:37

Т.е. чем пых + любимый_фреймворк может быть лучше, например, RoR?

Ты скажи чем он плох!

А я где-то утверждал, что он плох

negram

Сообщ. #51 , 10.01.12, 07:45

Master

Профиль · PM

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:37

Проблема в том, что в С++ нужно хорошо знать язык, чтобы эти "сюрпризы" не нашли тебя сами

в букмарки!

Серьёзно, очень фраза понравилась

Цитата Астарот @ 10.01.12, 07:40

Ну, так и дельфи кой-где используется, что не мешает Д_Кею считать его агонизирующим

Тут, другое. Даже Смайк согласился!

D_KEY

Сообщ. #52 , 10.01.12, 07:46

Profi

Профиль · PM

Поощрения: 5 Dgm

Рейтинг (ф): 152

Цитата negram @ 10.01.12, 07:41

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:37

Значит пока тяжело перепрыгнуть на эти самые языки?

а почему тяжело?

Могу предположить, что много написанного кода, библиотек, фреймворков, которые активно используются, знакомы многим программистам и т.п.? Ну и программистов самих много

Астарот

Сообщ. #53 , 10.01.12, 07:49

Unregistered

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:43

школота на Delphi не смотрит

Школота вообще мало куда смотрит

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:43

А я где-то утверждал, что он плох

Ну, ты захотел узнать чем он лучше - я просто развернул твой вопрос к тебе соответствующим местом. Что бы менять то, что хорошо работает нужны веские причины - сумеешь их назвать?

Цитата negram @ 10.01.12, 07:45

Тут, другое. Даже Смайк согласился!

Намекаешь. что осталось его насчет лиспа уломать? 8-)

Flex Ferrum

Сообщ. #54 , 10.01.12, 07:49

Wizard

Профиль · PM

Поощрения: 25 Dgm

Рейтинг (ф): 859

Цитата negram @ 10.01.12, 07:32

Вообще, если хорошо знать язык, то в любом можно "сюрпризы" найти. Вот только находятся они один раз и потом благополучно обходятся.

Одного знания языка для этого недостаточно. Нужно ещё изрядная внимательность, в том числе и ревьюверов. Приведённый косяк ты можешь отловить только в рантайме, да и то при определённых условиях (RVO от тебя скроет эту фишку, например). Т. е. грабли тут такие, детские, с острой заточкой на кончике.

negram

Сообщ. #55 , 10.01.12, 07:50

Master

Профиль · PM

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:46

ну это вполне объективная причина

А как с производительностью? (тут мои данные могут быть устаревшими). Потом, PHP всёж заточен под веб - даже макрософт помогла его под винду и IIS улучшить, не говоря уже об SAPI к большенству популярных веб-серверов. Кстати, кто-нибудь занимается коммерческой поддержкой руби и питона?

Добавлено 10.01.12, 07:53

Цитата Астарот @ 10.01.12, 07:49

Намекаешь. что осталось его насчет лиспа уломать?

не, с лиспом незнаю кого ломать надо, возможно D_KEY'а

Цитата Flex Ferrum @ 10.01.12, 07:49

Приведённый косяк ты можешь отловить только в рантайме, да и то при определённых условиях (RVO от тебя скроет эту фишку, например).

Ну как-бы я и в низкопороговом PHP находил радости которые возникали ВНЕЗАПНО после того, как код уже пару лет вроде бы стабильно работал. Тоже особые условия требовались...

Астарот	Сообщ. #56 , 10.01.12, 07:55
Unregistered	Цитата negram @ 10.01.12, 07:50 не, с лиспом незнаю кого ломать надо, возможно D_KEY'а

D_KEY	Сообщ. #57 , 10.01.12, 07:56
Profi Профиль · PM Поощрения: 5 Dgm Рейтинг (ф): 152	Цитата Астарот @ 10.01.12, 07:49 Что бы менять то, что хорошо работает нужны веские причины - сумеешь их назвать? Я не предлагал что-то менять Теоретически, это более "мощные" языки

negram	Сообщ. #58 , 10.01.12, 07:59
Master Профиль · PM	Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:56 Теоретически, это более "мощные" языки ну, можем в отдельной теме померятся мощностью. Правда, у меня ща со временем плоховато

--Ins--

Сообщ. #59 , 10.01.12, 08:02

Profi

Профиль · PM

Поощрения: 1 Dgm

Рейтинг (ф): 312

О, падальщики налетели :lool:

У Delphi с такой маркетинговой политикой нет настоящего, а про будущее - это к Нострадамусу. Как язык Delphi ни чем конкурентам не уступает, а во многом даже превосходит, как продукт - то да, все с ним ясно

Астарот

Сообщ. #60 , 10.01.12, 08:03

Unregistered

Цитата D_KEY @ 10.01.12, 07:56

Теоретически, это более "мощные" языки

Теоретически по D_KEY'ю они может быть и сферичновакуумно "более мощные", а на практике не в первый раз посещает мысль, что в то время, как все нормальные люди дрочат на Анджелину Джоли, ты дрочишь на новые технологии в программировании, и через это объясняются все попытки выдать желаемое за действительное без каких-либо внятных аргументов

Добавлено 10.01.12, 08:05
ч0рт, грубо прозвучало. кто-нить знает, чем можно заменить "дрочить", что бы получилось вежливо?

1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

Страницы: (245) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... 244 245

[ Script execution time: 0,0423 ] [ 14 queries used ] [ Generated: 18.07.25, 05:34 GMT ]