Есть ли будущее у DELPHI?
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.43] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (245) « Первая ... 211 212 [213] 214 215 ... 244 245 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Есть ли будущее у DELPHI?
|
Сообщ.
#3181
,
|
|
|
|
Цитата MyNameIsIgor @ Смех смехом, но что есть ещё для написания приложений под несколько мобильных платформ? На ум приходит только Xamarin... Практика показывает, что лучше родных средств все равно ничего нету. |
|
Сообщ.
#3182
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ Цитата MyNameIsIgor @ Смех смехом, но что есть ещё для написания приложений под несколько мобильных платформ? На ум приходит только Xamarin... Практика показывает, что лучше родных средств все равно ничего нету. Так там для построения интерфейса доступ к родному API и есть(с обвязками на C#). |
|
Сообщ.
#3183
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ Практика показывает, что лучше родных средств все равно ничего нету. Практика использования Unity? |
|
Сообщ.
#3184
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ Так там для построения интерфейса доступ к родному API и есть(с обвязками на C#). Все равно с опозданием будут новые фичи, оверхед памяти у моно слишком большой. Цитата MyNameIsIgor @ Практика использования Unity? ![]() В том числе |
|
Сообщ.
#3185
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ оверхед памяти у моно слишком большой У mono? Вы не путаете с Unity? Вот уж точно пожиратель ресурсов |
|
Сообщ.
#3186
,
|
|
|
|
Кстати, у Дельфи вполне могла бы быть неплохая ниша в Андроид экосистеме. Нативные библиотеки. А что? Кода на дельфях есть немало, тот же вот Марьяж. Вместо того чтобы конвертить на Джаву было бы удобнее скомпилить нативную либу - и вперед. А гуй ваять родными средствами. Но нормальные пути развития - это не для Бракодеро.
Даже если забыть о том, что Файрманки - это тормозилово, глюкалово и памятепожиралово... Даже если забыть, что в нем нету и сотой части тех удобств, которые дает стандартный набор Android SDK и бесплатные Eclipse & IDEA... Даже если забыть о несовместимости кода под мобильные устройства и старого кода под десктоп... В один прекрасный день выходит iOS 7/Android 5. В нем супер крутые красивые темы, улучшенное быстродействие, оптимизации отрисовки стандартных компонентов. А ваше говноприложение на файрманки выглядит по старому, прям как белая ворона. И быстродействие не повысилось, и памяти по прежнему жрет нефигово. То есть придется ждать пока дизайнера Бракодеро соизволят наваять тему, которая хоть издалека будет похожа на новый Андроид или Айось. И нужно не забыть еще за апгрейд заплатить! Вон айфоны уже 64-битные пошли. Бракодеро готово? Добавлено Цитата MyNameIsIgor @ У mono? Вы не путаете с Unity? Вот уж точно пожиратель ресурсов ![]() Так виртуальная машина та же. |
|
Сообщ.
#3187
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ Так виртуальная машина та же А при чём здесь она? На ней лишь пользовательские скрипты работают. А сам движок Unity на плюсах написан. Но уж очень он памятипожирающий. |
|
Сообщ.
#3188
,
|
|
|
|
Кстати, поддержка андроида в дельфе есть только начиная с Интерпраз версии. А это - 82000р. Либо проф версия + аддон. Это 33000р. + 16500р = ~50000р. Цены впечатляют конечно. Коммерческая IDEA, для сравнения, стоит $699 (около 16500р.)
|
|
Сообщ.
#3189
,
|
|
|
|
Цитата jack128 @ Коммерческая IDEA, для сравнения, стоит $699 (около 16500р.) Причем для Андроида коммерческая не нужна совершенно, можно юзать бесплатную или Android Studio. |
|
Сообщ.
#3190
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ Цитата jack128 @ Коммерческая IDEA, для сравнения, стоит $699 (около 16500р.) Причем для Андроида коммерческая не нужна совершенно, можно юзать бесплатную или Android Studio. А, кстати. Как IDEA при разработке под Android себя зарекомендовала по сравнению с Eclipse? |
|
Сообщ.
#3191
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#3192
,
|
|
|
|
Цитата Radagast @ Дык это новая IDE. Она ещё пилится. А я имею в виду IntelliJ IDEA уже существующую - там есть Android проекты. |
|
Сообщ.
#3193
,
|
|
|
|
Цитата MyNameIsIgor @ А, кстати. Как IDEA при разработке под Android себя зарекомендовала по сравнению с Eclipse? В чем-то лучше, в чем-то хуже - нету ничего идеального. Я лично использую Eclipse, для меня он в целом удобнее, не смотря на глюки с XML-редактором. |
|
Сообщ.
#3194
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ не смотря на глюки с XML-редактором Во-во, его закидоны с редактирование layout'ов доставляют... |
|
Сообщ.
#3195
,
|
|
|
|
Я тоже всем сердцем за IDEA, прямо мана небесная =)
|