Есть ли будущее у DELPHI?

Цитата Астарот @ 12.11.12, 13:17

Вообще говоря логика подсказывает, что аппликухи под андроид слишком легковесны, что бы экономия на спичках оказалась заметна.

Я бы так не сказал. Я когда смарт себе покупал, мне первым делом посоветовали брать тот, в котором минимум 512 метров оперативы, и к слову не зря советовали.

Сообщение отредактировано: KILLER - 12.11.12, 13:19

Цитата KILLER @ 12.11.12, 13:18

Я бы так не сказал. Я когда смарт себе покупал, мне первым делом посоветовали брать тот, в котором минимум 512 метров оперативы, и к слову не зря советовали.

И как это доказывает. что экономия от перехода с жабы на си даст какой-то заметный конечному пользователю выигрыш?

Цитата Астарот @ 12.11.12, 13:20

Цитата KILLER @ 12.11.12, 13:18

Я бы так не сказал. Я когда смарт себе покупал, мне первым делом посоветовали брать тот, в котором минимум 512 метров оперативы, и к слову не зря советовали.

И как это доказывает. что экономия от перехода с жабы на си даст какой-то заметный конечному пользователю выигрыш?

А кто-то предлагает все переписывать на си?
Но некто утверждает, что java быстрее сишечки и плюсов. Весьма сомнительное заявление, на мой взгляд

Цитата D_KEY @ 12.11.12, 13:04

Зачем тогда NDK?

Для того чтобы C/C++ код можно было использовать. Но НЕ для оптимизации софта.

Цитата KILLER @ 12.11.12, 13:11

Сдается мне будь оно написано на плюсах, кушало оно бы в разы меньше, это как минимум.

А 12 метров это много? Если бы было 10 было бы вот так прям намного лучше?

Цитата MyNameIsIgor @ 12.11.12, 13:13

Даже из соображений производительности?

Если грамотно писать Джава-код - он будет иметь отличное быстродействие.

Цитата Астарот @ 12.11.12, 13:17

Вообще говоря логика подсказывает, что аппликухи под андроид слишком легковесны, что бы экономия на спичках оказалась заметна.

Ну не скажи, бывают игры и со сложной логикой. Те же шахматы...

Цитата Астарот @ 12.11.12, 13:20

И как это доказывает. что экономия от перехода с жабы на си даст какой-то заметный конечному пользователю выигрыш?

Экономия будет только в производительности и в размерах отжираемых ресурсов. Таки Java хороша тем, что там много чего искаропки идет, разработка будет быстрее + другие java'исты не поймут твоего кода на С/С++, поэтому еще возрастает сложность разработки и поддержки(если на С++ все писать). Всетаки java программиста под андроид найти легче, чем С++ под андроид, наверное.

Сообщение отредактировано: KILLER - 12.11.12, 13:23

Цитата [S]mike @ 12.11.12, 13:23

Но НЕ для оптимизации софта.

Странно, тут цитировали совсем другое.

Цитата D_KEY @ 12.11.12, 13:23

Но некто утверждает, что java быстрее сишечки и плюсов. Весьма сомнительное заявление, на мой взгляд

Я говорю что на уровне, а не быстрее. В отдельных ситуациях может быть и быстрее.

Цитата [S]mike @ 12.11.12, 13:23

А 12 метров это много? Если бы было 10 было бы вот так прям намного лучше?

Ну если у тебя там хеллоуворлд какойнить и куча объектов которые собственно и жрут память, то наверное много. Я лишь предположил исходя из предыдущих 2-х ссылок. Размер объектов классов в С++ меньше. А на одних примитивных типах ты много не напишешь.

Цитата KILLER @ 12.11.12, 13:23

Всетаки java программиста под андроид найти легче, чем С++ под андроид, наверное.

Все-таки Андроид как таковой на Джаве таки написан. Поэтому писать Андроид-проекты на сях - это изврат какой-то. Ну разве что еще какие-то OpenGL/SDL игры, да и то при наличии готового кода...

Цитата [S]mike @ 12.11.12, 13:26

Все-таки Андроид как таковой на Джаве таки написан. Поэтому писать Андроид-проекты на сях - это изврат какой-то. Ну разве что еще какие-то OpenGL/SDL игры, да и то при наличии готового кода...

Ну я с этим как бы не спорю, java остается там основным средством разработки под Android, с этим никто не спорит.

Тема плавно переросла в "есть ли будущее у java"

Цитата D_KEY @ 12.11.12, 13:23

Но некто утверждает, что java быстрее сишечки и плюсов

А я цитировал кого? Посмотри внимательно.

Цитата [S]mike @ 12.11.12, 13:23

Ну не скажи, бывают игры и со сложной логикой. Те же шахматы...

Сложная не всегда значит ресурсозатратная.

Цитата KILLER @ 12.11.12, 13:23

Экономия будет только в производительности и в размерах отжираемых ресурсов.

Я тебе про степень - насколько сильно сэкономишь и насколько меньше отожрешь.

Цитата [S]mike @ 12.11.12, 13:24

Я говорю что на уровне

У С++ "уровень" растягивается до бесконечности(т.е. до ручной работы с указателями и байтиками и вплоть до встраивания ассемблерных инструкций). С чем ты собрался спорить? В Java даже сборщик не отключить так, чтобы логику всю не перелопатить до неузнаваемости, отказавшись почти от всех возможностей языка. В то время, как в С++ я могу легко решать, как работаю с памятью - от GC(да, они есть для С++, правда хреновенькие), полу-автоматического управления памятью(подсчет ссылок + возможный контроль за циклами) и до полностью ручного управления. Вот, например, насколько просто в яве использовать свой распределитель памяти, заточенный под решаемую задачу?

Сообщение отредактировано: D_KEY - 12.11.12, 13:31

Цитата OpenGL @ 12.11.12, 13:28

Тема плавно переросла в "есть ли будущее у java"

практика показывает, что у нее есть настоящее, а значит и будущее боль-мень безоблачное

Цитата Астарот @ 12.11.12, 13:28

Я тебе про степень - насколько сильно сэкономишь и насколько меньше отожрешь.

Тут надо конкретику смотреть, но утверждать что при прочих равных на Javа код производительнее - это