Есть ли будущее у DELPHI?
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.43] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (245) « Первая ... 152 153 [154] 155 156 ... 244 245 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Есть ли будущее у DELPHI?
|
Сообщ.
#2296
,
|
|
|
|
IDEA вроде шустро работает. Хотя я большие проекты на ней не видел |
|
Сообщ.
#2297
,
|
|
|
|
А блокнот еще быстрее. |
|
Сообщ.
#2298
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ А блокнот еще быстрее. У блокнота возможности не те же Добавлено Цитата OpenGL @ IDEA вроде шустро работает. Хотя я большие проекты на ней не видел ![]() Да, IDEA вообще хороша во всех смыслах |
|
Сообщ.
#2299
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ У блокнота возможности не те же Хз как по сравнению с NetBeans, но Eclipse'у QtC сливает по функциональности |
|
Сообщ.
#2300
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ У блокнота возможности не те же А у Qt Creator-а те же, что и у Netbeans? Цитата D_KEY @ Да, IDEA вообще хороша во всех смыслах То есть все-таки нормально написанный Джава код - достаточно быстрый? |
|
Сообщ.
#2301
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ А блокнот еще быстрее. QtCreator далеко не блокнот По удобству не уступает студии, а всякие eclipse CDT вообще в сторонке курят. Хотя все-таки частично согласен - из-за убогости языка java ide юзабельнее плюсовых |
|
Сообщ.
#2302
,
|
|
|
|
Цитата [S]mike @ То есть все-таки нормально написанный Джава код - достаточно быстрый? Здесь никто не спорит, что он достаточно быстрый. Спорят с тем, что достаточность бывает разной в разных ситуациях Добавлено Цитата OpenGL @ По удобству не уступает студии Хз, в 2012 плюсовый IntelliSence круче QtC'шного автодополнения. |
|
Сообщ.
#2303
,
|
|
|
|
Цитата MyNameIsIgor @ Хз, в 2012 плюсовый IntelliSence круче QtC'шного автодополнения. Ее не видел еще. Все руки не доходят попробовать. Кстати, qt 2012 студией нормально собирается? |
|
Сообщ.
#2304
,
|
|
|
|
Цитата OpenGL @ Кстати, qt 2012 студией нормально собирается? Без понятия, не пробовал Вопрос то надо несколько иначе задать: написали ли Qt'ешники mkspec'и для 2012 Хотя компиль не отличается принципиально от 2010, так что mkspec должен подойти и старый. |
|
Сообщ.
#2305
,
|
|
|
|
[S]mike, ты лучше скажи, как ко всяческим scala относишься?
|
|
Сообщ.
#2306
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ [S]mike, ты лучше скажи, как ко всяческим scala относишься? Никак. За них денег не платят. |
|
Сообщ.
#2307
,
|
|
|
|
Это наверно кому как
|
|
Сообщ.
#2308
,
|
|
|
|
D_KEY, знаешь где в Питере платят за скалку?
|
|
Сообщ.
#2309
,
|
|
|
|
Цитата MyNameIsIgor @ D_KEY, знаешь где в Питере платят за скалку? ![]() Нет. Но вроде какие-то знакомые java-программисты говорили, что используют ее(по крайней мере пытались). Но сейчас не скажу. Вакансий не видел |
|
Сообщ.
#2310
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ Цитата MyNameIsIgor @ D_KEY, знаешь где в Питере платят за скалку? ![]() Нет. Но вроде какие-то знакомые java-программисты говорили, что используют ее(по крайней мере пытались). Но сейчас не скажу. Вакансий не видел ![]() Пичалька Прямо никуда не мигрировать с этих мягких, тёплых, приятных плюсов |