Есть ли будущее у DELPHI?

amk, если компонент включен в пакет, то он и сейчас успешно может быть зарегистирован в палитре для данного проекта (не для всех сразу, а для данного). Но тут вроде предлагают сразу, если в проекте используется свой компонент - то его включать в палитру и чтобы он был доступен в режиме проектирования, без всяких там пакетов. Я вот не понимаю как это может быть осуществимо в Delphi

Сообщение отредактировано: --Ins-- - 29.03.12, 18:36

Где Всеволод Леонов берет такую траву?

Цитата

Всеволод Леонгов комментирует...

1. Многие - да - признают язык Паскаль, как не просто "хороший", а "самый лучший" для обучения программированию. Исследования в Великобритании показали, что школьники, изучающие информатику и программирование на Delphi, получают более высокий рейтинг по "их" ЕГЭ. А C# (Visual Basic .NET), С/С++ и Java вообще рекомендуют изъять из обучающих технологий. Но современный Object Pascal такой же мощный, как и другие ОО языки, каким он стал после Delphi 2010 (с новой RTTI) и Delphi 2009 (Unicode, методы в записях, generics и т.д.). И реализация FireMonkey на 100% чистом ObjectPascal - явное тому доказательство.

Цитата

И еще маленькая ремарка. Все-таки программирование - достаточно молодая (очень молодая) сфера деятельности. Поэтому наблюдается терминологическая "чехарда". Например, new (новый) и delete (удалить) в языке С++ (и new в Java и C#) вообще нельзя воспринимать как "слова", это даже не термины... это "мнемонические символы", причем с путаницей. Какое new? Кого мы собираемся delete? Никакого delete вообще нет.
Здесь даже англо-подобные термины Create/Free более уместны.

http://www.delphinotes.ru/2012/03/blog-post.html

Сообщение отредактировано: [S]mike - 30.03.12, 07:56

Цитата [S]mike @ 29.03.12, 17:46

А он и так есть, правда глючный. Для всяких там insight-ов, отображения структуры кода.

Он всегда будет глючным. Чтобы не было (или было очень мало) глюков в код инсайте - нужно чтоб IDE использовала код компилятора. MS до этого дошла, поэтому пишет рослин.

Цитата [S]mike @ 29.03.12, 20:55

Где Всеволод Леонов берет такую траву?

Да у него там не трава походу, а грибы или еще что-то в этом роде.

Цитата korvin @ 30.03.12, 03:21

Да у него там не трава походу, а грибы или еще что-то в этом роде.

Тяжелые металлы.

Цитата [S]mike @ 29.03.12, 20:55

Исследования в Великобритании показали, что школьники, изучающие информатику и программирование на Delphi, получают более высокий рейтинг по "их" ЕГЭ.

Где там Британский ученый?

Что-то заметил, как какую фигню в интернете напишут, то обязательно со ссылкой на исследования "британских ученых".

Цитата amk @ 30.03.12, 09:58

Что-то заметил, как какую фигню в интернете напишут, то обязательно со ссылкой на исследования "британских ученых".

amk, у меня для тебя плохие новости - ты просто аццкий слоупок http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%8...%BD%D1%8B%D0%B5

Цитата Астарот @ 30.03.12, 10:21

ты просто аццкий слоупок

А что означает "слоупок"?

Slow Poke

Ясно, это просто такое условное обозначение для всяких халтурщиков и шарлатанов от науки.

Однако это немного неудобно. Как же теперь на их настоящих ученых ссылаться.

Вообще-то это уже оффтоп

Цитата amk @ 30.03.12, 14:20

Однако это немного неудобно. Как же теперь на их настоящих ученых ссылаться.

Называть полные имена и места работы.

Затестил производительность Delphi, Java, C# с помощью SciMark.

И победитель у нас - JAVA!

Удивлен, конечно, низкой производительностью Шарпа. Но Delphi в 2 (!) раза медленнее, чем язык с управляемым кодом! Фтопку однозначно.
Пробовал еще FreePascal, но тот показал еще худший результат, чем Delphi.

Java - наш выбор

ЗЫ: это не первоапрельская шутка, желающим могу предоставить архив с исходниками и бинарниками.

Прикреплённая картинка

Добавлено 01.04.12, 11:00
Тестилось с помощью Java 7 x64, Visual C# Express 2010, Delphi XE.

http://mikesoft.ws/download/SciMark.zip

Цитата [S]mike @ 01.04.12, 10:58

Java - наш выбор

Кодим сервера на Яве.