Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.219.63.90] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Давайте холиворничать
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
У них же области применения разные.
Oracle, насколько мне известно, применяют для ооочень крупных баз данных. MySQL вряд ли подойдет, например, для биллинга у сотовых операторов. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата У них же области применения разные. Мне очень странно это слышать от человека, с которым мы сломали столько копий в теме Win vs. Lin Хочется сравнить несколько параметров: 1) скорость работы 2) удобство обслуживания 3) прозрачность настройки 4) внутренние языки программирования 5) инфраструктуру 6) распространённость 7) ...и т.д. ...я могу что то сказать только про первые 3. Но сейчас нет времени, скажу позже |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Во всяком случае, Oracle и MySQL - не конкуренты. Использование MySQL в крупных проектах вызывает только нервный смех у нашего отдела биллинга. Ну не потянет MySQL те задачи, которые рашает Oracle. Oracle пытался купить MySQL (или как там у них контора называется) только для того, чтобы расширить свое присутствие на рынке баз данных.
Про SQL Server, DB2 не скажу, т.к. базы данных вообще не есть моя специфика. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата Rikkie, 28.02.2006, 07:54:06, 1028875 Oracle пытался купить MySQL хм? MySQL идёт под Цитата GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2, June 1991 насколько я помню, она предполагает, что права передаются Free Software Foundation, и делается это исключительно ради того, чтобы Open Source проект невозможно было отозвать под закрытое использование? Или я неправ? |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата BlackSnake @ Или я неправ? Неправ. Цитата BlackSnake @ MySQL идёт под Но компании не идут по софтовыми лицензиями. Теоретически, Б.Гейтс может выпускать что-либо под GPL. Цитата BlackSnake @ она предполагает, что права передаются Free Software Foundation Права не передаются FSF. Это было бы глупо (если почитать историю, то подобная штука была с лицензией на emacs, когда можно было вносить изменения в код, но нужно было отсылать все изменения Столлмену). Почитай лицензию (переводы: http://www.infolex.narod.ru/gpl_gnu/gplrus.html http://law.bugtraq.ru/freesoft/gplrus3.html ). Цитата BlackSnake @ отозвать под закрытое использование Отозвать нельзя. AFAIK, можно выпускать новые версии не под GPL (но с согласия всех авторов и контрибьюторов кода). |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
MySQL я так понимаю в этом споре гигантов - полный аутсайдер.
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Он просто помельче. Novell использует MySQL для управления своими данными. Если не ошибаюсь этот форум тоже пользуется MySQL. Эта ниша недоступна гигантам именно из-за их мощи (и цены).
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата Smike @ MySQL я так понимаю в этом споре гигантов - полный аутсайдер. А как обстоит ситуация с 4 версией MySQL? Там, вроде бы, много чего было добавлено. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Чего пристали к MySQL? Сейчас его сравнивать с остальными серверами из сабжа бессмысленно - на данный момент он прекрасно подходит для небольших проектов: вэб, БД для небольшого предприятия и т.п.
Цитата BugHunter @ 2) удобство обслуживания Похоже, что он самый простой в настройке и обслуживании. Т.к. после установки достаточно создать базу, пользователя базы - и все, можно работать. Цитата BugHunter @ 6) распространённость Достаточно широко используется в мелких проектах, на хостингах. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата Smike @ MySQL я так понимаю в этом споре гигантов - полный аутсайдер. Тем не менее Oracle хтел его купить. Правда безуспешно - не продались. Для маленьких проектов "большие" СУБД не катят. Это ж "золотой молоток". Если даже учитывать "бесплатность" софта (как никак в России...) - то простейшие запросы на "больших" СУБД обрабатываться будут гораздо медленнее чем на MySQl к примеру. А вот сложный запрос по гигантскому обьему данных - тут уж мускул дрогнет... |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Мне сейчас приходится работать и с Oracle 9i и с MS SQL Server 2005 на базах порядка 10 ГБ
Практически аналоги, SQL Server догнал Oracle по возможностям! Там материализованные предствления и там индексированные представления, там Jаva, а там встроенный С#! Преимущество Oracle - работает на LINUX и соляре (для любителей UNIX). У Oracle больше параметров, которые можно настроить. С одной стороны потенциал больше, а с другой и гемороя больше! |