Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.191.5.239] |
|
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#61
,
|
|
|
А ведь Висту будет невозможно взломать... Приведет ли это наконец к росту количества юзеров других ОС?
|
Сообщ.
#62
,
|
|
|
Цитата Lone_Island @ А ведь Висту будет невозможно взломать... От куда такая бредовая инфа Помнится как на презинтации SP2 глава Меломягких сказал: "Этот СП НЕВОЗМОЖНО взломать..." - на следующий день был опубликован первый крек P.S. У крекеров уже есть SoftICE под 64бит! |
Сообщ.
#63
,
|
|
|
То что создано одним...
|
Сообщ.
#64
,
|
|
|
Цитата Lone_Island @ Какой наивный юноша. А ведь Висту будет невозможно взломать... Цитата Lone_Island @ Скорее непомерные системные требования висты + отказ от поддержки винды 2000.Приведет ли это наконец к росту количества юзеров других ОС? Цитата Keepun @ Баллмер чтоли? Что-то не очень верится, что он такой идиот. Помнится как на презинтации SP2 глава Меломягких сказал: "Этот СП НЕВОЗМОЖНО взломать..." |
Сообщ.
#65
,
|
|
|
Цитата Relan @ Что-то не очень верится, что он такой идиот. Читал где-то... но количество креков тому подтверждение |
Сообщ.
#66
,
|
|
|
Цитата Баллмер чтоли? Что-то не очень верится, что он такой идиот. Какой же ты наивный %) |
Сообщ.
#67
,
|
|
|
Цитата Relan @ Скорее непомерные системные требования висты + отказ от поддержки винды 2000. Непомерные требования это верно, но вот отказа от 2000 я ещё не слышал. Знаю, что в июне полностью прекращается поддержка 9x, но вот про NT (а 2000 у нас именно NT) ни слова. Конечно, 2003 будут проталкивать, но 2000 пока жива и будет жить. |
Сообщ.
#68
,
|
|
|
Цитата Spawn™Production® @ Жить-то она будет, но после выхода висты ее поддержка будет прекращена. По-моему, было даже официальное заявление на этот счет. но 2000 пока жива и будет жить. |
Сообщ.
#69
,
|
|
|
Продукццция MS$ - самая крякабельная.. Никаких тебе цапакоффщчикофф и всякой протекнутой байды.. Оч. приятно..
Да ядро у девяток оцтой полный.. Дикая смесь 16/32 битного кода.. Из-за этого и глюкаффое.. Хотя шустрое.. В чем-то пошустрее энтяры будет... |
Сообщ.
#70
,
|
|
|
Цитата Помнится как на презинтации SP2 глава Меломягких сказал: "Этот СП НЕВОЗМОЖНО взломать..." вот если бы он сказал на презентации протифоположное - можно было бы удивляться |
Сообщ.
#71
,
|
|
|
Цитата микроха @ Еще бы нашлепка на DOS была тормознее NT. Хотя шустрое.. В чем-то пошустрее энтяры будет... |
Сообщ.
#72
,
|
|
|
Цитата микроха @ Из-за этого и глюкаффое.. Хотя шустрое.. В чем-то пошустрее энтяры будет... Неизбежные накладные расходы на дополнительные проверки и пр. |
Сообщ.
#73
,
|
|
|
А аппаратная защита? Зашитая в мат. платах?
Вроде же MS с Intel что - то подобное говорили? Или глюки моей(ну, не совсем...) Винды плавно перешли ко мне? |
Сообщ.
#74
,
|
|
|
Evil J, это какие расходы?
|
Сообщ.
#75
,
|
|
|
Во-первых, существуют народные умульцы, которые тебе любую аппартную защиту ломанут в конце концов
Во-вторых, для компаний это реально неслабые средства. В-третьих, Microsoft на это не пойдёт, так как они потеряют хренову гору клиентов, так как народ может перейти на линуксы. Хоть ты и используешь нелицензионную версию Windows. однако, ты используешь именно Windows, а не что-то ещё. В дополнении, MS не может обсуждать подобное только с Intel'ом, так как ещё существует AMD, получится, что на их системах всё будет ставиться без проблем... (а Mac я и не говорю...) |