Windows 98

Цитата Relan @ 25.02.06, 17:39

Старое железо -- это то, которое вышло одновременно с Цындой 2000? Т. е. 1999 г. и раньше. Где-то слышал, что срок службы процессора -- примерно 10 лет. Потом он сгорает от старости. Так что ты прав, через 3 года всё это железо по-любому просто рассыпется.

Я до 2000 года работал на 286 компе, а потом отдал кому-то, состояние компа хватило бы еще на 5 лет без поддержки

А щас у меня стоят компы 1999г и 2002г... на компе 1999г стоит Вин 98, ХРюшу он с тормозами тянет, а на компе 2002г...

Меня, в свое время, приглашали учиться на компах с Винь 3.11

Цитата Keepun @ 25.02.06, 19:13

Я до 2000 года работал на 286 компе, а потом отдал кому-то, состояние компа хватило бы еще на 5 лет без поддержки

Ну, в те былинные времена железо делали на совесть. Помнится, читал дешераздирающую историю про комп на 486 процессоре, служивший верой и правдой в качестве роутера. Он проработал без выключения и перезагрузок 6 (шесть!) лет. Вот такой вот uptime... Современное железо врядли на такое способно. Дело было у буржуев, ОС -- древний Линукс. Принадлежал комп двум парням. Один из них рассказывал, что выключали они его (в связи с переездом) чуть ли не со слезами на глазах.

Кстати, Intel до сих пор производит 386 и 486 -- настолько удачные это железяки.

я, как обладатель двух машин совершенно разных поколений - Pentium II 350 (до недавнего времени PI 200) и Athlon 3500+ могу смело заявить, что выбрасывать win9x еще ой как рано! и дело не в том, что я использую какие-то определенные системы - обе машины с успехом работают под управлением ХР. но я отлично помню, как было обидно видеть сообщения типа "This must be run under Windows NT" или об отсутствии каких-либо dll в 9х при запуске тех или иных программ. и это при том, что я точно знал, что это программка отлично потянется моим первым пентиумом! и не надо говорить, что "все уже давно сидят на XP, на крайняк на 2000"! еще ой как много (а особенно в нашей бедной России) компьютеров с тактовой частотой 333, 200, 166 и тд мегагерц! не верите? да зайдите в компьютерный класс какой-либо сельской школы. все равно не верите? зайдите на государственные небогатые предприятия - там до сих пор трудятся 486 и 586 первого поколения! и никуда пока им не выбраться, а работать нужно. и может, им как раз не хватает вашей небольшой программы, которая при запуске смело вообщает, что ей нужна минимум ХР! не все так просто, ребята...

PPS и не надо сравнивать 311 и 95. между ними гораздо бОльшая пропасть, чем между 95 и ХР (хотя бы по многозадачности, возможностям и интерфейсу)

PS сам все свои программные продукты доукомплектовываю и проверяю так, чтобы поддерживались как и ХР/2000, так и 9х. а тем, кто пишет под .NET советую продолжать начинания, но программы для широкого пользования пока все же выпускать под обе платформы

Сообщение отредактировано: SO - 25.02.06, 20:02

Цитата

PS сам все свои программные продукты доукомплектовываю и проверяю так, чтобы поддерживались как и ХР/2000, так и 9х. а тем, кто пишет под .NET советую продолжать начинания, но программы для широкого пользования пока все же выпускать под обе платформы

именно по причине необходимости поддерживать юзверей на 9x выпуск коробочных продуктов на .net - бред. К сожалению, кое кто им уже занялся. MS. Знали бы вы, как матерился Дрю, когда узнал, что на его 9x Студия.НЕТ не устанавливается

Цитата

Современное железо врядли на такое способно.

ага, чем тоньше технология - тем быстрее своё возьмёт диффузия. Физики не обмануть

Цитата

Помнится, читал дешераздирающую историю про комп на 486 процессоре, служивший верой и правдой в качестве роутера.

лично был свидетелем истории, когда подобный роутер (пень, насколько помню) работал роутером с полгода, а потом выяснилось, что у него не пашет (при чём уже судя по всему - давно) харддрайв .

Цитата

Кстати, Intel до сих пор производит 386 и 486 -- настолько удачные это железяки.

откуда инфа?..

http://www.intel.com/design/intarch/intel186/index.htm
http://www.intel.com/design/intarch/intel386/index.htm
http://www.intel.com/design/intarch/intel486/index.htm

Живут и здравствуют. Померли 286-ые и 8086-ые, ибо недопроцессоры (скорее переходные формы). А эти живут спокойно.

Unix рулит, DOS ацтой

Ёу вот токо чем ты это обоснуеш???

Добавлено 09.03.06, 11:20
Опять флуд, флуд, флуд... Я ваще не понял кто чего и про че буробет... Померло у них там чето.. Девятки - это программный продукт... А кто сказал что ево извращенцы юзают... Чистой воды ламмар...

Так, а теперь скажите мне, те кто 9x в отстой отправил, ЗАЧЕМ выкидывать прекрасно работающую тачку PI 166/200
если вся задача состоит в том, чтоб получать почту и набивать заявы в word97? Или для этого нужно обязательно
PIV 3GHz 1Гиг мозгов и RAID0???

Цитата Полный песец, 09.03.2006, 14:49:28, 1038509

Так, а теперь скажите мне, те кто 9x в отстой отправил, ЗАЧЕМ выкидывать прекрасно работающую тачку PI 166/200
если вся задача состоит в том, чтоб получать почту и набивать заявы в word97? Или для этого нужно обязательно
PIV 3GHz 1Гиг мозгов и RAID0???

Да пожалста! 98+офис97, только не проси на ЭТУ тачку нового софта...

никто тебе не запрещает этой тачкой пользоваться... только не надо рассчитывать, что ради нескольких (некрофилов) пользователей разработчики будут надрываться и обеспечивать совместимость с давно устаревшим ПО и железом...

тебя ведь не возмущает, что винда на 286м не работает? и правильно неработает... хотя, наверное, и могла бы... во всяком случае, Вын3.1 вроде ещё кой-как работал на ней...

мораль сей басни: всё хорошо в меру. неследует намеренно резать совместимость ПО запрещающими проверками железа/ОС (если железо или ОС ниже минималки - предупредить юзера, что "мы не знаем чё получится, хочешь - попробуй"), но специально тратить время на совместимость программы с вин9х, нт4 - никто уже не обязан...

Ну ладно там фичастость, совместимость... А обновления безопасности?

Цитата Ho Im, 09.03.2006, 19:20:18, 1038789

Ну ладно там фичастость, совместимость... А обновления безопасности?

скажи честно: тебе нужен антивирус для MSDOS 3.0 ?

обновления безопасности имеют смысл до некоторых пор...

я, например, считаю, что после выхода следующей версии (всё равно чего) более года - полутора (ну, 2 сервис-пака) поддерживать УСТАРЕВШУЮ версию смысла нет...
кроме безопасности, в новой версии ОС обычно реализуется поддержка новых типов устройств, например... не думаю, что к современной, например, видяхе (или к современному чипсету) есть смысл делать дрова под Вын95... всё равно оно (95й, в смысле) не в состоянии нормально работать с такими железками...

сам-то станешь ставить "для дела" операционку 95 года? я - нет.
Хотя, что-то я кажется слышал про то, что в никсах преемственность версий в большей степени присутствует, чем в винде... но это сейчас вне обсуждения.

да вроде и в никсах тоже патчи на устаревшие версии не принято делать, если новая версия тех багов не имеет?

Цитата

скажи честно: тебе нужен антивирус для MSDOS 3.0 ?

Мне нужен fix для уязвимости WMF. Железка не потянет ни 98-й винды, ни 2000-й. Что делать?

Добавлено 09.03.06, 19:46
Just for reference:
Ядро Linux ветки 2.0 вышло в июле 1996 года. Последнее исправление -- февраль 2004 года.
Ядро Linux ветки 2.2 вышло в январе 1999 года. Последнее исправление -- январь 2005 года. (Это когда вовсю рулит ветка 2.6.)

Найдется баг в безопасности ядра 2.0 завтра -- его исправят. Это цена несовместимых изменений -- тянуть надо все телеги.

Неее 98 рулит ! После нее был только сакс

Сообщение отредактировано: best_lamer - 10.03.06, 22:01

Цитата Ho Im, 09.03.2006, 21:33:14, 1038905

Мне нужен fix для уязвимости WMF. Железка не потянет ни 98-й винды, ни 2000-й. Что делать?

Убить поддержку WMF. В 95й много чего можно убить... достоверно известно, что она работает, урезанная до 20 (!) метров. Сам видел. Говорят ещё что-то можно убить, до 12 метров, но тогда я ненашёл, а сейчас вроде как и незачем...

95' -7метров.. Энтяра2000 - 30 метров.. И Фара работает и иже сней консольные мега-хиты.

Win3.1 лет пять назад запихивал на дискетку.. c 5'ю приложениями (с пайнтбушем канешна).

Добавлено 10.03.06, 23:39
А.Да.
Грузилась с неё весма мастдайно..