Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.138.141.202] |
|
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#91
,
|
|
|
Relan
Майкрософт скажет, что это современная система имеет множество других преимуществ. У Висты ведь новый АРI? Значит, появятся и новые программы, более удобные и надежные, в том числе офисные. И работать они будут только в Висте. Тогда - то пользователи и перейдут на Висту. |
Сообщ.
#92
,
|
|
|
Цитата Тогда - то пользователи и перейдут на Висту. Я думаю, на сорцфордже объявятся из тени достойные программы, не являющиеся болью в заду. Знаете, чего тогда мелкософт отсосет? Ведь отделы оборудуют так, чтобы по возможности не переходить туда да оттудова (это всегда деньги. Маленькие, большие, но ненулевые). Ну и опенофис. 2003-му он не уступает практически ничем уже сейчас. :) |
Сообщ.
#93
,
|
|
|
Цитата это лишь фасады, которыми пользуются клиентские приложения. О какой эмуляции в данном случае идет речь - я не совсем понимаю. Что эмулировать то? Вроде бы понятно, почему это называется эмуляцией. Новые dll-ки будут делать вид, что внутри них находится старый код. Или он действительно будет старый изнутри, но чуть чуть расширеный ...не, на самом деле канешна, что то в WinAPI менять было нужно, это очевидно. Чего стоят, например, common-контролы например, чего только стоят эти LV_ITEM-ы С точки зрения скорости - может быть и неплохо спроектировано (в 199х году это было ОЧЕНЬ актуально). Но вот с точки зрения внешнего программного интерфейса - мдяяя.... Попробуй упомнить все эти маски и т.п. Tree контрол с прозрачностью вообще глючит. Области не инвалидэйтятся. Кстати, в родных прогах от МС это незаметно. Видимо, используют какое то секретное оружие. на почве искоренения этих старых глюков, например, появился .NET Решение сделать его - очень удачное. Дело даже не в возможной в далёком будущем многоплатформенности, или многоязыкости, а в том, что бы дать программистам (в основном, системным интеграторам, конечно, коробочные продукты на .NET - это, имхо, бред) УДОБНЫЙ интерфейс программизма. Кто занимался системной интеграцией в курсе, какие требования обычно предъявляются. Make in run, make it right, make it fast, make it small. В порядке приоритета. Обычно доходят максимум до второго. Конечно, для системных интеграторов есть ещё (бредовый) Microsoft Navision. И Аксапта. Но они - не родные от МС а всего лишь куплены. К счастью, стратеги из МС не стали надеяться исключительно на сторонних производителей. Не, тут конечно, больше половина обвинений в адрес МС очевидно, надумана и идёт от незнания потрохов. Почему вам будет нужен 3-х мерный десктоп, я думаю, очень популярно объяснит реклама . Когда то всем нравился чёрный экран. Плоский. Двумерный. Сегодня он мало кого устраивает. ..нужно просто посмотреть, как оно будет, я думаю, в МС работают не дураки. ..тут почитал одну конфу . Цитата: "если перед выпуском продукта вы перерабатываете 10% кода - это называется ОЧЕНЬ серьёзным рефакторингом" Цитата Майкрософт скажет, что это современная система имеет множество других преимуществ. У Висты ведь новый АРI? Значит, появятся и новые программы, более удобные и надежные, в том числе офисные. И работать они будут только в Висте. Тогда - то пользователи и перейдут на Висту. Как они будут убеждать переходить на Vista, это мы тоже посмотрим. Новый АПИ - это конечно, прекрасно, но есть масса волшебных программ, написаных старым способом, и больше не развивающихся, например, потому что фирма - развалилась Цитата ага, и выглядит так же, как будто в одной и той же лаборатории разрабатывали Ну и опенофис. 2003-му он не уступает практически ничем уже сейчас. Smike, я тут себе ради эксперимента поставил 12 офис. Ну.. ты знаешь... многие новшества вызывают во мне ЛОМКУ. Впечатлило. Реально. Красиво. Не думаю, что это то, на что нужно переходить уже завтра. Не, я пожалую, ещё подожду. |
Сообщ.
#94
,
|
|
|
Цитата BugHunter @ Ну.. ты знаешь... многие новшества вызывают во мне ЛОМКУ. У меня, если честно признаться, тоже. Но я его оставил. Для мебели сначала, все равно другого у меня на тот момент не было. Стал пользоваться, изучать. Ну и как говорил, теперь только им и пользуюсь. Прощу не бывает ЗЫ: правда где в нем мракосы, я так и не нашел |
Сообщ.
#95
,
|
|
|
Цитата Когда то всем нравился чёрный экран. Плоский. Двумерный. Сегодня он мало кого устраивает. А какой он сейчас? Не плоский, не двумерный и не черный в выключенном состоянии? Напомню, в 80-е годы был тотальный бзик на почве тачскринов и световых перьев. Казалось бы, удобно-то как! Берешь объект прямо на экране и тащишь (как виртуальная панель управления в Сионе -- из "Перезагруженной Матрицы"). Люди писали кипятком и грохали большие деньги, пока у них не начинали болеть руки (попробовал бы ты подирижировать целый день, понял бы). Оказалось, что оно красиво, но неудобно и вредно. Вот какая-то такая бяка должна быть запрятана и в трехмерном десктопе. Наверное, будет болеть моск. Хотя... Вендузятники не могут управиться с тремя плоскими десктопами (см. соседний топик), виртуальные десктопы 10000x10000 вызывают у них растерянность и аутизм, думается, что трехмерный десктоп будет вызывать у них энурез. |
Сообщ.
#96
,
|
|
|
Цитата Напомню, в 80-е годы был тотальный бзик на почве тачскринов и световых перьев. Казалось бы, удобно-то как! Берешь объект прямо на экране и тащишь (как виртуальная панель управления в Сионе -- из "Перезагруженной Матрицы"). о да, правда, если монитор был в "правильном" положении (экраном вверх), то напротив, очень удобно. Видел такое в нашем местном банке, просто балдел. Цитата что трехмерный десктоп будет вызывать у них энурез. скажи честно, тебе опять не дали?.. Цитата А какой он сейчас? Не плоский, не двумерный и не черный в выключенном состоянии? ну, зато во включёном совсем не чёрный Не, пока нам тут бесполезно что то обсуждать, 3-х мерным десктопом пока никто толком не пользовался, как оно в жизни будет - ну совсем непонятно. |
Сообщ.
#97
,
|
|
|
Цитата BugHunter @ Я так чувствую, что старая добрая консоль переживет и графическую моду, и тачскрины, и 3D-столы, и пространственные проекционные модели... Не, пока нам тут бесполезно что то обсуждать, 3-х мерным десктопом пока никто толком не пользовался, как оно в жизни будет - ну совсем непонятно. |
Сообщ.
#98
,
|
|
|
Цитата о да, правда, если монитор был в "правильном" положении (экраном вверх), то напротив, очень удобно. Видел такое в нашем местном банке, просто балдел. Вообще-то после этого будет шея болеть. Знаешь, в каком положении работали средневековые писцы, которым надо было писать красиво и очень, очень много? _Стоя_. Кстати, самое здравое положение при письме и чтении. Когда работаешь за монитором с нормальной клавиатурой и держишь голову прямо, то это хотя бы аппроксимация правильного положения. |
Сообщ.
#99
,
|
|
|
Цитата Я так чувствую, что старая добрая консоль переживет консоль то?... переживёт по крайней мере, до эпохи изучения в средних школах астронавигации |
Сообщ.
#100
,
|
|
|
Сообщ.
#101
,
|
|
|
Да думаю и тогда останется.
Насчет недокументированных функций. Микрософт предназначала их не для того, чтобы все кто ни попадя их использовал. Просто для работы некоторых утилит функциональности предоставляемого имеющимся API не хватало(!). В результате появлялись функции, предназначенные для использования в одном-единственном приложении. Возможно планировалось их убрать. Соответственно не было смысла обеспечивать их стабильность и эффективность при общем использовании. Да и в API они не обязаны были вписываться. А когда их обнаружили и стали использовать другие разработчики, волей неволей пришлось их тянуть. |
Сообщ.
#102
,
|
|
|
Не в ту сторону!..
При чем тут название темы тогда?.. |
Сообщ.
#103
,
|
|
|
Вы издеваетесь или и вправду?! Лично я пользуюсь Total Commander'ом -юсртыхэю Цитата Ho Im @ Цитата Тогда - то пользователи и перейдут на Висту. Я думаю, на сорцфордже объявятся из тени достойные программы, не являющиеся болью в заду. Знаете, чего тогда мелкософт отсосет? Ведь отделы оборудуют так, чтобы по возможности не переходить туда да оттудова (это всегда деньги. Маленькие, большие, но ненулевые). Ну и опенофис. 2003-му он не уступает практически ничем уже сейчас. У меня ПК не работает (я уже везде говорил) и поэтому сижу на Линуксе и даже в такой ситуации не думаю обновляться, причем еще и на Висту. |