Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.220.160.216] |
|
Страницы: (2) [1] 2 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Только конкретные аргументы.
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
phpBB - опенсурсный проект - это хорошо.
Не так давно в нем нашли крупные баги, из-за которых пострадало много форумов, правда быстро вышло обновление. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата gruy @ Не так давно в нем нашли крупные баги, из-за которых пострадало много форумов, правда быстро вышло обновление. В этом друшлаке постоянно их находят. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата e-yes @ В этом друшлаке постоянно их находят. Хорошая иллюстрация для соседней темы (опенсурс вс проприетарщина). |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
s-mike, ну хватит тебе, чем тебя так обидели?
А то, что дырявый, так это недостаток программистов, а не продукта. Кстати, в IPB тоже находят дыры, так что никто не идеален. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Пыхпыхбэбэ -- решето, с которым по дырявости может конкурировать разве венда.
Не, ну нельзя так -- весной любой идиот мог шелл получить как два пальца обэтосамоевот. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Оба отстой
Серьёзно. Наш Форум всего лишь взял за основу IPB. Спросите у ****, в прошлом Сонг-а. phpBB опенсорсный, но дырявый. Прежде чем открывать исходнички нужно ручки шаловливые заточить под клаву, а то потом стыдно будет |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата phpBB опенсорсный, но дырявый. Прежде чем открывать исходнички нужно ручки шаловливые заточить под клаву, а то потом стыдно будет Мне кажется, он никогда и не был закрытым. Но писали его и впрямь недокодеры с классическим макаронно-бейсиковым подходом. |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата Мне кажется, он никогда и не был закрытым. ? Ну может быть. Я в истории не очень силён. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата s-mike @ Хорошая иллюстрация для соседней темы (опенсурс вс проприетарщина). s-mike, родной мой, поверь - платность или бесплатность продукта совершенно не коррелирует с количеством ошибок в нем. Ибо и над тем, и над другим работают программисты, т. е. люди. А людям свойственно ошибаться. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Ага, только некоторым - чуть чаще
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата BugHunter @ Ага, только некоторым - чуть чаще А не кажется ли тебе, что это зависит от уровня профессионализма? Я уже как-то говорил, что как платное ПО могут делать студиозы-третьекурсники, так и бесплатное - матерые дядьки. А может быть и наоборот. |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
+1.
Кто не верит, тому могу в личку набросать пару адресков сайтов, деланных отнюдб не за спасибо. После них даже PHPBB начинает нравиться. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата Flex Ferrum @ s-mike, родной мой, поверь - платность или бесплатность продукта совершенно не коррелирует с количеством ошибок в нем. Ибо и над тем, и над другим работают программисты, т. е. люди. А людям свойственно ошибаться. Опять ко мне необоснованные претензии. Я лишь хочу подчеркнуть, что opensource-статус не является гарантией качества, как и пытались утвердить в другой теме. Если конечно не судить только по продуктам Mozilla |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Дык! Само по себе ничего не бывает. В случае открытых исходников проект имеет шанс быть исправленным вопреки воле автора-дятла, только и всего. Ну а будет ли шанс использован...
|