Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.144.77.71] |
|
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#76
,
|
|
|
Вот сейчас на одном форуме с IPB 2.1 увидел в настройках форума опцию:
Цитата Тип редактора при ответе Для расширенного редактора требуется IE6, Mozilla или Firefox Ну вы поняли. В общем, расскажите мне ещё, какая хорошая опера |
Сообщ.
#77
,
|
|
|
lynx все остальное от лукавого
|
Сообщ.
#78
,
|
|
|
Цитата best_lamer @ lynx все остальное от лукавого Скорее наоборот Вот я не понимаю смысла в таких браузерах. Зачем придумали вообще HTML, CSS, SVG, JavaScript форматы хранения веб-графики? Может вся эта самоотверженная любовь к консоли из-за недоделанности графической оболочки никсов (о чем я кстати постоянно твержу)? Зачем вообще техника развивается? Ведь для консоли достаточно 80286 с головой. Зачем комнату перегревать современными пентиумами и амд64? Зачем покупать дорогие современные видеокарты, большие винты? Смешно это все. Этот "браузер" может пригодиться разве что админу, чтобы выйти в тырнет, когда нельзя запустить иксы. Для лазанья по сайтам консольные браузеры малопригодны. Но... Это все другая идеология. В виндах администрирование делается с помощью графической оболочки ничуть не хуже. |
Сообщ.
#79
,
|
|
|
Цитата Зачем придумали вообще HTML, CSS, SVG, JavaScript форматы хранения веб-графики? Ты мну улыбнул своей некомпетентностью. Для графики предназначен лишь один из названных. Первый -- для структурированного текста, второй -- для презентационных свойств этого текста. С чем текстовые браузеры нормально справляются, лучше даже графических во многих планах. Четвертое вообще не является форматом данных. Будем пордолжать грызть этот кактус? Добавлено Цитата Ведь для консоли достаточно 80286 с головой. Для вычислений мало. Для раздачи какой-нибудь службы -- мало. Для запуска двух-трех процессов, чтобы им не тесно было, и процесс переключения задач не наблюдался невооруженным глазом -- мало. Цитата Зачем покупать дорогие современные видеокарты, Таким, как ты -- попонтоваться. Таким, как я -- и впрямь, зачем? Matrox G400, 16 метров видеопамяти и даже есть незадействованная пока фича в виде второй головы. Цитата большие винты? Мне нужны даже тогда, когда иксов нет. Куда я пару-тройку увесистых баз данных сброшу? Цитата Для лазанья по сайтам консольные браузеры малопригодны. С работы сюда я другими и не хожу. Дома половину времени в Elinks. Почему? У него глюков меньше, чем у любого графического браузера. Я бы сказал, исчезающе мало. И его ни один еще сайт не завалил. На все браузеры находилась проруха -- если не джаваскрипт хитрый, то HTML завернутый. На этот не нашлось. |
Сообщ.
#80
,
|
|
|
Цитата Ho Im @ Ты мну улыбнул своей некомпетентностью. Для графики предназначен лишь один из названных. Первый -- для структурированного текста, второй -- для презентационных свойств этого текста. С чем текстовые браузеры нормально справляются, лучше даже графических во многих планах. Четвертое вообще не является форматом данных. Будем пордолжать грызть этот кактус? Я говорил не только про графику Вот "первый", "третий" и "четвертый" поддерживают текстовые браузеры? А второй как, интересно? Покажи плиз скрин хотя бы этого форума, интересно даже. Цитата Ho Im @ Мне нужны даже тогда, когда иксов нет. Куда я пару-тройку увесистых баз данных сброшу? У меня винты используются как коллекция мультимедиа, в основном для музыки в беспотерьном сжатии. Хранить на винтах на порядок удобнее, чем на болванах. |
Сообщ.
#81
,
|
|
|
Под Новый год напьешься мило -
Все станет вмиг красиво! А хлебнешь настой - Все покажется отстой! |
Сообщ.
#82
,
|
|
|
Цитата s-mike @ Эх, сколько раз тебе уже объясняли, что графическа мода в unix-системах превосходит виндовую... Такое упрямство да в мирных бы целях. Может вся эта самоотверженная любовь к консоли из-за недоделанности графической оболочки никсов (о чем я кстати постоянно твержу)? Цитата s-mike @ Простые смертные их покупают ради игрушек. Профессионалы -- для работы. И только заядлые виндузятники -- чтобы не тормозила очередная версия винды. Зачем комнату перегревать современными пентиумами и амд64? Зачем покупать дорогие современные видеокарты, большие винты? Цитата s-mike @ А ты пробовал, а? Что-то мне посказывает, что нет. Для лазанья по сайтам консольные браузеры малопригодны. Цитата s-mike @ Если ты lynx не видел, зачем тогда кричишь, что это отстой? Впрочем, для тебя всё, что из мира Unix -- по определению отстой (почему-то кроме Мозиллы). И лишь Гейтс непогрешим. Покажи плиз скрин хотя бы этого форума, интересно даже. |
Сообщ.
#83
,
|
|
|
Цитата Если ты lynx не видел, зачем тогда кричишь, что это отстой? Lynx таки отстой. * Таблицы -- не умеет как следует * Фреймы -- не умеет вообще * CSS -- не знает, что это такое Elinks лучше уже потому, что: * работает с таблицами * работает с фреймами * поддерживает CSS относительно цветов и выделений текста. Добавлено Смайк, ну давай-ка я процитирую, как, утверждая: Цитата Зачем придумали вообще HTML, CSS, SVG, JavaScript форматы хранения веб-графики? ты делаешь все четыре форматами хранения веб-графики. Ну не верблюд я, даже не похож |
Сообщ.
#84
,
|
|
|
Цитата Relan @ почему-то кроме Мозиллы А знаешь почему? Потому что они не упрямо прут никс-вей направо и налево, а стараются взять лучшее из обоих И получаются великолепные программы. Цитата Ho Im @ ты делаешь все четыре форматами хранения веб-графики. Ты долго ещё будешь придераться к знакам препинания? |
Сообщ.
#85
,
|
|
|
Цитата s-mike @ Т.е. ты считаешь, что unix-way -- это однозначно плохо?А знаешь почему? Потому что они не упрямо прут никс-вей направо и налево, а стараются взять лучшее из обоих Кстати, Mozilla -- это unix-way. А Firefox -- нет. |
Сообщ.
#86
,
|
|
|
Я лично не против мелкософтких, НО ЕКСПЛОРЕР НЕНАВИЖУ,
И ЖАЛЕЮ ЧТО ПОЗДНО ДЛЯ СЕБЯ ОТКРЫЛ ОПЕРУ... ЗАЖРАЛИСЬ МЕЛКОСОФТ, НИЧЕ НИЧЕ, СКОРО ВСЕ ИПРАВИТ ОПЕРА И ФАИРФОКС.... |
Сообщ.
#87
,
|
|
|
Цитата ЗАЖРАЛИСЬ МЕЛКОСОФТ, НИЧЕ НИЧЕ, СКОРО ВСЕ ИПРАВИТ ОПЕРА И ФАИРФОКС.... Если бы они только браузеры (хуже-чем-просто-плохонькие) делали. А так -- качеством ситуацию не исправить, исправим количеством. |
Сообщ.
#88
,
|
|
|