На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> IE vs all
    Вот сейчас на одном форуме с IPB 2.1 увидел в настройках форума опцию:
    Цитата
    Тип редактора при ответе
    Для расширенного редактора требуется IE6, Mozilla или Firefox

    Ну вы поняли. В общем, расскажите мне ещё, какая хорошая опера ;)
      lynx :wub: все остальное от лукавого :tong:
        Цитата best_lamer @
        lynx :wub: все остальное от лукавого :tong:

        Скорее наоборот :whistle: Вот я не понимаю смысла в таких браузерах. Зачем придумали вообще HTML, CSS, SVG, JavaScript форматы хранения веб-графики? Может вся эта самоотверженная любовь к консоли из-за недоделанности графической оболочки никсов (о чем я кстати постоянно твержу)? Зачем вообще техника развивается? Ведь для консоли достаточно 80286 с головой. Зачем комнату перегревать современными пентиумами и амд64? Зачем покупать дорогие современные видеокарты, большие винты? Смешно это все. Этот "браузер" может пригодиться разве что админу, чтобы выйти в тырнет, когда нельзя запустить иксы. Для лазанья по сайтам консольные браузеры малопригодны. Но... Это все другая идеология. В виндах администрирование делается с помощью графической оболочки ничуть не хуже.
          Цитата
          Зачем придумали вообще HTML, CSS, SVG, JavaScript форматы хранения веб-графики?

          Ты мну улыбнул своей некомпетентностью. Для графики предназначен лишь один из названных. Первый -- для структурированного текста, второй -- для презентационных свойств этого текста. С чем текстовые браузеры нормально справляются, лучше даже графических во многих планах. Четвертое вообще не является форматом данных. Будем пордолжать грызть этот кактус?

          Добавлено
          Цитата
          Ведь для консоли достаточно 80286 с головой.

          Для вычислений мало. Для раздачи какой-нибудь службы -- мало. Для запуска двух-трех процессов, чтобы им не тесно было, и процесс переключения задач не наблюдался невооруженным глазом -- мало.

          Цитата
          Зачем покупать дорогие современные видеокарты,

          Таким, как ты -- попонтоваться. Таким, как я -- и впрямь, зачем? Matrox G400, 16 метров видеопамяти и даже есть незадействованная пока фича в виде второй головы.

          Цитата
          большие винты?

          Мне нужны даже тогда, когда иксов нет. Куда я пару-тройку увесистых баз данных сброшу?

          Цитата
          Для лазанья по сайтам консольные браузеры малопригодны.

          С работы сюда я другими и не хожу. Дома половину времени в Elinks. Почему? У него глюков меньше, чем у любого графического браузера. Я бы сказал, исчезающе мало. И его ни один еще сайт не завалил. На все браузеры находилась проруха -- если не джаваскрипт хитрый, то HTML завернутый. На этот не нашлось.
          Сообщение отредактировано: Ho Im -
            Цитата Ho Im @
            Ты мну улыбнул своей некомпетентностью. Для графики предназначен лишь один из названных. Первый -- для структурированного текста, второй -- для презентационных свойств этого текста. С чем текстовые браузеры нормально справляются, лучше даже графических во многих планах. Четвертое вообще не является форматом данных. Будем пордолжать грызть этот кактус?

            Я говорил не только про графику ;) Вот "первый", "третий" и "четвертый" поддерживают текстовые браузеры? А второй как, интересно? Покажи плиз скрин хотя бы этого форума, интересно даже.
            Цитата Ho Im @

            Мне нужны даже тогда, когда иксов нет. Куда я пару-тройку увесистых баз данных сброшу?

            У меня винты используются как коллекция мультимедиа, в основном для музыки в беспотерьном сжатии. Хранить на винтах на порядок удобнее, чем на болванах.
              Под Новый год напьешься мило -
              Все станет вмиг красиво!
              А хлебнешь настой -
              Все покажется отстой! :lol:
                Цитата s-mike @
                Может вся эта самоотверженная любовь к консоли из-за недоделанности графической оболочки никсов (о чем я кстати постоянно твержу)?
                Эх, сколько раз тебе уже объясняли, что графическа мода в unix-системах превосходит виндовую... Такое упрямство да в мирных бы целях. :)
                Цитата s-mike @
                Зачем комнату перегревать современными пентиумами и амд64? Зачем покупать дорогие современные видеокарты, большие винты?
                Простые смертные их покупают ради игрушек. Профессионалы -- для работы. И только заядлые виндузятники -- чтобы не тормозила очередная версия винды. :)
                Цитата s-mike @
                Для лазанья по сайтам консольные браузеры малопригодны.
                А ты пробовал, а? Что-то мне посказывает, что нет. ;)
                Цитата s-mike @
                Покажи плиз скрин хотя бы этого форума, интересно даже.
                Если ты lynx не видел, зачем тогда кричишь, что это отстой? Впрочем, для тебя всё, что из мира Unix -- по определению отстой (почему-то кроме Мозиллы). И лишь Гейтс непогрешим. :)
                Сообщение отредактировано: Relan -
                  Цитата
                  Если ты lynx не видел, зачем тогда кричишь, что это отстой?

                  Lynx таки отстой.

                  * Таблицы -- не умеет как следует
                  * Фреймы -- не умеет вообще
                  * CSS -- не знает, что это такое

                  Elinks лучше уже потому, что:

                  * работает с таблицами
                  * работает с фреймами
                  * поддерживает CSS относительно цветов и выделений текста.

                  Добавлено
                  Смайк, ну давай-ка я процитирую, как, утверждая:
                  Цитата
                  Зачем придумали вообще HTML, CSS, SVG, JavaScript форматы хранения веб-графики?

                  ты делаешь все четыре форматами хранения веб-графики.
                  Ну не верблюд я, даже не похож :)
                    Цитата Relan @
                    почему-то кроме Мозиллы

                    А знаешь почему? Потому что они не упрямо прут никс-вей направо и налево, а стараются взять лучшее из обоих ;) И получаются великолепные программы.

                    Цитата Ho Im @
                    ты делаешь все четыре форматами хранения веб-графики.

                    Ты долго ещё будешь придераться к знакам препинания?
                      Цитата s-mike @
                      А знаешь почему? Потому что они не упрямо прут никс-вей направо и налево, а стараются взять лучшее из обоих ;)
                      Т.е. ты считаешь, что unix-way -- это однозначно плохо?
                      Кстати, Mozilla -- это unix-way. А Firefox -- нет.
                        Я лично не против мелкософтких, НО ЕКСПЛОРЕР НЕНАВИЖУ,
                        И ЖАЛЕЮ ЧТО ПОЗДНО ДЛЯ СЕБЯ ОТКРЫЛ ОПЕРУ...
                        ЗАЖРАЛИСЬ МЕЛКОСОФТ, НИЧЕ НИЧЕ, СКОРО ВСЕ ИПРАВИТ ОПЕРА И ФАИРФОКС....
                          Цитата
                          ЗАЖРАЛИСЬ МЕЛКОСОФТ, НИЧЕ НИЧЕ, СКОРО ВСЕ ИПРАВИТ ОПЕРА И ФАИРФОКС....

                          Если бы они только браузеры (хуже-чем-просто-плохонькие) делали. А так -- качеством ситуацию не исправить, исправим количеством.
                            0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                            0 пользователей:


                            Рейтинг@Mail.ru
                            [ Script execution time: 0,0430 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 28.04.24, 15:08 GMT ]