На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (2) [1] 2  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Все вордообразные текстовые процессоры , нафиг никому не нужны!
    Короче говоря. Ни ворд, ни OOo Writer не годятся для очень больших и сложных документов.

    Первый не подходит как класс. Второй мог бы подойти, но падуч, зараза, да и голодный, все ему память подавай.

    Зато на "заявление наклепать" меня ломает ставить лесное угребище, которое потребляет пока не лопнет, а реального удобства и быстроты с гулькин нос.

    Кроме того, стандартных бланков ни под то, ни под другое нет! Мне плевать, что есть шаблонизация, но где вы видели, чтобы девочка-секретуточка ее использовала?

    Более того. Девочки-секретуточки и тетеньки-бухгалтеры (изредка девушки-бухгалтеры) все время делают пустые промежутки на страницах энтером, а абзацные отступы табом. Поля страниц являются всеобщим кошмаром. Содержимое читать жуть как неудобно, потому что о том, зачем разные шрифты бывают и для чего, их умишкам не постичь.

    Посему не панацея, но выход есть -- разработка для учреждений стандартных форм для бланков, простеньких приложений, запрашивающих и валидирующих при необходимости данные, и скармливающие то, что введено, LaTeX'у. На выходе получаем вещи стандартной и в то же время красивой формы. Аж ностальгия пробивает по тем временам, когда бланки делались сугубо типографским способом...

    А главное, нет отвлеканий на оформительство, в котором юзер и так ни черта не рубит.

    Да и письма, заявления, договора в латехе делать -- просто удовольствие, уж не говоря о вещах, в которых наличествуют формулы.

    Excel я не упоминаю, ибо его вообще надо поносить отдельно. Но -- вордообразные вещи следует сжечь в неиллюзорной машине локалхо^Wхолокоста, а пепел развеять над канализацией! Они не нужны. Просто не нужны.

    ЗЫ. Для облагораживания документов, которые имели несчастье быть наклепанными в OOo Writer, существует очень хорошее лечение, называется writer2latex. Документы M$Word подручными средствами, правда, не конвертнешь.
      Цитата Ho Im @
      ЗЫ. Для облагораживания документов, которые имели несчастье быть наклепанными в OOo Writer, существует очень хорошее лечение, называется writer2latex. Документы M$Word подручными средствами, правда, не конвертнешь.

      Ты можешь открыть их OO, после чего записать в "родном" для ОО формате и перегнать в LaTeX.

      По основной теме. LaTeX требует очень грамотного внедрения. Иначе увы и ах - толку от него будет чуть.
        LaTeX ?.... ню-ню :) Им нужно долго учиться пользоваться :yes:
        А если оформление бланков, статей и т.д. для меня не основной вид деятельности (читай - денег я за это не получаю), то и заниматься специальным изучением не стану :no:. Не уговаривайте меня :P
          Поддерживаю сабж. Фтопку Word/OO!
          Скажем нет "разъезжающимся" страницам, дикому поведению объектов на странице, тормозному и глючному спеллчекеру, выравниванию пробелами, разрывам страницы пустыми строками и т. д. и т. п.
          Скажем нет багрепортам в Microsoft!
          BugHunter, пока не попробуешь -- не поймешь. Стилями в ворде пользоваться очень трудно, а в \LaTeX:
          \newcommand{\MyCoolStyle}[1]{\textit{\textrm{#1}}}, а потом \MyCoolStyle{Cool Text!}. Математические формулы вообще не обсуждаем -- тут равных \LaTeX'у и \TeX'у нет. Вот с таблицами, конечно, придется пережить немало неприятных моментов, пока не просечешь, как что делается, но потом... :)
            Пробовал. Не вставляет :no: Нужно много много эээ... руками работать :)
              BugHunter, поработаешь раз, потом не придется работать. А с вордами ты одну и ту же работу делаешь кучу раз, тратя кучу времени.
                Цитата
                делаешь кучу раз, тратя кучу времени.

                Не делаю, не трачу. Чукча не писатель :D
                А вот ты наверное, делаешь :yes:
                  я когда-то в латехе даже блоксхемы в рупашную рисовал... мдя.. было время... :D
                    Цитата
                    А вот ты наверное, делаешь :yes:

                    Только в случае серьезной верстки книги от доски до доски, но тут тебе любой мастер объяснит, зачем нужен индивидуальный подход.

                    Остальные случаи -- шаблончики-подстановочки решают.
                      А как например такая задача:
                      просматриваешь веб страницу, выделяешь нужный фрагмент, копируешь, вставляешь в Word/OOo Writer, редактируешь (удаляешь ненужные пробелы, тд..), чего-то меняешь и распечатываешь (даже не сохраняя)...
                      Для меня критично: сохранение форматирования, разметка таблиц, время на все операции, WYSIWYG. Конечно же соотношение всех параметров.
                        Да ладно, Ho Im просто видимо ещё не до конца усвоил простую истину: "Если что то в этом мире существует, значит это всё не просто так". Почему то сущесвуют WYSIWYG текстовые редакторы. К чему бы это?.. :rolleyes:
                          Цитата BugHunter @
                          Почему то сущесвуют WYSIWYG текстовые редакторы. К чему бы это?.. :rolleyes:

                          Более того, секрет популярности Windows кроется именно в этом. Ведь не секрет, что оффис сыграл одну из главных ролей в нынешней популярности Windows (особенно Excel). А вы говорите Open Office... :P
                            Ну нет, вордообразные как были, так и будут.
                            Обычных людей ты ни за что не пересадишь на что-то другое.

                            Цитата Ho Im @
                            Девочки-секретуточки и тетеньки-бухгалтеры (изредка девушки-бухгалтеры) все время делают пустые промежутки на страницах энтером, а абзацные отступы табом. Поля страниц являются всеобщим кошмаром. Содержимое читать жуть как неудобно, потому что о том, зачем разные шрифты бывают и для чего, их умишкам не постичь.

                            И ты им предлагаешь LaTeX? Да они тебя съедят. Заживо.
                            Легче им краткий курс по работе с вордом устроить.

                            Цитата Ho Im @
                            Посему не панацея, но выход есть -- разработка для учреждений стандартных форм для бланков, простеньких приложений, запрашивающих и валидирующих при необходимости данные, и скармливающие то, что введено, LaTeX'у. На выходе получаем вещи стандартной и в то же время красивой формы. Аж ностальгия пробивает по тем временам, когда бланки делались сугубо типографским способом...

                            Не все можно в бланки перегнать, далеко не все.
                              Цитата
                              И ты им предлагаешь LaTeX? Да они тебя съедят. Заживо.
                              Легче им краткий курс по работе с вордом устроить.

                              Простая веб-аппликашка рулит. Заполнил формочку -- получил сразу PDF. Опционально -- тут же отправил на принтер и положил в архив.

                              Добавлено
                              Цитата
                              Почему то сущесвуют WYSIWYG текстовые редакторы. К чему бы это?..

                              А еще существуют транспортные средства на квадратных колесах. Пусть и не в серийном производстве. Никак необходимые предметы, а?

                              Добавлено
                              Цитата
                              И ты им предлагаешь LaTeX? Да они тебя съедят. Заживо.

                              Разве что с голоду, когда им за непроходимую тупость и неспособность эффективно работать зарплата перестанет выдаваться.
                                Цитата
                                А еще существуют транспортные средства на квадратных колесах. Пусть и не в серийном производстве. Никак необходимые предметы, а?

                                Слухай, если мой батя будет задумываться о каком то там внутреннем языке латеха и конвертации в пдф, то его дома начнут падать, ... и вообще - каждому своё. Это нужно понимать :). К тому же эти аглицкие слова ему в диковинку - он немецкий учил. А сметы делать и документы набирать хочется. Вот не было бы ворда, что бы он делал?.. :rolleyes: Это ты - специалисть в области it, он же - строитель. Ему все эти проблемы с "вяндой" и "дурацким офисом" побоку, если он может с помощью них СЕГОДНЯ решать СВОИ проблемы за ОГРАНИЧЕНЫЙ промежуток времени за ОГРАНИЧЕНЫЕ деньги :yes:
                                И вообще, батенька, вам бы диалектику подучить, Гегеля почитать, ... может, и поможет, хотя уже врят ли :P
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0649 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 3.05.24, 02:07 GMT ]