StarDict vs Lingvo

Сабж.

Lingvo 10 рулит! Хотя бы потому, что она достаточно дешёвая - 32 унылых енота, для многоязыкового словаря - это не так уж и много.
А StarDict никогда не видел, увижу - может быть и изменю мнение... Ты расскажи о нём...

Цитата Xeningem @ 21.08.05, 06:53

А StarDict никогда не видел, увижу - может быть и изменю мнение... Ты расскажи о нём...

Это тоже словарь, универсальный, бесплатный. Функциональность аналогичная. Есть модули для произнесения транскрипции. Много бесплатных словарей. Прикрепляю скриншот.

Прикреплённая картинка

Ты лучше про словари расскажи. Какие. Сколько. Где можно посмотреть список доступных словарей?

http://stardict.sourceforge.net/

А я вообще за Babylon!

А резидентная часть словаря(StarDict) сколько памяти занимает?

Добавлено 21.08.05, 07:58
А словарей маловато

Хм. Я вам скажу кто рулит. Читаем Клуб .

Вообще, в России существуют всего 2 фирмы, делающие "правильные" словари и не нарушающие при этом авторских прав: это ABBYY и Multilex. Всё остальное - от лукавого: либо скоммунизжено из этих 2-х, либо .. сомнительного контента. К тому же к Lingvo гораздо больше дополнительных словарей (www.lingvo.ru), типа "Словарь Даля" и т.д.. По сути, вокруг Lingvo существует целое комьюнити лингвистов, филологов и т.д.

BugHunter, теперь у них есть серьезный конкурент, особенно в мире никсов

Цитата s-mike @ 22.08.05, 09:52

BugHunter, теперь у них есть серьезный конкурент, особенно в мире никсов

Серьёзный конкурент.. в плане энджайна - может быть. Но не в плане словарных баз - это стопудово. Просто, так уж получилось, что:

1) Для корректного заполнения баз словарей нужны не программеры, а профессиональные лингвисты. Дело в том, что многие словари друг другу противоречат, и для того, что бы разобраться, кто же глаголит истину, а кто недоговаривает - в этом можно и нужно разбираться исключительно проф филологам и переводчикам. Некоторые нормы устаревают, и т.д., так что ничего удивительного в этом нет.
2) нужно потратить очень много времени и сил.
3) сколько языков поддерживает конкурент?.. Банальный английский - это хорошо. А, допустим, итальянский?.. немецкий?..
4) ну и конечно, сильное комьюнити позволяет а) нормально тестировать базы б) делать свои словари и т.д.
5) как обстоят дела конкурентов в области КПК?

Цитата BugHunter @ 22.08.05, 10:35

3) сколько языков поддерживает конкурент?.. Банальный английский - это хорошо. А, допустим, итальянский?.. немецкий?..

Ты списки словарей смотрел?

Цитата BugHunter @ 22.08.05, 10:35

4) ну и конечно, сильное комьюнити позволяет а) нормально тестировать базы б) делать свои словари и т.д.

Набор словарей довольно приличный. Могу предположить, что комьюнити начинает разворачиваться. А разворачиваться на бесплатной базе проще.

ЗЫ: не люблю Лингво за защиту

Цитата BugHunter @ 22.08.05, 10:35

5) как обстоят дела конкурентов в области КПК?

А как обстоят у конкурента дела в области *nix?

Цитата

Могу предположить, что комьюнити начинает разворачиваться.

Много ли в этом комьюнити профессиональных филологов? Если мало, то грошь ему цена. Ну не помнят програмеры про наречия и деепричастный оборот. Если они себя позиционируют как словари для программеров и киперпанков (т.е. для довольно непритязательного в языковом плане пользователя) - то тогда они нашли свою нишу.

Цитата

ЗЫ: не люблю Лингво за защиту

+ у Лингво есть большой плюс: изначальная заточка под русского пользователя. Или изучающего русский же язык.
+ множество словоформ. ОГРОМНОЕ. Не придётся искать отдельно слова hang и out при переводе словосочетания hang out.
+ Ну и цена - без штанов не останешься, что значит какие то 16 баксов за русско-английскую версию?..
+ Онлайн словарь, правда, довольно куцый.
+ ну и конечно, на месте не стоят, развитие, понимаешь.

+ надо будет посмотреть на этот бесплатный, ..

Цитата BugHunter @ 22.08.05, 11:04

+ Ну и цена - без штанов не останешься, что значит какие то 16 баксов за русско-английскую версию?..

Мне не жалко заплатить за словарь и программу. Мне жалко платить за кривую и очень усердную защиту.

Цитата

Мне жалко платить за кривую

И что же в ней кривого? Пользуюсь Лингво с 5-ой версии, и проблема с защитой была один раз, кажется, с 8-ой, и то, когда сервак-железка дыхнул на ладан и подох. Поддержка быстро разобралась что делать.

Цитата

и очень усердную защиту

ну, простите, тот, у кого защита не усердная, наблюдает своё творение на Горбе в сборниках типа "500 золотых программ в одном флаконе", при этом стоимость такого лицензионного дисочка перевалила бы за десяток другой килобаксов. Так что всё здраво.

Цитата

А как обстоят у конкурента дела в области *nix?

а какая разница, всё равно никсоиды платить не привыкли. Только жертвовать. Хотя, возможно, с пожертвований налогов платить нужно меньше

Цитата BugHunter @ 22.08.05, 11:37

И что же в ней кривого? Пользуюсь Лингво с 5-ой версии, и проблема с защитой была один раз, кажется, с 8-ой, и то, когда сервак-железка дыхнул на ладан и подох. Поддержка быстро разобралась что делать.

После чистки реестра часто Лингву приходится переставлять, потому как пишет, что повреждены активацинные данные. Делать мне вроде нефиг, как тратить лишних 10-20 минут на установку Лингво, когда мне нужно перевести слово.

Цитата BugHunter @ 22.08.05, 11:37

ну, простите, тот, у кого защита не усердная, наблюдает своё творение на Горбе в сборниках типа "500 золотых программ в одном флаконе", при этом стоимость такого лицензионного дисочка перевалила бы за десяток другой килобаксов. Так что всё здраво.

А Лингво не ламают? У нас в каждом лотке с дисками лежит Lingvo 10 Multilanguage за 4 бакса. И в инете можно слить.

Брали бы пример с зарубежных коллег. Ну где у них, в какой программе используются столь изощренные методы защиты? У Микрософта чтоли? А их софт дороже стоит.

Цитата BugHunter @ 22.08.05, 11:37

а какая разница, всё равно никсоиды платить не привыкли. Только жертвовать. Хотя, возможно, с пожертвований налогов платить нужно меньше

Почему же тогда появляются для никсов коммерческие игры и профессиональный софт?

1) не нравится, не ешь.
2) ломают. но как оно будет после работать - никому не известно. Обычно падает попозжа, или выдаёт всякие ошибки после очистки реестра.
3) на Западе за взлом к уголовке привлечь значительно легче.
4) это была типа шутка юмора такая