Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 17.07.07, 10:28

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:10

Кряки, поиск в гугле - где скачать, патчи (дада, именно они). А ещё регистрации на варезних сайтах и прочее...

Вот не могут линуксоиды, чтобы не съехать Для "винды" тоже полно фриварного и опенсорсного софта

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:10

Ну и естественно трафик тратится зарубежный (это для меня кртично)

Мало варезников в UA-IX?

Так это же опыт говорит Бесплатного софта хватает, но за ним тоже надо лезть на варезники, как ни странно. А варезники у нас довольно говнистые, если не сказать больше. Требуют инвайты, ставят ограничения на закачку и тд. Это всё время.

-Added 17.07.07, 10:37

Цитата Demon_id @ 17.07.07, 10:33

kuzja, и потом ты убил столько времени чтобы приобрести все эти знания по линуксу. А теперь скажи, какие новые задачи из тех что тебе требовалось делать ранее ты смог делать благодаря линуксу, в то время как винда не смогла тебе в этом помочь? Я не говрю про обновление софта, патчи и другую лабуду для маньяков-софтовиков.

Я убил два месяца на сексуальные отношения с Mandrake, после чего поставил нормальный дистрибутив и забыл и проблемах. Для освоения десктопного линукса достаточно знания нескольких элементарных правил.

Сообщение отредактировано: kuzja - 17.07.07, 10:37

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:34

Бесплатного софта хватает, но за ним тоже надо лезть на варезники, как ни странно.

С чего бы это? Я качаю напрямую.

Добавлено 17.07.07, 10:38

Цитата Мыкв @ 17.07.07, 10:30

Это вычислительная математика. maple+maxima+gnuplot+LaTeX = сила :-)

И что, только то и делаешь, что производишь вычисления и создаешь отчеты? К слову, эта связка и под Windows должна работать.

Цитата Smike @ 17.07.07, 10:37

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:34

Бесплатного софта хватает, но за ним тоже надо лезть на варезники, как ни странно.

С чего бы это? Я качаю напрямую.

Напрямую - это с офсайта. А для меня это == зарубежный трафик, то есть денежные затраты. А так как я и без того активно использую зарубеж для совсем иных целей, тратится на такую ерунду мне не хочется.

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:40

А для меня это == зарубежный трафик, то есть денежные затраты.

Ну так зачем сидеть на этом недоразвитом провайдере?

Причем тут проблемы с интернетом к сложностям с установкой софта?

Цитата Smike @ 17.07.07, 10:37

И что, только то и делаешь, что производишь вычисления и создаешь отчеты? К слову, эта связка и под Windows должна работать.

Да.

Я понимаю, что она и под Windows работать будет, но, например, кластер на котором я немножко администрирую и считаю тоже работает под Linux. Да и как мне получить удалённый доступ к моему компьютеру (вот, например, сегодня перед уходом я поставил считаться некоторые вещи и хочу увидеть результат как можно скорее. К своему linux-у я подключаюсь через ssh и легко просматриваю сформированный tex-файл) под Windows на низкоскоростном канале?

Цитата Smike @ 17.07.07, 10:44

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:40

А для меня это == зарубежный трафик, то есть денежные затраты.

Ну так зачем сидеть на этом недоразвитом провайдере?

Потому что Воля - то ещё гамнецо Кстати у нас ввели анлим 256кбит за 150 грн (уаикс 100мбит). И обещают удешевлять.

Цитата

Причем тут проблемы с интернетом к сложностям с установкой софта?

Притом, что это дополнительный геморрой на мою задницу

Сообщение отредактировано: kuzja - 17.07.07, 10:53

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:46

Кстати у нас ввели анлим 256кбит за 150 грн

150 грн == 30$ == 800 руб??
Хренасе дорогой у вас инет...

Добавлено 17.07.07, 10:55

Цитата Мыкв @ 17.07.07, 10:45

под Windows на низкоскоростном канале?

У меня с виндой идет IIS настройка ftp занимает пару кликов. Далее лазий как хочеш через ftp ;p

Цитата LuckLess @ 17.07.07, 10:53

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:46

Кстати у нас ввели анлим 256кбит за 150 грн

150 грн == 30$ == 800 руб??
Хренасе дорогой у вас инет...

[offtop]То анлим. А я плачу 70грн, в который входит внешний IP и 600метров зарубежа на приличной скорости[/offtop]

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:46

Потому что Воля - то ещё гамнецо

По сравнению с КС просто золото По мне просто отличный провайдер.

Цитата LuckLess @ 17.07.07, 10:53

150 грн == 30$ == 800 руб??
Хренасе дорогой у вас инет...

Да не дешевый. У вас сколько за те же деньги купить можно?

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:58

600метров зарубежа на приличной скорости

Ограниченной скоростью магистрального канала, то есть 10 мегабит на всех (почти 2 тысячи человек), если я правильно помню. То есть там даже о 256К на всех говорить не приходится.

Цитата LuckLess @ 17.07.07, 10:53

У меня с виндой идет IIS настройка ftp занимает пару кликов. Далее лазий как хочеш через ftp ;p

А управлять как? На закачку файлы поставить? А новый расчёт запустить, с подкорректированными данными?

Цитата Smike @ 17.07.07, 11:01

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:46

Потому что Воля - то ещё гамнецо

По сравнению с КС просто золото По мне просто отличный провайдер.

Цитата LuckLess @ 17.07.07, 10:53

150 грн == 30$ == 800 руб??
Хренасе дорогой у вас инет...

Да не дешевый. У вас сколько за те же деньги купить можно?

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:58

600метров зарубежа на приличной скорости

Ограниченной скоростью магистрального канала, то есть 10 мегабит на всех (почти 2 тысячи человек), если я правильно помню. То есть там даже о 256К на всех говорить не приходится.

Не знаю, чем тебе КС не угодили... Про Волю наслышан, так что моё мнение о нём уже не изменится никогда ни при каких обстоятельствах. По поводу канала - уже 100Мбит на зарубеж У меня оттуда скорость уже давно достигает 300-400кб/сек.

Кстати, кто там говорил о Windows для кластеров?
HP и Microsoft выводят HPC-системы на массовый рынок

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:30

1. В репозитариях большинства дистрибутивов (9 и 10-ти, я бы сказал) есть практически полное собрание открытого софта и библиотек. Это покрывает большинство, если не все запросы пользователя касательно софта.
2. Нормальная установка возможна и без репозитария.

1. Это невозможно, потому что программы сами туда не попадают.
2. Нормальная установка - это, в частности, не компиляция. В некоторых случаях возможна без репозитария, но это скорее исключение, чем правило.

Цитата kuzja @ 17.07.07, 10:46

Притом, что это дополнительный геморрой на мою задницу

Кстати, наличие доступа в Сеть для линукса гораздо более критично.

Цитата kuzja @ 17.07.07, 11:07

По поводу канала - уже 100Мбит на зарубеж

Что, неужели до 100 расширили? При мне было 5-10 мегабит всего.

Цитата kuzja @ 17.07.07, 11:07

Про Волю наслышан, так что моё мнение о нём уже не изменится никогда ни при каких обстоятельствах.

Я Волей реально пользуюсь уже почти 3 года и доволен, в отличие от КС. Может сейчас что-то и изменилось, но когда я был, то лаги были жуткие, особенно с зарубежом.

Цитата

1. Это невозможно, потому что программы сами туда не попадают.
2. Нормальная установка - это, в частности, не компиляция. В некоторых случаях возможна без репозитария, но это скорее исключение, чем правило.

На основании чего вы делаете выводы по первому пункту? Это невозможно, потому что это невозможно? Спорить не собираюсь, так как это общедоступный факт и если бы у вас было желание, вы бы с ним ознакомились. =/
Но на всякий случай, для всех остальных, приведу цифры:

Цитата

1. Debian содержит около 10500 пакетов.
2. Fedora содержит около 4200 пакетов (но это без всех добавочных репозиториев. Dries утверждает о наличии 2191 пакета. Условно поставим максимальную цифру около 6500-7000, за счет ATrpms и некоторых других).
3. Ubuntu содержит около 12800 пакетов.

Расчёты приводятся без бекпортов и обновлений (так как там в основном те же пакеты, но более свежие) для дистрибутивов Debian Etch 4.0, Fedora 7 и Ubuntu 7.04 Feisty.