Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 14.07.07, 13:50

Но после установки проприетарных дров разрешение 1280 на 1024 так и не появилось Появилось какие-то левые: 960 на 600 и 832 на 624 (вообще ахтунг какой-то...).

https://help.ubuntu.com/community/FixVideoResolutionHowto

Добавлено 14.07.07, 14:07
а еще весьма помогает http://ubuntuguide.org/ в целом

Цитата Мыкв @ 14.07.07, 14:00

https://help.ubuntu.com/community/FixVideoResolutionHowto

Ну вот и все, пришел Убунте конец. На этапе детекта монитора она себе успешно зависла и больше не отвисала. И Ctrl+Alt+Backspace не помог.

Что касается Beryl-а, то ничего особенного я в нем не увидел. Нету даже такой элементарной вещи, как Live Window Thumbnails. Вдобавок часто попадаются артефакты (например при скроллировании средней кнопкой в Файрфоксе). И кроме того сглаживание при дергании окошек просто никакое.

В общем мое мнение такое: система конечно стала лучше. Заметно лучше. Но все равно до уровня Windows ей еще очень далеко. Многие элементарные вещи (тот же детект монитора) или нормальная поддержка шорткатов до сих пор для линукса из разряда фантастики. Система в принципе неплохая, работоспособная, но Windows Vista просто на порядок лучше.

Smike, то был не берил, а Compize.
И ты проводил все эти манипуляции с LiveCD? Потому что зависание - это нечто новое

Цитата kuzja @ 14.07.07, 14:29

И ты проводил все эти манипуляции с LiveCD?

Да.

Цитата kuzja @ 14.07.07, 14:29

то был не берил, а Compize.

А в чем принципиальная разница?

Цитата Smike @ 14.07.07, 14:36

Цитата kuzja @ 14.07.07, 14:29

И ты проводил все эти манипуляции с LiveCD?

Да.

Цитата kuzja @ 14.07.07, 14:29

то был не берил, а Compize.

А в чем принципиальная разница?

Ну если да, тогда всё понятно У меня при перезапуске иксов вообще всё повисло LiveCD - это только демонстрация и работоспособность при установке новых пакетов не гарантируется. Попробуй полноценную систему, уверен, впечатление поменяется в лучшу сторону

Касательно разницы. Команда компиза занимается в основном ядром и на рюшки не тратит времени. Команда берила как раз занимается визуальными эффектами. Недавно они начали сливаться в одну команду.

Цитата

или нормальная поддержка шорткатов до сих пор для линукса из разряда фантастики

Эм, а что не понравилось в шорткатах?

Цитата Pourtous @ 14.07.07, 19:09

Цитата

или нормальная поддержка шорткатов до сих пор для линукса из разряда фантастики

Эм, а что не понравилось в шорткатах?

В Firefox кривые шоткаты на русской раскладке. Ну он и "экстраполировал" эту проблему огнелиса на весь Линукс

Цитата kuzja @ 14.07.07, 19:21

Ну он и "экстраполировал" эту проблему огнелиса на весь Линукс

Почему? Я кажется написал, что в файрфоксе. Не вникал в подробности, но по аналогии с Windows, где шорткаты работают во всех без исключения программах, я считаю это недоработкой линукса, что бы ни лежало в основе этой проблемы. Просто в Windows для этого есть хороший стандартный механизм и если его использовать, то никаких проблем никогда не будет, независимо от раскладки.

Smike
В GTK тоже есть такой механизм, но разработчики огнелиса на него забили, за что, собственно, их и надо на кол.

Цитата Smike @ 14.07.07, 20:43

Не вникал в подробности, но по аналогии с Windows, где шорткаты работают во всех без исключения программах, я считаю это недоработкой линукса, что бы ни лежало в основе этой проблемы.

Проблема не в линуксе, проблема в Асе Доцлере, которого лично я считаю, извините, мудаком. В гимпе-то шорткаты работают, в Inkscape работают, в Ardour работают. А Аса не считает нужным вылизывать все в линуксовой версии до блеска, потому что сам он виндузятник и носится с виндоюзерами, как дурень с писаною торбою.

Цитата Ho Im @ 15.07.07, 05:28

Асе Доцлере

"Кто такой? Почему не знаю?"
© Чапаев

Добавлено 15.07.07, 06:26
А это я уже кажется читал:
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Why-Linux-isn-t-ready-for-desktops/0,130061733,139202374,00.htm (осторожно, много коментов)
Ну чего, правильно пишет

Добавлено 15.07.07, 06:27
Ууу, зачет:

Цитата

I don't mean the "not crashing" kind of stability. I'm talking about a stable API that doesn't require the user jump through hoops when they want to download a new application from Download.com.

A user should be able to install Fedora Core 4 and go grab the latest Firefox release from Download.com and have it work without the need for finding and installing compat-libstdc++ or whatever.

То о чем я и говорил.

Добавлено 15.07.07, 06:32
И коменты:

Цитата

Речь о том, что очень многие
настройки для непосвящённого пользователя непонятны, а поскольку
пользователь всё же хочет настроить программу под себя, продираться
через настройки ему приходится. Ну вот что может для обычного (т.е. не
имеющего специального опыта в IT) менеджера в McDonalds означать фраза
"For messages that contain 8-bit characters, use 'quoted printable' MIME
encoding"? Или (пример из вспомненного Доцлером GEdit) отдельная вкладка
"Подсветка синтаксиса" со списком непонятных аббревиатур в поле "Режим
подсветки"? Или вот: диалог "Выбор мультимедийной системы", список
"Устройство вывода по умолчанию" состоит не из "Наушники",
"Стереодинамики", "Домашний кинотеатр (5.1)" и т.п., а из каких-то
"ALSA", "OSS", "ESD"... Куда-я-попал-где-мои-вещи? И куда ни пойди в
даже "user-friendly" средах - такие вещи везде. А необходимость по
умолчанию монтировать и размонтировать носители (притча во языцех)?
Умолчальный(!) subfs для сменных дисков я увидел (из дистрибутивов) лишь
в SuSE 9.3, вышедшем этой весной.

http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-July/022672.html

Цитата

Во-первых, дело не в нежелании учиться, а в слишком крутой кривой
обучения. Да и не могу я требовать от, например, модельера или
парикмахера знаний о том, что такое quoted printable и чем ALSA
отличается от ESD. А уж подсветка синтаксиса, чисто программистская
фича, вообще неясно что делает в "простом текстовом редакторе".
Во-вторых, стоило бы разобраться, кому кто нужен. Доцлер пишет, чтО
нужно для того, чтобы Linux активнее распространялся на десктопы. Кому
нужно распространение Linux на десктопы - вопрос тонкий, местами
политический и уж точно не для devel@

http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-July/022679.html

Цитата Smike @ 15.07.07, 06:16

А необходимость по
умолчанию монтировать и размонтировать носители (притча во языцех)?

Извините, но это бред. Еще в далеких годах этого не надо было делать. Даже в генте и слаке это есть. И никаких плясок с бубном для этого не надо.

Цитата mo3r @ 15.07.07, 06:46

Извините, но это бред. Еще в далеких годах этого не надо было делать. Даже в генте и слаке это есть. И никаких плясок с бубном для этого не надо.

И чтобы вытащить диск его демонтировать не нужно?

Цитата Smike @ 15.07.07, 06:51

И чтобы вытащить диск его демонтировать не нужно?

У меня при нажатии кнопки на приводе сначала размонтируется диск, потом выкатывается. Если какая-то программа использует диск, то диск не выкатывается, а появляется окошко, в котором говорится, какие программы используют его. С флешками все гораздо удобнее, чем в винде.

Цитата Smike @ 14.07.07, 14:24

Что касается Beryl-а, то ничего особенного я в нем не увидел. Нету даже такой элементарной вещи, как Live Window Thumbnails. Вдобавок часто попадаются артефакты (например при скроллировании средней кнопкой в Файрфоксе). И кроме того сглаживание при дергании окошек просто никакое.

И это на ЛайвCD... Ну начнём с того, что там Compiz с двумя или тремя наиболее стабильными плагинами.

Цитата Smike @ 15.07.07, 06:16

"Кто такой? Почему не знаю?"

Точнее он Аза Доцлер. Читал одно время его блог в котором он постоянно пытался поддеть Оперу. Бросил
http://weblogs.mozillazine.org/asa/

Цитата kuzja @ 14.07.07, 14:41

Касательно разницы. Команда компиза занимается в основном ядром и на рюшки не тратит времени. Команда берила как раз занимается визуальными эффектами. Недавно они начали сливаться в одну команду.

Уже слились и вовсю разрабатывается Compiz Fusion. Кстати, Смайк, специально для тебя рекомендую ознакомиться со скриншотами и скринкастами.
Есть там и ожидаемые тобой превьюшки окон и даже аналог Expose