Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.229] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 601 602 [603] 604 605 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#9031
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#9032
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Пункт 3 правил. Не вижу аргументов. Покажите мне шрифт, где буквы не будут налезать друг на друга под линуксом и я заберу свои претензии назад. Пока не зачтено Матчасть. Матчасть и еще раз матчасть. Метрика у шрифта едина на все его кегли, а потому при маленьких размерах округление величины кернинга (той самой поправке межбуквенного промежутка, благодаря которой AV не слишком друг от друга отстоят) дает корявые результаты. Идеально было бы делать метрику на каждый маленький размер (и подбирать целопиксельные кернинги), но 1) нерентабельно по времени, и еще вот 2) субпиксельное сглаживание заставит делать по две-три метрики на размер (а как же, RGB и VRGB...). Так что есть то что есть. И не шрифты виноваты, и не ОС, а экран, который до 600 эдак dpi не дорос еще пока. |
|
Сообщ.
#9033
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#9034
,
|
|
|
|
Цитата Мяут @ Что-то я не видел в нашей сетке администраторов Windows. Все на BSD крутится Также замечу, что учусь на инженера ВТ (сисадмина короче), и вот администрирование Windows у нас нет в курсе, а UNIX - пжалста Вот и отлично, значит нужно подождать еще годик-другой-третий и наш (и не только наш) отдел кадров перестанет надрываться в поисках nix-админов (нормальных nix-админов, а не тех, кто знает, как linux поставить, да пару-тройку софтин к нему). Хотя... мой приятель тоже в институте изучал администрирование UNIX, а знает не больше меня. Цитата Relan @ Да действительно, чего ее, эту тему, затрагивать еще раз? Тут виндавсу шумный и безоговорочный слив. Да какой-такой слив, млин? До тех пор, пока доля рабочих станций на linux в мире не перевалит за 40% ни о каких причинах большого кол-ва вирусов для форточек, кроме их популярности, говорить не приходится. Не с виндавсом, а с Сетью. |
|
Сообщ.
#9035
,
|
|
|
|
Цитата wind @ А почему это должно волновать пользователя? Да какой-такой слив, млин? До тех пор, пока доля рабочих станций на linux в мире не перевалит за 40% ни о каких причинах большого кол-ва вирусов для форточек, кроме их популярности, говорить не приходится. Цитата wind @ А, т.е. виндавс == Сеть? А Сеть, в свою очередь, изобрел Майкрософт? Всё понятно. Не с виндавсом, а с Сетью. |
|
Сообщ.
#9036
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Хотя... мой приятель тоже в институте изучал администрирование UNIX, а знает не больше меня. Это зависит от приятеля и от института еще Цитата wind @ Да какой-такой слив, млин? До тех пор, пока доля рабочих станций на linux в мире не перевалит за 40% ни о каких причинах большого кол-ва вирусов для форточек, кроме их популярности, говорить не приходится. Тут есть маленькое различие. Так как под Линуксом крайне не рекомендуется работать по рутом (в отличие от винды, до Висты, где только появились действительно юзерские аккаунты, в которых можно комфортно работать), поэтому в добавок к вирусне нужен еще и руткит. А вот в винде вирусу достаточно просто попасть на компьютер, и он уже властелин |
|
Сообщ.
#9037
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ А почему это должно волновать пользователя? В частности потому, что под популярную ось существует немерянное кол-во антивирусов, производители которых подсуетятся довольно быстро. Цитата Relan @ А, т.е. виндавс == Сеть? Я не понял, вы не читаете сообщений, на которые я отвечал? При чем тут форточки? Что, в linux'e наоборот нужно открывать все вложения из всех писем от незнакомцев? |
|
Сообщ.
#9038
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Хотя... Вот скрин ![]() А что доменчик засекречен? Вот: http://news2.ru/story/20645 http://www.vz.ru/economy/2007/2/23/69615.html http://www.rol.ru/news/it/soft/04/11/26_004.htm |
|
Сообщ.
#9039
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Антивирусы дают далеко не 100%-ю гарантию, да и тормозят систему изрядно. В частности потому, что под популярную ось существует немерянное кол-во антивирусов, производители которых подсуетятся довольно быстро. Цитата wind @ Я открываю вложения от незнакомцев. И ничего. А вы там в виндавсе мучительно думаете над каждым письмом: "тварь я дрожащая или право имею открыть этот аттач?" Что, в linux'e наоборот нужно открывать все вложения из всех писем от незнакомцев? |
|
Сообщ.
#9040
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ А вы там в виндавсе мучительно думаете над каждым письмом: "тварь я дрожащая или право имею открыть этот аттач?" Вот ежели linux появится на половине рабочих станций мира, мы посмотрим, чем отражается такая самонадеянность Или тогда вы снова найдёте себе какую-нить левонарезанную ось?З.Ы. Я не думаю. Если письмо непонятно от кого, оно просто удаляется. Без вариантов |
|
Сообщ.
#9041
,
|
|
|
|
Цитата wind @ чувство безопасности. Голый линь нормально работает в инете из-под внешнего IP. Можно лазить где хочешь. А если в файрволом и антивирусом - то это совершенно неприступная крепость. Где-то на 99.(9)% самонадеянность |
|
Сообщ.
#9042
,
|
|
|
|
Цитата Green Light @ чувство безопасности. Голый линь нормально работает в инете из-под внешнего IP. Можно лазить где хочешь. А если в файрволом и антивирусом - то это совершенно неприступная крепость. Где-то на 99.(9)% Неприступных крепостей нет. |
|
Сообщ.
#9043
,
|
|
|
|
Green Light, 99,(9) == 100, а это уже самонадеянность или эйфория всё-таки:)
|
|
Сообщ.
#9044
,
|
|
|
|
Цитата rusty_angel @ Green Light, 99,(9) == 100, а это уже самонадеянность или эйфория всё-таки:) В случае с iptables -- не эйфория: закрываем все UDP сервисы (на всякий пожарный), блокируем ICMP (мало ли что?), и запрещаем установку соединений не с локальных IP. И че теперь ломать? Также, конечно, и с виндой можно, но огромная дыра по имени IE может через ActiveX на странице (если кто по рассеянности не отключил) затащить какую-нибудь бяку. |
|
Сообщ.
#9045
,
|
|
|
|
Цитата wind @ *Довершение фразы* Есть паранойа Неприступных крепостей нет. |