Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.248] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 581 582 [583] 584 585 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#8731
,
|
|
|
|
Полностью согласен |
|
Сообщ.
#8732
,
|
|
|
|
Я не учавствую Но постараюсь и свою посильную лепту внести. Да я один список нововведений прочитал мне дурно стало.И вроде главная фишка в том что KDE 4.0 выйдет одновременно и под Linux и под оффтопик. KDE 4.0 Feature Plan KDE 4 Goals Не знаю как у вас у меня от одного этого голова идет кругом! |
|
Сообщ.
#8733
,
|
|
|
|
Почти Aero? |
|
Сообщ.
#8734
,
|
|
|
|
Цитата Харрисон @ Aero - почти KDE Почти Aero? |
|
Сообщ.
#8735
,
|
|
|
|
Цитата Харрисон @ Почти Aero? Aero раскромсан еще не родившись и сделала это связка XGL+Compiz еще в июле прошедшего лета. О Beryl я вообще молчу. А то что будет в KDE 4.0 оффтопику и в самых страшных снах не снилось! |
|
Сообщ.
#8736
,
|
|
|
|
http://www.kde-look.org/CONTENT/content-pre1/28476-1.jpg
Добавлено убого разве? |
|
Сообщ.
#8737
,
|
|
|
|
О кстати о KDE 4 на нашем KdeRuWiki: other/ВыпускВерсий/KDE40 ...
|
|
Сообщ.
#8738
,
|
|
|
|
кста, а есть какие-нить альфы под цынду? А то собирать под линухом как-то лень
|
|
Сообщ.
#8739
,
|
|
|
|
Green Light Не знаю как насчет винды... но под линукс OpenSuSe 10.2 Репозитарии Пакетов есть
правда с предупреждением KDE 4 - репозиторий для разработчиков, не используйте его для домашнего использования! так что KDE 4.0 не за горами! |
|
Сообщ.
#8740
,
|
|
|
|
Цитата best_lamer @ А то что будет в KDE 4.0 оффтопику и в самых страшных снах не снилось! ![]() И что ж там такого будет? Вот, почитал KdeRuWiki: other/ВыпускВерсий/KDE40 ... выяснил - Цитата ну это понятно, кто что старое попытается запустить - лесом пойдёт. Ладно, верю... Линукс вей, однако. Ничего старого - только свежее. Для fun'а. Даже если не работает.Удаление устаревшего кода Цитата - для десктопа самое важное, наверное? Хотя пользователю десктопа что четыре, что восемь, что тысяча шестесят один точка триста восемнадцать - по БАРАБАНУ.Приведение к стилю API Qt4 Цитата типа наконец-то хоть о чём-то можно прочитать будет? И это после стольких лет развития?Любая новая или изменённая технология должна быть задокументирована Цитата - после этого читать перестал. XP вышло очень уж давно, вышла ОС следущего поколения уже. А вы за старьём гоняетесь....K-Меню похожее на меню Windows XP Полностью уважаю и чту мнение Линуксойдов. Хотя разделить его не могу. |
|
Сообщ.
#8741
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ Это был пункт 6, если я не ошибаюсь?Ясно. Значит, проблема не в ядре, а в "проводнике". Вычеркиваю этот пункт. Остальные пункты прокомментируете? Цитата Relan @ 1. #GP или #PF в драйвере обычно не приводит к kernel panic. Просто отваливается модуль и всё. В венде любая ошибка в драйвере -- синий экран и полный останов системы. Что есть, то есть. Попытки M$ угодить всем потенциальным клиентам сразу ни к чему хорошему не привели и не приведут в будущем. Цитата Relan @ 2. Отличная абстракция от железа -- перечислить на сколько платформ портирован Линукс? Это говорит в первую очередь о грамотном дизайне. Замечательный пример, иллюстрирующий степень "отличия" абстракции от железа, я уже привёл (с дисковым контроллером). А единственная причина, по которой windows не портируют на отличные от ia-платформ - экономическая нецелесообразность. Цитата Relan @ 3. Возможность выбора таск-шедулера в зависимости от типа задач. Можно даже свой написать. В венде запихать свой шедулер в ядро -- это жуткий геморрой. Для этого придется патчить по-живому ядро. Знаю потому, что коллеги как раз этим занимаются. Тут мне сказать нечего. Я не могу понять, зачем мне разные планировщики, тем более не могу понять, зачем их впихивать ядро - не подскажите? Цитата Relan @ 4. Возможность выбора шедулера ввода-вывода опять же в зависимости от типа задач. Как там с этим в венде -- вообще не знаю. Наверное очень хреново, раз для IIS пришлось клепать ядерный костыль. О чем речь в этом пункте, я не понимаю. Что такое "шедулер ввода-вывода"? Нету. Не могу сказать, что она нужна. Цитата Relan @ 7. Файловые системы Линукса оперируют слайсами, избавляя юзера от проблемы фрагментации. Некоторые ФС могут даже обойтись без внутренней фрагментации, чего не умеет венда. Кроме того, венда не умеет полного журналирования. Фрагментирования избежать невозможно. Вера в отсутствие такого недостатка ФС сродни вере в плоскость земли. Больше сказать ничего не могу, ибо не знаю. А в чём хужесть такого подхода? Насколько? И на каких объемах свопа/оперативы это можно заметить? |
|
Сообщ.
#8742
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#8743
,
|
|
|
|
Цитата Харрисон @ Харрисон чо пойдет? KDE - это рабочий стол по сути, среда юзера ну это понятно, кто что старое попытается запустить - лесом пойдёт. |
|
Сообщ.
#8744
,
|
|
|
|
Цитата best_lamer @ А как тебе такое меню? Так что кто и за кем гоняется это еще разобрать нужно! Андрей, это ж специфическая фишка СуСе, в КДЕ такого меню и близко нет |
|
Сообщ.
#8745
,
|
|
|
|
Цитата Харрисон @ честно говоря, компоновка меню в висте неудобная... просто, если длинный список, то юзать полосу прокрутки, не реагирующуу на скролл - муторно - после этого читать перестал. XP вышло очень уж давно, вышла ОС следущего поколения уже. А вы за старьём гоняетесь.... Добавлено Цитата wind @ слава те господи windows не портируют на отличные от ia-платформ |