Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Stratocoder @ 04.03.07, 11:14

Кстати, помнится кто-то здесь громко грозился завалить Линукс без рутовских прав... Чето я так и не видел примера... Только угрозы.

Дык, вендузоиды только угрожать и могут. Как только доходит до конкретных вопросов -- они сливаются.

Цитата Smike @ 04.03.07, 11:27

Да ну. Качаю видеофайлы FlashGet, Total Commander, ReGet... и могу их смотреть еще до окончания закачки. Так что не понимаю о чем ты. Блокировка возможна, но она опцилнальна. Есть отдельно опции SHARE_DENY_READ и SHARE_DENY_WRITE.

Неужто? К сожалению дома у меня венды нет, но при случае проверю. В теории это так, согласно вот этой таблице, однако на практике не получалось, причем не только у меня.

Цитата Smike @ 04.03.07, 11:27

Где ты такого бреда нахватался?

По существу возражения против остальных пунктов будут или защитываем массовый слив виндупсу?

Цитата Relan @ 04.03.07, 16:07

К сожалению дома у меня венды нет

Почему «к сожалению»?

"4. Запрещаются насмешки, издевки, обзывания, обидные намёки, призывы сгноить, убить, и прочие оскорбительные выпады." Э-э-э... ну, я пошел тогда отсюда. Иного смысла в данном разделе, кроме как издеваться, насмехаться и оскорблять я не вижу.

Добавлено 04.03.07, 16:18

Цитата mo3r @ 04.03.07, 16:16

Почему «к сожалению»?

Ну да, мой моск должен сказать спасибо за это.

Romtek а так можно?
Милостивые господа пользователи прекрасной операционной системы виндавс не соблаговалите ли вы за честь ответить на вопрос...

Цитата best_lamer @ 04.03.07, 15:35

Спрашиваеться какого лешего?

нефиг нажимать на разные кнопки

Добавлено 04.03.07, 16:34

Цитата mo3r @ 04.03.07, 15:59

Суть в том, что когда цепляется заголовок окна, из очереди сообщений нельзя брать сообщения

Win32 API

Цитата mo3r @ 04.03.07, 15:59

Похоже, что иксплорер так коряво устроен, что копирование файла зависит от получения сообщений окном...

Да просто индикатор не ползёт:) Хотя тоже глюк, да. Правда, не всегда. От чего это зависит, я так и не понял в своё время.

А с блокировкой - это от качалок зависит. Вот FlashGet как раз, по-моему, не даёт открывать файлы, пока не докачает.

Изврат-извратов. С выключеной подачкой, поставил планку DIMM на 32метра RAM. При входе в систему ('отхардкореная' win2k) получил BSOD. Вылечилось - установкой таймингов ОЗУ в BIOS'e в номинал, соответствующий PС100. Opera - не запустилась (вероятно из за парочки пакованых aspack диелел). IE5.5- прёт за милую душу. круто!

хы... экстрим однако.. осталось прикончить противное предупреждение из ntdll.dll

Цитата

Свободная виртуальная память системы заканчивается. Чтобы обеспечить нормальную работы Windows, увеличьте размер файла подкачки виртуальной памяти. Дополнительные сведения содержатся во встроенной справке.

однако я удивляюсь как оно умудряеться еще пахать..

Сообщение отредактировано: -=m†CRo=- - 04.03.07, 17:59

Цитата linuxfan @ 04.03.07, 11:53

Неа. Если splash sceen GNOME/KDE пропал => система готова к работе.

Чушь. Я эту готовность наблюдаю ежедневно: на машинке, где win2kserver работал прекрасно без намеков на тормоза, suse10 едва ворочается.

Цитата best_lamer @ 04.03.07, 15:35

Green Light да я о другом... Винда... окошко с индикатором длительного прорцесса схватись за заголовок окошка процесс остановится. Брось окошко процесс продолжится. Спрашиваеться какого лешего?

А какого лешего так же себя ведет мышиный курсор в иксах при дисковой активности?

Цитата Relan @ 04.03.07, 16:07

Неужто? К сожалению дома у меня венды нет, но при случае проверю. В теории это так, согласно вот этой таблице, однако на практике не получалось, причем не только у меня.

На практике именно так. С чего вы вообще взяли, что нельзя читать файлы открытые на запись другими программами? Это было возможно даже в DOS'е (всё зависит от того, как открыт на запись файл).

Добавлено 04.03.07, 17:45
Кстати, для считающих дисковую подсистему линукса лучше, чем. В windows я могу не беспокоиться за файлы, каким бы страшным образом я систему не убил. Линуксы у меня после этого не выживали.

Сообщение отредактировано: wind - 04.03.07, 17:54

Цитата wind @ 04.03.07, 17:43

Кстати, для считающих дисковую подсистему линукса лучше, чем. В windows я могу не беспокоиться за файлы, каким бы страшным образом я систему не убил. Линуксы у меня после этого не выживали.

Хочу пример

Цитата linuxfan @ 04.03.07, 09:28

Вменяемые средства разработки, а не угребищный MSVS (неудивительно, что в венде куча кривого софта, ибо его разрабатывают с помощью этого кривого тормозного быдлоподелия), но это уже тема отдельного холивара.

Вах. Вы неверно информированы. Средств разработки для windows много больше. Кстати, а что вы понимаете под "вменяемыми" средствами? Не gcc c make'ом, часом?

Цитата Relan @ 04.03.07, 09:56

Отличная абстракция от железа -- перечислить на сколько платформ портирован Линукс? Это говорит в первую очередь о грамотном дизайне.

Что вы говорите? Для установки winnt4 на совершенно незнакомый ему навесной дисковый контроллер вам потребуется только драйвер (опять же, драйвер для windows есть в комплекте с контроллером; патч для использования с линуксом придется скачать на сайте производителя). В случае с линуксом (rh6) вам потребуется пропатчить ядро до установки (а когда под рукой только один, новый компьютер - это та еще эквилибристика).

Добавлено 04.03.07, 17:54

Цитата Green Light @ 04.03.07, 17:50

Хочу пример

Я уже писал об этом в этой теме.

Сообщение отредактировано: wind - 04.03.07, 17:58

Цитата wind @ 04.03.07, 17:53

Я уже писал об этом в этой теме.

хороший пример

Цитата wind @ 04.03.07, 17:53

Что вы говорите? Для установки winnt на совершенно незнакомый ему навесной дисковый контроллер вам потребуется только драйвер. В случае с линуксом вам потребуется пропатчить ядро до установки (а когда под рукой только один, новый компьютер - это та еще эквилибристика).

Гм, то есть ты попытаешься поставить ядро x86 на PPC? Айда здорово.. зачем патчить, если уже есть готовое ядро для данной платформы?

Цитата Green Light @ 04.03.07, 17:58

Гм, то есть ты попытаешься поставить ядро x86 на PPC? Айда здорово.. зачем патчить, если уже есть готовое ядро для данной платформы?

Я вроде по-русски написал... Речь, еще раз, о дисковом контроллере.

Сообщение отредактировано: wind - 04.03.07, 18:00

Цитата wind @ 04.03.07, 17:59

Я вроде по-русски написал...

Relan тоже по-русски написал

Добавлено 04.03.07, 18:01

Цитата wind @ 04.03.07, 17:59

Речь, еще раз, о дисковом контроллере.

Причем тут дисковый контроллер? Ты процитировал реплику о переносимости на платформы... вроде

Цитата Green Light @ 04.03.07, 18:00

Relan тоже по-русск и написал

Relan написал о чудесной абстракции от железа.

Цитата wind @ 04.03.07, 18:02

Relan написал о чудесной абстракции от железа.

Ну, если так сказать, полной абстракции от железа быть не может. Нереально запустить ядро какой-либо ОС на любой платформе. Переносу также сопутствуют баги и т.п.

Просто Windows почему-то таки и не перенесли на платформу, отличную от x86 и 64. А nix завоевал все