Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Короче, я не знаю, чего бы такого красивого запечатлить, поэтому просто прилагаю скрин фы-фы и audacious сверху.
P.S. тени при наложении темнее не становятся.

Прикреплённая картинка

Цитата Romtek @ 21.02.07, 16:22

Кто тебе сказал, что "должно"? Может, тебе просто так захотелось, а?

Понятное дело, чтобы было реалистично. Раз окно прозрачное, то оно должно не перерисовывать рабочий стол, а отображать все, что под ним находится. Ты когда подходишь к зеркалу, то задаешься вопросом, почему оно показывает твое отражение?

Цитата linuxfan @ 21.02.07, 16:42

P.S. тени при наложении темнее не становятся.

Это говорит о непродуманности берила. И собственно подтверждает мою теорию, что это лишь куча понтов.

Если делать _правильно_, то нужно последовательно накладывать окна в так называемом Z-порядке на рабочий стол. Поэтому тени _обязаны_ темнеть при наложении (в реальности мы ведь наблюдаем аналогичный эффект)?. Так что все это сказки про белого бычка, о том какая ресурсоемкая Виста и какой нересурсоемкий берил. Просто разработчики схалтурили.

А вот моя Виста

Прикреплённая картинка

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:17

Это говорит о непродуманности берила

Это говорит еще и о том, что элемент декора ты принял за тень, и считаешь, что он должен вести себя, как тень.

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:17

Если делать _правильно_, то нужно

в первую очередь задумываться о функциональности, а не жрать ресурсы на накладывание хкошек хоть в Z, хоть в лямбда порядке. Писец, дожили - судим о книге по суперобложке

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:17

в реальности мы ведь наблюдаем аналогичный эффект

В реальности мы наблюдаем еще и не один источник света, и преломление лучей... Блин, НАФИГА оно по сути дела сплющилось в системе, которая предназначена для запуска других программ???? Смайк, ты еще не забыл в чем состоит задача операционки?

Цитата Астарот @ 21.02.07, 17:25

Это говорит еще и о том, что элемент декора ты принял за тень, и считаешь, что он должен вести себя, как тень.

Астарот, 5 баллов! Включи рейтинг!

Цитата Астарот @ 21.02.07, 17:25

в первую очередь задумываться о функциональности, а не жрать ресурсы на накладывание хкошек хоть в Z

Ну на красоту лишних пару сотен метров памяти мне не жалко. А на убогую пародию и байта не отдам

В играх такой подход сплошь и рядом. А расходы не так уж и велики, для каждого окна в Windows и так есть свой графический буфер.

Цитата Астарот @ 21.02.07, 17:25

Смайк, ты еще не забыл в чем состоит задача операционки?

Не забыл. Только времена, когда система занимала одну дискету и служила для запуска Norton Commander и QBasic – прошли.

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:17

Если делать _правильно_, то нужно последовательно накладывать окна в так называемом Z-порядке на рабочий стол.

Мне совершенно неясно, откуда это следует признать правильным. z-порядок — это просто способ, применяемый для оптимизации.

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:34

Ну на красоту лишних пару сотен метров памяти мне не жалко. А на убогую пародию и байта не отдам

В играх такой подход сплошь и рядом

ппц, так виста теперь играм уподобилась? гы, нафига в не командную строку оставили?

Добавлено 21.02.07, 17:57

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:34

Не забыл. Только времена, когда система занимала одну дискету и служила для запуска Norton Commander и QBasic – прошли.

Даёшь графические спецэффекты!

Добавлено 21.02.07, 17:58
Кстате внатуре даёшь

Добавлено 21.02.07, 17:59
Кстати где там пародия? Фишка со скином - это реально пародия. Остальное - оригинальные идеи

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:34

Астарот, 5 баллов! Включи рейтинг!

Да отстаньте вы от моего рейтинга Пока тока мышу удалось меня заставить его включить, и то случайно.

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:34

Ну на красоту лишних пару сотен метров памяти мне не жалко

Сикока-сикока тебе не жалко???? Ой-вэй, а представь себе сколько полезных фишек можно было бы реализовать на базе этих метров? И насколько дешевле обходился бы комп, на котором могли эти полезные фишки полноценно работать?

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:34

А на убогую пародию и байта не отдам

А виста дает тебе минимальный кровень красоты, ничего чуть хуже ты уже не воспримешь? А в пересчете на юзаемую память?

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:34

В играх такой подход сплошь и рядом

Блин, ну так у игры задача развлекать, то есть являть глазу в том числе красивую картинку! И во время игры ресурс больше ни на что не тратится в общем-то. А мы говорим об операционке.

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:34

А расходы не так уж и велики, для каждого окна в Windows и так есть свой графический буфер

Из воздуха этот буфер берется что ли? Все эти буферы это ни что иное, как потраченный практически в холостую ресурс - толку ноль.

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:34

Не забыл. Только времена, когда система занимала одну дискету и служила для запуска Norton Commander и QBasic – прошли.

А при чем тут это? Пусть система занимает 10 DVD, и что с того? Это разве обозначает, что она может расходовать ресурсы за зря? Если остается свободный ресурс, то на здоровье, но в случае висты в угоду украшательству гробится производительность всей системы. Микрософту было бы неплохо поучится на своем же QBasic, или на том же нортоне, который совершенно не тормозил на ахрененно по нынешним временам слабых тачках, а возможности предоставлял... ну, по сути все основные возможности винды (винды как таковой, а не прочего утиля) он обеспечивал на ура

Кстати, немного терминологии. Товарищ Smike путает операционную систему с юзерской средой. Это Аеро - всего лишь шкура, которая некоторым людям нафиг не упала. И хорошо что оставили классический стиль )

Добавлено 21.02.07, 18:07
Кстати, на кой этот гатжет-бар? Приучивать homo sapiens к стрелочным часам? Или экономить бумагу, не изготавливая ноут-стикеры?

Цитата Green Light @ 21.02.07, 17:56

Кстате внатуре даёшь

Хоть бы не позорил свою любимую ОС.

Цитата Астарот @ 21.02.07, 18:01

А в пересчете на юзаемую память?

А что пересчитывать? 512 мегабайт памяти стоит уже меньше $50. А в современных системах иметь меньше гига памяти – просто по-жлобски (вроде собирали крутой комп, даже на двухъядерном процессоре, а поставили 512 метров памяти...).

Причем я говорил, что "не жалко", но не говорил, что Виста столько и съедает на красивые окошки. Реально же не больше чем:
размер_монитора * 4 (3 цвета и альфа) * количество окон

При разрешении 1280 на 1024 на одно окно будет выделено 5 мегабайт максимум. Чтобы использовать даже 100 мегабайт, нужно открыть не один десяток окон Причем эти окна должны все располагаться на десктопе, так как при сворачивании буфер сбрасывается.

Цитата Астарот @ 21.02.07, 18:01

А виста дает тебе минимальный кровень красоты, ничего чуть хуже ты уже не воспримешь? А в пересчете на юзаемую память?

Как по мне, то если уж взялись за десктоп нового поколения, то нужно доделывать его до конца. Современное железо позволяет. Виста при всех своих красивостях крадет минимум производительности, почти неощутимо. Зато работать гораздо приятнее.

Цитата Астарот @ 21.02.07, 18:01

Это разве обозначает, что она может расходовать ресурсы за зря?

А что значит расходовать ресурсы зря? У тебя компьютер дома научными вычислениями занимается и загружен ими 24x7? Тогда твой выбор – система реального времени. А на десктоп нечего бочку катить.

Цитата Green Light @ 21.02.07, 18:02

Кстати, на кой этот гатжет-бар?

Кому не нравится отключит. А записная книжка в самый раз. Я не люблю писать на бумаге - теряется

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:37

Хоть бы не позорил свою любимую ОС.

Это, пардон, ахтунг, а не красота. Система 21го века, даже не могут смасштабировать картинки со сглаживанием, хотя современная видеокарта потратит на это миллисекунды, а глазу приятней.

Прикреплённая картинка

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:37

512 мегабайт памяти стоит уже меньше $50

И что? 50 баксов это 50 баксов, и для кое кого большие деньги. Поспорить сможешь?

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:37

А в современных системах иметь меньше гига памяти – просто по-жлобски (вроде собирали крутой комп, даже на двухъядерном процессоре, а поставили 512 метров памяти...).

Почему по жлобски-то? Не потому ли, что виста много жрет? По жлобски...

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:37

но не говорил, что Виста столько и съедает на красивые окошки. Реально же не больше чем:
размер_монитора * 4 (3 цвета и альфа) * количество окон

Сделаем поправку на то, что формула твоя притянута за уши, т.к. оно все отрисовывается программно, а не заранее заготовлено. Твои пересечения теней, и прочая подобная фигня ресурс тоже жрет в момент вычисления.

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:37

При разрешении 1280 на 1024 на одно окно будет выделено 5 мегабайт максимум

О, блин! 5 метров улетает только на статическую информацию об окне! А сколько ее съедается при расчете все тех же теней, их наложения, и прочего пургена о котором я не в курсе? Десяток запущеных приложений на моем рабочем месте это норма - сейчас в аутглюке открыто 7 писем + сам аутглюк, так же есть 2 FAR'а, 13 документов, акробат, аська, трекер, putty, firefox, тотал, и прогочка для трудозатрат. И это не считая фоновых процессов. Как думаешь, сколько памяти в висте статически будет жратся на информацию о тенях и прочей лабуде об этих окнах?

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:37

Как по мне, то если уж взялись за десктоп нового поколения, то нужно доделывать его до конца

Не вижу нового поколения. Красивости - вижу, а нового поколения - нет.

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:37

А что значит расходовать ресурсы зря? У тебя компьютер дома научными вычислениями занимается и загружен ими 24x7? Тогда твой выбор – система реального времени. А на десктоп нечего бочку катить.

При чем тут 24/7? Вот когда десктоп начнет отрисовываться в момент свободного ресурса, тогда да, а пока он отрисовывается параллельно со всеми задачами твой вопрос не актуален.

Цитата Smike @ 21.02.07, 17:17

А вот моя Виста

Покажи мне, в каком месте там тени темнеют при наложении, а? Что-то на приведенном скрине этого не видно.
А декорации окон -- дикий ужос! Вообще очень аляповато выглядит, как работа школьника, который тока освоил blur и пихнул его во все места. Где блюющий смайл???
Короче, свистовским дезигнерам низачет. Единственный, кто их может их вытащить из той ж*пы, в которую они забрались -- rasterman. Кто знает, тот поймет

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:43

Система 21го века, даже не могут смасштабировать картинки со сглаживанием, хотя современная видеокарта потратит на это миллисекунды, а глазу приятней.

В бериле это все настраивается вообще-то.
Для тебя м.б. будет сюрпризом, но при отображении миниатюрных окошек, если приблизить изображение, то окажется, что оно идентично оригиналу. А свиста-то умеет изображение скроллом масштабировать?

Прикреплённая картинка

Я наслаждаюсь!
Win32 Error Gallery
Какая стабильная система виндовс!

Цитата Smike @ 21.02.07, 18:37

Как по мне, то если уж взялись за десктоп нового поколения, то нужно доделывать его до конца. Современное железо позволяет. Виста при всех своих красивостях крадет минимум производительности, почти неощутимо. Зато работать гораздо приятнее.

Ага, а еще давайте вспомним, как Виста работает на железе, которое до её выхода считалось современным и на котором ХРя себя чуйствовала вполне комфортно...