Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата linuxfan @ 08.02.07, 08:30

Suse 10 на Cel 1.7, 256 Mb RAM на порядки отзывчевей, чем WinXP SP2 на amd64@3200, 512Mb RAM.

Неправда Я как раз лицезрею эту отзывчивость на своем старом компьютере (tualatin@1200, 512ram). А winxp на нем, между тем, просто летала.

Цитата Ho Im @ 08.02.07, 15:59

Понимаешь, это можно не обзывать красивыми словами, а более органично впихнуть в программу. Так, чтобы юзер, желая создать фигурный заголовок, меньше всего задумывался о том, как же оно «у них» называется, и какая торговая марка с этим проассоциирована.

Ну, на Линуксоидов конечно никто не рассчитывал. В русской версии WordArt кажется еще называется "фигурный текст".

Цитата Ho Im @ 08.02.07, 15:59

Ну, да, если я, а не оно себе само «догадывается», что мне лучше, а что нет. Да и не всю жизнь настраиваешь — меню рано или поздно должно устаканиться. Вырабатываются привычки и рефлексы. Если оно после этого меняется, то это даже худшее зло, чем хреновое меню, в котором можно рано или поздно освоиться раз навсегда.

Ну да. Почему совковые универсамы с бедными и грязными прилавками превращаются в отличные современные супермаркеты с улыбающимися продавцами и кассирами и огромным ассортиментом товара? Все ж привыкли скупаться у старых наглых теток с квадратными лицами.

Цитата Flex Ferrum @ 08.02.07, 16:33

Угумс. После чего эти же хомо разумные вынуждены копаться в реестре, и выкусывать оттуда заточенные "под себя" настройки, потому как предусмотрев возможность настраивать меню под себя никто не задумался о том, чтобы эти настройки можно было удобно экспортировать/импортировать...

Знаешь, у меня действительно для XP лежит 2 reg-файлика, где храняться несколько полезных настроек ОС. Но вот я даже с удивлением для себя обнаружил, что в Висте они оказались бесполезны Не потому что их не удалось запустить, а потому что кое-что было продумано до конца и не вызывает у меня больше отвращение (анимация окон при сворачивании и разворачивании), а кое-что просто теперь можно легко настроить через GUI

Цитата Flex Ferrum @ 08.02.07, 16:33

Мне, например, тоже не понятно - почему Attach file должен отличаться от Attach Item, почему (глядя на форму с письмом) не может быть понятно, что это черновик, и оно еще не отправлено, а также почему на кнопке "Account" не отображается информация о текущем активном аккаунте.

А чем отличается диалог Open File от Attach Item? Кстати, мой скрин смотрел?

Цитата Flex Ferrum @ 08.02.07, 16:33

Все мы прекрасно знаем, что когда рисуется дизайн-проект, дизайнер в последнюю очередь задумывается о том, как это будет реализовано программистом.

А программист разве не говорит дизайнеру "здесь будет то и это", а уже дизайнер рисует, как лучше это отобразить?

Цитата Smike @ 08.02.07, 23:04

А программист разве не говорит дизайнеру "здесь будет то и это", а уже дизайнер рисует, как лучше это отобразить?

Нет. Программист говорит "должно быть это и это". Никаких "здесь". Причём это - худший случай. Обычно говорится: "у пользователя должна быть возможность сделать это и это". Не больше.

Цитата Smike @ 08.02.07, 23:04

А программист разве не говорит дизайнеру "здесь будет то и это", а уже дизайнер рисует, как лучше это отобразить?

В нормальных случаях все-таки дизайнер говорит программисту, что должен видеть и делать пользователь, а программист уже решает, какими средствами этого можно добиться.

Цитата Smike @ 08.02.07, 05:32

Не верю! ©

Кстати, в Ubuntu 7.04 "Feisty Fawn" встроена телепатия (telepathy). Когда такое будет в винде?

Цитата rusty_angel @ 09.02.07, 03:25

Нет. Программист говорит "должно быть это и это". Никаких "здесь". Причём это - худший случай. Обычно говорится: "у пользователя должна быть возможность сделать это и это". Не больше.

У тебя большой опыт разработки десктопных приложений?

Вообще-то под словом "здесь" я подразумевал, что "в этом окне", а не конкретно позицию.

Цитата Smike @ 08.02.07, 23:04

Attach Item

Item - воспринимается как вещь. Message написать руки остохнут?

Цитата Smike @ 08.02.07, 23:04

Не потому что их не удалось запустить

Вот она - совместимость

Цитата Мяут @ 09.02.07, 05:35

Вот она - совместимость

Научись читать прежде чем писать глупости.

Smike кстати, архинтересно узнать а поддерживает ли Windows ® Vista™ программно-аппаратный функционал старого доброго M$-DOS®'а? А то в предыдущих-то версиях, NT-based систем, за это отвечал файлик ntvdm.exe

Причем надо заметить - весьма маленький файлек! хм, прикидываю какой пурги-бы поразвели в линупсе в потугах наваять подобный супервизор (калбасящий в том числе и в Ring0), чтоб обеспечить подобный хай-тек левел эмуляции V86 режима. Не иначе как едро перепахивать бы пришлось, полуа в итоге облом, да глюкву - основные сопутствующие, Линукс-Вэю

Цитата n0p @ 09.02.07, 09:24

Причем надо заметить - весьма маленький файлек! хм, прикидываю какой пурги-бы поразвели в линупсе в потугах наваять подобный супервизор (калбасящий в том числе и в Ring0), чтоб обеспечить подобный хай-тек левел эмуляции V86 режима. Не иначе как едро перепахивать бы пришлось, полуа в итоге облом, да глюкву - основные сопутствующие, Линукс-Вэю

Гы-гы-гы. man vm86. уже больше 10 лет есть.
Через него я с VESA'ой игрался.

Добавлено 09.02.07, 09:55

Цитата Smike @ 09.02.07, 05:08

У тебя большой опыт разработки десктопных приложений?

Вообще-то под словом "здесь" я подразумевал, что "в этом окне", а не конкретно позицию.

Что за бред. Программисты уже концепт дизайн делают? Разве они решают что и в каком окне будет?

Сообщение отредактировано: mrco - 09.02.07, 09:55

Цитата mrco

Гы-гы-гы. man vm86. уже больше 10 лет есть.
Через него я с VESA'ой игрался.

Не спорю, в порядке самообразования, некоторый толк в подобных играх (нарушающих кстати, безопаснось системы) наверно мог бы быть.. Однако в практическом плане, толку от этой фичи ноль! Да и подозреваю что работает сие один раз, наглухо подвешивая пенгвина Что что - а M$ впереди планеты всей по части этой уже абсолютно ненужной фигни, которой продолжают перегружать кристалы процессоров. как собственно и 16-разрядным режимом. Уж лучше бы .NET встроили, чтоль.

Цитата mrco

Программисты уже концепт дизайн делают? Разве они решают что и в каком окне будет?

Особено это касаеться линукса, так как многие составные части деланы отдельно взятыми неумельцами (под лицензией GPL), и наглым образом воткнуто в дистр, даже то что особо не вписываеться под общий дизайн этих, недоразвитых пока, систем, по размерам переплевывающих даже WindowsVista. По сути, линукс-девелоперы (молящиеся отдельно взятому богу-глюков) занимаються ерундой, а не координируют усилия по одной системе.

Цитата mrco @ 09.02.07, 09:51

Программисты уже концепт дизайн делают? Разве они решают что и в каком окне будет?

Но и дизайнеры этим не занимаются

Цитата n0p @ 09.02.07, 09:18

архинтересно узнать а поддерживает ли Windows ® Vista™ программно-аппаратный функционал старого доброго M$-DOS®'а?

Скорее всего все осталось на том же уровне что и в предыдущих энтярках

Цитата n0p @ 09.02.07, 10:19

Однако в практическом плане, толку от этой фичи ноль!

Посмотри на dosemu и не парь людям моск. Xcom apocalypse под вендами потянет? А Warcraft II?

Цитата Smike @ 08.02.07, 23:04

А программист разве не говорит дизайнеру "здесь будет то и это", а уже дизайнер рисует, как лучше это отобразить?

Ни в коем случае. Программист должен программировать, а дизайнер - дизайнить. Смешивать это можно, но только если иначе никак. При этом и программист, и дизайнер исходят из вариантов использования того продукта, который они разрабатывают. Т. е. сначала прорабатываются юскейсы, а потом дизайнер получает задание разработать интерфейс, а программист - его запрограммировать.

Цитата Smike @ 08.02.07, 23:04

А чем отличается диалог Open File от Attach Item? Кстати, мой скрин смотрел?

Тем, что их два. А потом появится какой-нибудь "Attach some cool stuff", и будет три диалога. Потом - четыре, а потом... И не надо говорить, что это нереальная ситуация. А скриншот смотрел. Только не надо мне говорить, что возможность убрать меню и настроить под себя тулбары появилась столько в Office 2007. Гы-гы. Только что это сделал в Office 2003, а до этого это можно было сделать в Office 2000 и XP. Ты мне вот что скажи - как ты с таким раскладом будешь добираться до каких-нибудь редкоиспользуемых опций?

Цитата Smike @ 08.02.07, 23:04

Знаешь, у меня действительно для XP лежит 2 reg-файлика, где храняться несколько полезных настроек ОС.

Угумс. А у меня несколько reg-файлов с моими настройками ряда программ. В том числе - студии. Ибо возможность экспорта настроек появилась только в 2005-ой студии.

Добавлено 09.02.07, 10:51

Цитата Smike @ 09.02.07, 05:08

Вообще-то под словом "здесь" я подразумевал, что "в этом окне", а не конкретно позицию.

И даже это не правильно. Это делает не программист. Программист (садясь за написание гуев) уже знает - что и в каком окне у него будет. А знает он потому, что перед ним набор картинок (выполненных так или иначе), на которых изображено - что и как в программе должно быть. А также ТЗ, в котором расписано, как та или иная функция должна работать. Не дело программиста думать - почему именно так. Об этом уже подумали те, кто проектировал интерфейс программы.

Цитата linuxfan @ 09.02.07, 10:43

Посмотри на dosemu и не парь людям моск. Xcom apocalypse под вендами потянет? А Warcraft II?

В XP UFO работает с вылетами. а варик нормально.
А в dosemu оба тормозят сильнова-то.
Так и не знаю как в UFO поиграть.