Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата SergeS @ 02.01.07, 16:36

Почитал - собсно расписанно то что я говорил - Линукс не будет лучше венды ( как десктоп ) пока не начнёт интересоватся пользователем

А линукс никогда не будет интересоваться и никогда не интересовася пользователями. Ибо нефиг ядрышку интересоваться чем-то, кроме ресурсов и процессов ну, uid'ы, конечно, в некоторой степени ядро тоже интересуют

Добавлено 02.01.07, 16:44
А вообще, статья — бред.

Цитата mo3r @ 02.01.07, 16:21

В слаке

Да? Кривой KAudioRipper там вдруг станет нормально рипать мои диски? Слака может и верх совершенства, как система, но вот софт в ней такой же как и во всем линуксе. Впрочем, это касается всех дистрибутивов.

Smike, ну про WMP который риппит в wma и не дает воспроизводить на других компах я вообще молчу

Цитата Smike @ 02.01.07, 16:45

Да? Кривой KAudioRipper там вдруг станет нормально рипать мои диски? Слака может и верх совершенства, как система, но вот софт в ней такой же как и во всем линуксе. Впрочем, это касается всех дистрибутивов.

Ок, продолжая аналогию... вот если некий Вася Пупкин сбацает на коленке кривую софтины для цынды, то цынде сразу запишем шумный слив
Кстати, процент кривово софта под цынду куда выше, чем под Линукс. А все почему? А потому, что средний разработчик Линукса технически более грамотен, чем средний пользователь цынды. Кроме того, лицензируя код под GPL разработчик открывает его и далеко не каждый разработчик будет открывать заведомо кривой код.
В цынде же большая часть софта закрыта и код очень часто там кривующий до ужаса, откуда и возникают ошибки и прочее...

Цитата Smike @ 02.01.07, 16:45

Да? Кривой KAudioRipper там вдруг станет нормально рипать мои диски? Слака может и верх совершенства, как система, но вот софт в ней такой же как и во всем линуксе. Впрочем, это касается всех дистрибутивов.

Нет, просто Патрег хорошо тестирует слаку. А дистры, да будет тебе известно, накладывают патчи на софт, устанавливают различные настройки и т.д. В этом отношении патрек, гента и бсдя правильные — берут ванильные вещи; ну, в генте накладывают минимальное число патчей. Т.е., речь идет о разном софте. Что там зюзевцы намешали — фиг их разберешь. Вопрос: а ты слаку-то видел? Я видел и могу утверждать, что это одна из самых стабильных осей.

Цитата p_kolya @ 02.01.07, 17:17

В цынде же большая часть софта закрыта и код очень часто там кривующий до ужаса, откуда и возникают ошибки и прочее...

Да... стоит почитать блог Реймонда Чена ( http://blogs.msdn.com/oldnewthing/ ), там он хорошенько описывает все это.

Цитата Мяут @ 02.01.07, 16:55

Smike, ну про WMP который риппит в wma и не дает воспроизводить на других компах я вообще молчу

Ну во-первых это опционально. Можно защитить музыку, которую ты копируешь с лицензионных, честно купленных аудиодисков, чтобы какой-то халявщик, припершийся к тебе домой с плеером, не скопировал её. А можно и не защищать, я например спокойно слушаю музыку, срипаную дома в WMA, на работе.

Кстати, никто больше с проблемой рипанья дисков не сталкивался? Видимо линуксоиды все любители "шары", им музыку покупать запрещает GPL-религия, поэтому они и против систем защиты информации от копирования.

Цитата p_kolya @ 02.01.07, 17:17

Ок, продолжая аналогию... вот если некий Вася Пупкин сбацает на коленке кривую софтины для цынды, то цынде сразу запишем шумный слив

Какое сравнение, не ожидал такой самокритичности. Значит Trolltech – это Вася Пупкин, пишущий кривой софт на коленках, что и требовалось доказать

Цитата p_kolya @ 02.01.07, 17:17

Кстати, процент кривово софта под цынду куда выше, чем под Линукс. А все почему? А потому, что средний разработчик Линукса технически более грамотен, чем средний пользователь цынды.

Странно, я могу назвать всего-лишь несколько "некривых" линуксовых приложений. При этом количество разработок одной только корпорации Майкрософт превысит их количество в разы.

Цитата p_kolya @ 02.01.07, 17:17

Кстати, процент кривово софта под цынду куда выше, чем под Линукс. А все почему?

а всё потому, что, 50 программистов написали ПО под винду, а 10 под Линукс, из первых 10 оказалось кривых, из вторых 5, составим пропорцию:-)напишем соотношение,ты глянь шоцэ таке, оказывается кривота одинакова

IBM записывает слив линуксу как десктопной системе

Цитата

Lenovo recommends Windows® XP Professional.

Цитата Smike @ 02.01.07, 19:06

Кстати, никто больше с проблемой рипанья дисков не сталкивался? Видимо линуксоиды все любители "шары", им музыку покупать запрещает GPL-религия, поэтому они и против систем защиты информации от копирования.

Ну я сталкивался. Потом научился рипать через консоль и попустило

Цитата Smike @ 02.01.07, 19:06

Странно, я могу назвать всего-лишь несколько "некривых" линуксовых приложений.

Странно другое... Знач кричать "Оно кривое" духу хватает а вот взять в руки исходник и "выпрямить" по своему разумению что религия запрещает?

Цитата Smike @ 02.01.07, 19:06

Какое сравнение, не ожидал такой самокритичности. Значит Trolltech – это Вася Пупкин, пишущий кривой софт на коленках, что и требовалось доказать

Где связь между Trolltech и KAudioRipper? А если я найду кривую и глючную софтину под MFC, будет ли это означать, что M$ -- сплошные криворукие быдлокодеры?

Кстати, Смайк, ты мне в соседней теме так и не показал рабочих эксплойтов под Линукс. Можно засчитывать тебе слив?

Добавлено 02.01.07, 20:17

Цитата best_lamer @ 02.01.07, 20:10

Знач кричать "Оно кривое" духу хватает а вот взять в руки исходник и "выпрямить" по своему разумению что религия запрещает?

Да что там может выпрямить вендузятник-дельфист?

Цитата Smike @ 02.01.07, 20:01

IBM записывает слив линуксу как десктопной системе

Ну все это конец!

Цитата Relan

Да что там может выпрямить вендузятник-дельфист?

имхо, выправить GNU-тое даже 'кернел хакеры' не под силу.

Цитата Relan

Где связь между Trolltech и KAudioRipper?

любая кедовая приблуда юзает фигову тучу глючных либ типа

Цитата

libkdecore.so.4
libDCOP.so.4
libdl.so.2
libkdefx.so.4
libqt-mt.so.3
libpng12.so.0
libz.so.1
libXext.so.6
libX11.so.6
libresolv.so.2
libSM.so.6
libICE.so.6
libpthread.so.0
libXrender.so.1
libstdc++-libc6.2-2.so.3
libm.so.6
libc.so.6

так что ничего удевительного в перерасходе памяти при том же казалосьбы функционале. вполне резонно решение

Цитата

IBM записывает слив линуксу как десктопной системе

странно

Цитата

что средний разработчик Линукса технически более грамотен, чем средний пользователь цынды.

однако либ заюзал как заурядный начинающий программер Васья Пупкин! кто обьяснит какого лешего, приложению требуеться столько либ?

Сообщение отредактировано: n0p - 02.01.07, 20:54

Линукс, вообще, установил, и даваааай скачивать всё на него,обновлять,устанавливать, делать, подстраивать, если интересно то конечно или для саморазвития, или ещё какие цели.

Цитата rikitikitavi @ 02.01.07, 20:30

а [del] такая система, если в ней всё править надо???

Во-первых не всё, во-вторых наличие такой возможности само по себе -- большой плюс. Я думаю все помнят уязвимость в srv.sys, которая позволяла удаленно увести венду в синий экран. Бедные вендовые админы в ожидании заплатки от негрософта вынуждены были дизассемблировать код и ваять бинарные патчи, что кстати во многих странах незаконно. Я так думаю, было пролито не мало мата в адрес Билли. Ну а в-третьих, если наткнулся на баг в опен-сорсной программе и в организме присутствует мозг, то почему бы и не поправить? Впрочем, это уже оффтоп.

Сообщение отредактировано: Romtek - 03.01.07, 09:31

Цитата rikitikitavi @ 02.01.07, 20:41

Линукс, вообще, установил, и даваааай скачивать всё на него,обновлять,устанавливать, делать, подстраивать, если интересно то конечно или для саморазвития, или ещё какие цели.

Без понятия Взял диск, поставил, сделал себе чай, парочку бутербродов. Пришел, оно уже готово.
Теперь вот не жалуюсь... Работаю себе потихоньку, учусь... И не задумываюсь о вирусах, троянах, зависаниях, потере данных и прочем... Кстати, тоже советую...

Цитата Relan @ 02.01.07, 20:50

в организме присутствует мозг, то почему бы и не поправить?

А что делать, если его нет