Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата n0p @ 18.12.06, 20:53

какой такой угол ответствености, о чем ты.. я улучшал и подгоял.

А кому какое дело? Своими действиями ты нарушил лицензионное соглашение с мелкософтом. К чему это ведет? Правильно к уголовной ответственности

Цитата FullArcticFox @ 18.12.06, 20:57

Да ну какие там эффекты! Вон в офисе у нас стоит МАК-МИНИ, в нем видяшка RADEON-9200 32 метра... Вот там эффекты.
А это... Так, детские шалости.

Да, у Mac OS X действительно полезные и продуманные эффекты. А то, что в свисте -- правильнее назвать перделками. Единственная полезная фича в висте -- живые изображения окон в свитчере. Но и то, фича это стырена из Mac OS. Все эффекты, что понаизобретали M$, либо просто бесполезны (типа blurred translucency -- не знаю как это по русски назвать), либо просто бездарны (например 3D-окна, expose намного удобнее).

Цитата best_lamer @ 18.12.06, 21:05

Своими действиями ты нарушил лицензионное соглашение с мелкософтом.

По идее, нашим законодательством разрешена адаптация софта под свои нужды. Т.е. если у тебя не работает какая-то проприетарная прога, то ты имеешь право ее дизассемблировать с целью выяснить причину и устранить ее. Распространять модифицированный бинарник ессно не можешь. НО! У нас EULA имеет бОльший приоритет, поэтому принимая соглашение (а в нем всегда есть пункт о запрете декомпиляции), ты такого права лишаешься. Вроде так, хотя возможно я и ошибаюсь. Неплохо бы проконсультироваться у юристов.

Relan
Дизассемблирование это уже нарушение лицензии! Потому как программа дана тебе в виде бинарника и изучать ее исходный код а тем более вносить изменение в программу это значит нарушать лицензионное соглашение.

Цитата Relan @ 18.12.06, 21:12

Неплохо бы проконсультироваться у юристов.

К тому же действует законодательство USA (мне так кажется) а там с этим делом вообще все просто класс. Хотя соглашусь с тем что всех тонкостей виндового EULA тоже к своему стыду не знаю.

Цитата Relan @ 18.12.06, 21:12

У нас EULA имеет бОльший приоритет, поэтому принимая соглашение (а в нем всегда есть пункт о запрете декомпиляции), ты такого права лишаешься. Вроде так, хотя возможно я и ошибаюсь.

местные законы имеют приоритет

Цитата best_lamer @ 18.12.06, 21:18

Дизассемблирование это уже нарушение лицензии! Потому как программа дана тебе в виде бинарника и изучать ее исходный код а тем более вносить изменение в программу это значит нарушать лицензионное соглашение.

О том-то и речь, что это нарушении ЛИЦЕНЗИИ, а не законодательства самого по себе. Точнее, получается опосредованная (через EULA) уголовщина.

Цитата best_lamer @ 18.12.06, 21:18

К тому же действует законодательство USA (мне так кажется) а там с этим делом вообще все просто класс.

С каких пор в России действует законодательство США?

Добавлено 18.12.06, 21:28

Цитата Shaggy @ 18.12.06, 21:25

местные законы имеют приоритет

Тогда M$ EULA противоречит законодательству. Очень мило.

Цитата Relan @ 18.12.06, 21:27

С каких пор в России действует законодательство США?

Помоему в мелкософтовской лицензии сказано о законодательстве США а уж потом...

Цитата best_lamer @ 18.12.06, 21:29

Помоему в мелкософтовской лицензии сказано о законодательстве США а уж потом...

Но это же бред. Нам-то накакать на США.

Цитата Relan @ 18.12.06, 21:32

Но это же бред. Нам-то накакать на США.

Блин надо лицензию мелкософтовскую почитать!

Добавлено 18.12.06, 21:35
Но там точно сказано что защищено патентами США

Цитата best_lamer @ 18.12.06, 21:34

Но там точно сказано что защищено патентами США

Да, это и я точно помню. Правда нам на патенты тоже глубоко плевать, у нас они не действуют.

Цитата Relan @ 18.12.06, 21:27

Тогда M$ EULA противоречит законодательству. Очень мило.

Цитата

4. ОГРАНИЧЕНИЕ НА ВСКРЫТИЕ ТЕХНОЛОГИИ,
ДЕКОМПИЛЯЦИЮ И ДЕАССЕМБЛИРОВАНИЕ. Вы не
имеете права на вскрытие технологии, декомпиляцию и
деассемблирование ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ,
за исключением тех случаев и только в той мере, в
какой это явно разрешено применимым
законодательством, несмотря на данное ограничение.

ну вот.. так и думал

panzerka:~# kcalc
kcalc: relocation error: /usr/lib/libkdeinit_kcalc.so: undefined symbol: _ZN7QWidget5eventEP6QEvent

хотя да.. наверно действительно дофига захотел.. на древних либах.. запустить новую прогу..

Цитата Relan @ 18.12.06, 21:27

Тогда M$ EULA противоречит законодательству. Очень мило.

Да у них прямо в конце EULA так и написано — мол, если что-то из EULA противоречит законодательству, то, так и быть, разрешаем.

Цитата best_lamer @ 18.12.06, 21:05

А кому какое дело? Своими действиями ты нарушил лицензионное соглашение с мелкософтом. К чему это ведет? Правильно к уголовной ответственности

best_lamer, может покажешь, каким конкретно пунктам лицензии противоречит сборка своих вариантов дистрибутива?

Скрытый текст

Честное слово. Прям как дети в песочнице... "Я не нарушал" – "Нарушил, нарушил, тебя посодют"

Цитата Smike @ 19.12.06, 05:09

best_lamer, может покажешь, каким конкретно пунктам лицензии противоречит сборка своих вариантов дистрибутива?

Могу только после того как увижу ЕУЛУ

Добавлено 19.12.06, 10:22
Microsoft Windows XP Professional ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Цитата

Разрешается устанавливать, использовать, осуществлять доступ, отображать и запускать одну копию продукта на одном компьютере, в качестве которого может выступать рабочая станция, терминал или любое другое устройство (далее «рабочая станция»)

Цитата

В продукт встроены технические средства, предотвращающие незаконное или нелицензионное использование продукта.

Цитата

Вы вправе также хранить или установить копию продукта на устройстве хранения данных (cut) при условии приобретения и выделения отдельной лицензии на каждую рабочую станцию, на которой или с которой продукт устанавливается, используется, предоставляется для доступа, отображается или запускается. Лицензия на продукт неделима и не допускает одновременного ее использования на нескольких рабочих станциях.

Цитата

Все права, которые не предоставлены явно настоящим лицензионным соглашением, сохраняются за корпорацией Майкрософт.

Т.е. дажу купив продукт все права все равно остаются у микрософта

Цитата

ПЕРЕДАЧАОГРАНИЧЕНИЕ НА ВСКРЫТИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ДЕКОМПИЛЯЦИЮ. Запрещается вскрывать технологию или декомпилировать продукт за исключением случая и только в той степени, когда такие действия явно разрешены применимым законодательством, несмотря на наличие в лицензионном соглашении данного ограничения.

Вот именно оно

Цитата

РАСТОРЖЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ. Без ущерба для каких-либо иных прав корпорация Майкрософт вправе прекратить действие настоящего лицензионного соглашения при несоблюдении вами его положений и условий. В этом случае вы обязаны уничтожить все имеющиеся у вас копии продукта и всех его составных частей.

Если ты пират мы с тобой не дружим и еще ты обязан выпить яда и разбиться об стену!

Цитата

Разрешение на использование данных. Вы соглашаетесь с тем, что корпорация Майкрософт и ее аффилированные лица вправе собирать и использовать технические сведения, полученные любым способом в ходе вашего обращения за услугами по технической поддержк

Тоже оч интересно

Цитата

ЭКСПОРТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ. Вы признаете, что данный продукт произведен в США и подпадает под действие установленных в США экспортных ограничений. Вы обязуетесь соблюдать все положения международного и национального законодательства, применимые к этому продукту, включая Правила экспортной администрации США, а также ограничения для конечных пользователей, конечного использования и места назначения, установленные правительством США и других стран.

Цитата

Майкрософт и ее поставщики предоставляют продукт и (если таковые предоставляются) услуги по технической поддержке на условиях «КАК ЕСТЬ», СО ВСЕМИ НЕИСПРАВНОСТЯМИ (cut) КРОМЕ ТОГО, ПО ОТНОШЕНИЮ К ДАННОМУ ПРОДУКТУ НЕ ОБУСЛАВЛИВАЮТСЯ И НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ГАРАНТИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, СПОКОЙНОГО ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ, СООТВЕТСТВИЯ ОПИСАНИЮ ИЛИ НЕНАРУШЕНИЯ ПРАВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.

Все глюки тоже наши И чтоб ты не делал винда все равно принадлежит мелкософту а следовательно он может тебя привлечь к ответственности за "порчу" имущества или к примеру за нарушение прав интеллектуальной собственности

Цитата

КОРПОРАЦИЯ МАЙКРОСОФТ И ЕЕ ПОСТАВЩИКИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАКОЙ-ЛИБО ОСОБЫЙ ИЛИ СЛУЧАЙНЫЙ УЩЕРБ

Если ты неумный мы не виноваты - это ясно

Цитата

ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Если продукт был приобретен в США, настоящее лицензионное соглашение регулируется законодательством штата Вашингтон. Если продукт был приобретен за пределами США, может применяться местное законодательство

Цитата

Продукт защищен законами и международными соглашениями об авторских правах и иных правах на интеллектуальную собственность. Все права собственности, авторские права и другие права на интеллектуальную собственность в отношении продукта принадлежат корпорации Майкрософт или ее поставщикам. Продукт предоставляется в пользование («лицензируется»), а не продается.

Фууууухххх

Добавлено 19.12.06, 10:27
Если короче то сборка своего дистрибутива на основе виндовз это нарушение пункта "ПЕРЕДАЧА ОГРАНИЧЕНИЕ НА ВСКРЫТИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ДЕКОМПИЛЯЦИЮ" и в любом случае сборщик обязан "уничтожить все имеющиеся у вас копии продукта и всех его составных частей" и даже если он этого не сделает то в любом случае все права пренадлежат Майкрософту со всеми вытикающими

Сообщение отредактировано: best_lamer - 19.12.06, 10:27