Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата s-mike @ 25.10.05, 18:24

А я вот сижу под поганой виндой и беру микшер для звуковухи (то что вместе с дровами ставится), перехожу на вкладку Environment и ставлю какую угодно среду прослушивания

Дык это поганый Creative никак не желает секрет EAX открыть ( Кстати, можешь особо не понтоваться: EAX, ровно как и звук {5,7}.1 раскрывают свой потенциал только в играх остальное -- просто пальцы погнуть.

Цитата

Ну у меня конечно нечто попроще, но не намного хуже. А вот Линукс чем-то подобным, но без "боярских забав", которые описывал ХоИм, может похвастаться?

Я могу! И без боярских забав, тот стандартный KMixer который позволяет настроить звук так, как мне нужно.
Естественно, там не указывается явно "Materil", но я и в ввинде этим не пользовался собственно.
Звукаха Creative Audigy LS, сейчас стоит 800 руб. Плясок с бубном ВООБЩЕ НИКАКИХ НЕ ПОТРЕБОВАЛОСЬ! Завтра выложу скриншоты микшера.

А вот скажет ли мне мсье, я вот хочу чтобы ВСЕ звуки и даже те которые ПРИ СТАРТЕ Виндов играют, выводились СРАЗУ НА ВСЕ 5 КОЛОНОК + САБ! В Linux для этого также ВООБЩЕ НИЧЕГО С МОЕЙ СТОРОНЫ НЕ ПОТРЕБОВАЛОСЬ!

Цитата

Дык это поганый Creative никак не желает секрет EAX открыть :(( Кстати, можешь особо не понтоваться: EAX, ровно как и звук {5,7}.1 раскрывают свой потенциал только в играх остальное -- просто пальцы погнуть. :)

Расслабьтесь, ребята, EAX там софтверный, ergo, ничем не лучше того же LADSPA.

Цитата Ho Im @ 27.10.05, 07:44

Расслабьтесь, ребята, EAX там софтверный, ergo, ничем не лучше того же LADSPA.

Таки давайте не будем такие голословные утверждения выдавать; лучше посмотрим на красивую коробку со звуковой картой и увидим надпись "EAX {1|2|3}.0", а затем погуглим на эту тему. EAX -- хардварный и разрабатывался специально для того, чтобы позволить достигнуть реалистичных звуковых эффектов без дикой загрузки CPU.

Цитата

Таки давайте не будем такие голословные утверждения выдавать; лучше посмотрим на красивую коробку со звуковой картой и увидим надпись "EAX {1|2|3}.0", а затем погуглим на эту тему. EAX -- хардварный и разрабатывался специально для того, чтобы позволить достигнуть реалистичных звуковых эффектов без дикой загрузки CPU.

Зависит. В большинстве бюджетных карточек от самого отца-основателя Creative (даже вполне средних SB Live! 24-bit (SB0410)) EAX таки в софте, что делает его не лучше винмодема, винпринтера или винъюзера. А те, которые в хардваре его имеют, также имеют цену, непроизносимую в приличных обществах.

Цитата

А вот скажет ли мне мсье, я вот хочу чтобы ВСЕ звуки и даже те которые ПРИ СТАРТЕ Виндов играют, выводились СРАЗУ НА ВСЕ 5 КОЛОНОК + САБ!

+1 в пользу Linux.

Цитата s-mike @ 28.10.05, 03:36

Так, значит все-таки эмулятора 5-канального звука в Линуксе нет. +1 в пользу Windows.

Пытался добиться обратного эффекта (2->6) в mplayer'е и вот на что набрел (выдержка из man mplayer):

Цитата

hrtf[=flag]
Head-related transfer function: Converts multichannel audio to 2 channel
output for headphones, preserving the spatiality of the sound.

Flag Meaning
m matrix decoding of the rear channel
s 2-channel matrix decoding
0 no matrix decoding (default)

Кажется, что этот плюс с винды можно снимать

Так даст мне кто-то сэмпл в 5.1 секунд эдак на 30-40? А то в инете находятся такие метров на 80-100...

Цитата s-mike @ 29.10.05, 09:42

А MPlayer разве умеет аудио играть? DTS Audio CD? DTS Wave?

vorbis, mp3, wma, wav etc. Он играет все подряд. Насчет DTS* -- незнаю, но если есть такой DirectShow filetr, то сможет

Эт, как траффик будет дешевле, то... А именно пятиканальный вавчик в сэмпле не получилось засунуть? На предмет "обрезает инструменты, звучащие сзади" или нет.

Добавлено 29.10.05, 18:56

Цитата

А MPlayer разве умеет аудио играть? DTS Audio CD? DTS Wave?

Умеет. Кстати, FFDshow именно оттудова и растет.

Цитата

Да там UA-IX трафик, для тебя дешевый должен быть, если конечно тариф не помегабайтный.

Девочка-манагер у моего провайдера даже не знает, что такое UA-IX.

Кроме того, провайдеры у нас истинно демократичные: днем 25 коп. за метр со всего, что не имеет адрес в сетях 10.0.0.0, 127.0.0.0, 172.16.0.0 и 192.168.0.0.

Добавлено 29.10.05, 22:00
s-mike, а версия mplayer'а какая? Гугль говорит, что умеет в новых ипостасях.

Звуки... звуки...
А вот вам примерчики-с-с-с...

1. Есть такая чтучка -- select(). Намедни в коде для M$ увидел -- select( 0, ...); !!!
Опосля тихого офигевания и прочтения главы из MSDN, понял, что в M$ этот параметр (сокет, между прочим, +1!) в виндовз... не имеет никакой смысловой нагрузки! Т.е., работа с сокетами реализована как угодно, но не в соответствии со стандартами.

2. Ещё глючок-с-с-с... Программист на Linux пишет в коде:

for( i = 0; i <= чего-то_там; i++ )
if( .... )
{
} /* End of if(). */

Хэх! Я согласен с тем, что, по идее, проггер должен был поставить после for() фигурные скобки. А вот не поставил, понимая, что единичная операция (цикл if() в нашем случае) должна обрабатываться корректно. Угу. В Linux. В Windows данный код не заработал, пока не были добавлены фиг. скобки. Примерно так:

for( i = 0; i <= чего-то_там; i++ )
{
if( .... )
{
} /* End of if(). */
} /* End of for(). */

3. Глючокссссс... :D:D:D
Есть (лично я это просто ненавижу!) такая фишка, как описание переменных по месту их использования.
Ну, примерно так:

for( int i = 0; ...)
{
}

Так вот. В VC 6.0 был глюк, при котором это самое int i было справедливо до конца функции, в которой этот самый for() определён и используется. Данный глюк иллюстрирует то, что в M$ не имеют ни малейшего понятия о таких вещах, как "область видимости переменных", которая (и это вполне справедливо, если мы об int i) будет определена только до конца for().

А вы всё про какие-то звуки... Тут с компилями-то в мастдае напряг, со следованием стандартам... А не со звуком.

Цитата the_Shadow @ 03.11.05, 12:04

Так вот. В VC 6.0 был глюк, при котором это самое int i было справедливо до конца функции, в которой этот самый for() определён и используется. Данный глюк иллюстрирует то, что в M$ не имеют ни малейшего понятия о таких вещах, как "область видимости переменных", которая (и это вполне справедливо, если мы об int i) будет определена только до конца for().

Давно уже исправлено. В VC 7.1. (не в тему) а я тут, кстати, нашел хороший архиватор для файлов с расширением ".c". Жмет (без потери информации) в разы, если не на порядки. Называется ... С++.

Цитата

В VC 7.1.

Угу... Уже ставлю... :D:D:D
Для совместимости с виндарями...

Цитата

Жмет (без потери информации) в разы, если не на порядки. Называется :D ... С++.

Правда, с потерями в скорости... Так же на порядки, но ведь за всё надо платить... :D:D:D

Цитата the_Shadow @ 03.11.05, 12:28

Правда, с потерями в скорости... Так же на порядки, но ведь за всё надо платить...

Потери в скорости (в основном) определяются степенью кривизны рук прокладки между стулом и монитором.