Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата wind @ 13.11.06, 18:24

А делаю как-то иначе?

Да. Та цитата — не моя.

Цитата wind @ 13.11.06, 18:24

Десятки мегабайт на фоне нескольких гигабайт... как-то даже неразличимо

Десятки мегабайт физической памяти.

Цитата mo3r @ 13.11.06, 18:59

Да. Та цитата — не моя.

Нашёл, сорри.

Цитата mo3r @ 13.11.06, 18:59

Десятки мегабайт физической памяти.

Вполне приемлемая цена производительности. К тому же, на самом деле, полсотни мегабайт - это верхний предел.

Сообщение отредактировано: wind - 13.11.06, 19:36

Нашел интересный тезис:

Цитата

Настоящие линуксоиды любят Windows - все ошибки, сделанные по собственной тупости, можно свалить на Microsoft.

Цитата wind @ 13.11.06, 18:06

Используют. Помнится, в win95 можно было установить некий монитор производительности или что-то в этом духе. Этот самый монитор постоянно писал (каждую секунду) какие-то цифири в реестр, а explorer (опять же, каждую секунду) их оттуда считывал

И тут вырубают свет...

Smike, тут спор аргументированный, а ты настоящих линуксоидов в тупости обвиняешь. За настоящих линуксоидов 10 майкрософтовцев дают. Так что сотри-ка ты свою фразу

Цитата Medevic @ 13.11.06, 19:55

И тут вырубают свет...

Ага, занавес. И при том, что файловая система - fat16, ничего не умирает, впоследствии не падает и т. д. и т. п.
Историю мою страшную читали?

Цитата Smike

Нашел интересный тезис:
Цитата
Настоящие линуксоиды любят Windows - все ошибки, сделанные по собственной тупости, можно свалить на Microsoft.

вывалиая их потоками флейма, вместо убедительных аргументов которых у них практически нет. Так как настоящий линупсоед в большинстве случаев не имел дело даже с Soft-ICE'ом. Да что там айс вендовый.. Он даже в линупсе не отличился и горсткой кода, не говоря от том что ничего для него не сделал, в сторону каких либо улучшений.

Цитата Мяут @ 13.11.06, 19:57

За настоящих линуксоидов 10 майкрософтовцев дают. Так что сотри-ка ты свою фразу

Да я что за линуксоида, что за виндузятника, что за макосёвца или бэсэдэшника (хотел написать бздюшника, да как-то нехорошо звучит ) гроша ломаного не дам. Сумасшедшие они все
Надо самими собою быть.

Сообщение отредактировано: wind - 13.11.06, 20:15

Цитата Мяут @ 13.11.06, 19:57

Smike, тут спор аргументированный, а ты настоящих линуксоидов в тупости обвиняешь. За настоящих линуксоидов 10 майкрософтовцев дают. Так что сотри-ка ты свою фразу

Мяут, да забей. У него просто комплекс на этой почве, вот и хочет самоутвердиться, выставив линуксоидов тупыми.

Цитата wind @ 13.11.06, 20:14

Да я что за линуксоида, что за виндузятника, что за макосёвца или бэсэдэшника (хотел написать бздюшника, да как-то нехорошо звучит ) гроша ломаного не дам.

Только вот работодатели забыли тебя спросить.

Цитата panzerka @ 13.11.06, 20:13

Так как настоящий линупсоед в большинстве случаев не имел дело даже с Soft-ICE'ом.

Хочешь тебя огорчу?
А нет нужды в SoftIce, т.к всё доступно. Если что-то недоступно (в плане исходников) - есть отладчики, в том числе уровня ядра (сюрприз, да?). И ремоут-дебаг тоже есть, естественно:)
А все эти твои "копания" в системе есть не более чем вау-фактор. Я липосакцией венды перестал заниматься тогда, когда я понял, что мое время, проведеное за компьютером, можно использовать намного эффективнее.

ЗЫ. А твой "системный" код, который ты здесь приводил... Я ржал долго. Деточка, я тебя не хотел тогда сильно ранить, промолчал... Слухай правду: он в user-mode выполняется:))

Добавлено 13.11.06, 21:59

Цитата panzerka @ 13.11.06, 21:18

как уже отмечалось ранее, всё что делает линупс- это пустые циклы, изредка переключаясь на выполнение других задач, что дает основания предпологать об ее ограниченой многозадачности (ограниченой как впрочем и сама система). Процесс работы юзера в такой системе сводиться к ограничению своих пользовательских прав и медитацией над тем как система делает пустые циклы. В этом, собственно вся работа.

Дабы не прослыть СОВСЕМ ПОЛНЫМ ЗВЕЗДОБОЛОМ: будь любезен, пример в студию!!!

Сообщение отредактировано: e-yes - 14.11.06, 04:04

Цитата panzerka @ 13.11.06, 21:18

как уже отмечалось ранее, всё что делает линупс- это пустые циклы, изредка переключаясь на выполнение других задач, что дает основания предпологать об ее ограниченой многозадачности

Ткни пальчиком в исходники ядра, плиз, а то я то о чем ты гриш, ниасилил найти.

Добавлено 13.11.06, 22:37

Цитата panzerka @ 13.11.06, 21:18

Процесс работы юзера в такой системе сводиться к ограничению своих пользовательских прав и медитацией над тем как система делает пустые циклы. В этом, собственно вся работа.

Отжиг месяца! Даже года, я бы сказал! Целыми днями сижу, права себе нарезаю, тонкими кусочками, чтоб не подавиться от очередного отжига Виндузоидов, а когда не нарезаю, сижу втыкаю в фильм "Тайна пустых циклов". ржунимагу, подстулом! ПЕЙШИ ИСЧО!

Сообщение отредактировано: FullArcticFox - 13.11.06, 22:38

Цитата panzerka @ 13.11.06, 21:18

как уже отмечалось ранее, всё что делает линупс- это пустые циклы, изредка переключаясь на выполнение других задач

Цитата

да хоть крякерам.. в линупсе крякать нефик. так неинтересно, знаете ли. зато вот в венде.. всегда найдеться масса "грязной" работы на асме. с кажем по заливке NOP'ами "нехороших ф-кций", "перебивке" сишных алгоритмов на более правильные etc..

Если уж что и сильно NOPами, то, судя по твоим комментам, это цында

Smike как там Виста?

Цитата best_lamer @ 14.11.06, 09:27

Smike как там Виста?

Свой виста-блог я веду здесь

Цитата Smike @ 14.11.06, 09:56

Свой виста-блог я веду здесь

Оба на... Зашифровался! Туда доступа гостям нет!