Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата linuxfan @ 18.10.06, 11:12

ESC-p религия не позволяет жать?

О, спасибо. Всё ленился поискать, как это делается

Астарот ну винда же пишет "Мой компьютер", вот теперь это будет правда ЕЕ КОМПЬЮТЕР!

Фиг ей, не будет Я просто не соглашусь отстегивать СВОИ деньги за то, что Я потратил СВОИ деньги на апгрейд СВОЕГО компьютера. Свиста вообще тут не при чем, так за что ей платить?

Таки «теперь венде точно капец!» © LOR
Я кстати не могу понять, нафиг они новую венду пишут? Вроде куча народа любят w2k, куча народа любит xp, некоторые по-прежнему душой и телом преданы win9x, другие винду не переносят на дух. Жили бы дальше поддержкой корпоративных клиентов, ан нет -- решили какую-то висту выпустить, которая те же яйца, только страусиные -- юзерам надо корзинку (т. е. комп) побольше (т. е. покруче) покупать, а в результате все прикупленные мегагерцы сгинут как в черную дыру в некий «Aero».
Предприятия хрен заставишь железо апгрейдить => висту они тоже покупать не будут (по крайне мере десктопную). Смысл всего этого копошения?

Цитата linuxfan @ 18.10.06, 11:26

Предприятия хрен заставишь железо апгрейдить

Да брось, в бюджете серьёзного предприятия расходы на железо - капля в море, даже по сравнению с расходами на софт. А заставить очень просто: прекратить (уже? или брешут?) поддержку w2k.

Цитата rusty_angel @ 18.10.06, 11:30

Да брось, в бюджете серьёзного предприятия расходы на железо - капля в море, даже по сравнению с расходами на софт.

Смотря какое предприятие
Все равно никогда ты не объяснишь грамотно причины, нафига нужнамиграция на висту до тех пор, пока какая-нибудь офигительно нужная утилита не появится, которая только под вистой работать будет.

Интересно, а будут ли "эмуляторы висты под ХР"? Что бы такие тулзятины спокойненько себе шли, и не кашляли...

Цитата linuxfan @ 18.10.06, 11:34

Смотря какое предприятие

Не думаю, что M$ особенно интересуют не такие предприятия, с них много бабок не будет:) M$ нужны большие компании и хоумюзеры. Большие компании будут покупать саппорт, леммингам винду будут впаривать, потому что она новее и лучше, и что там ещё говорили в 95, 97, 99 и 2002.

Цитата linuxfan @ 18.10.06, 11:34

Все равно никогда ты не объяснишь грамотно причины, нафига нужнамиграция на висту

Не объясню.

Добавлено 18.10.06, 11:42
Астарот, не интересно ни разу. Будут.

Цитата rusty_angel @ 18.10.06, 11:41

леммингам винду будут впаривать, потому что она новее и лучше, и что там ещё говорили в 95, 97, 99 и 2002.

Ну, леммингов все меньше все же - интернет идет в массы, онлайн игры уже обыденность, а не сладкий сон, комп дома не диковинка, а как бы так и должно быть, и просто так обувать народ уже не получится. Точнее получится, но будет уже труднее.

Цитата rusty_angel @ 18.10.06, 11:41

Астарот, не интересно ни разу. Будут

И это правильно

Цитата rusty_angel @ 18.10.06, 11:41

Не думаю, что M$ особенно интересуют не такие предприятия, с них много бабок не будет:)

Ты не совсем меня понял: предприятия разные бывают и железо ведь тоже разное Да и какое бы ни было предприятие, оно предпочитает даже лишнего рубля не тратить на сомнительные вложения. Vista я считаю таким сомнительным вложением.

Цитата rusty_angel @ 18.10.06, 11:41

Большие компании будут покупать саппорт

Ой сомнительно это все, ой сомнительно. Особенно о том, как крупные конторы используют саппорт.

Цитата Астарот @ 18.10.06, 11:44

Ну, леммингов все меньше все же - интернет идет в массы, онлайн игры уже обыденность, а не сладкий сон, комп дома не диковинка, а как бы так и должно быть, и просто так обувать народ уже не получится. Точнее получится, но будет уже труднее.

Вот именно, онлайн игры уже обыденность... новые онлайн игры будут требовать DirectX 10, который только под свистой... для Линукса портировано не такое огромное кол-во игр (да и раздобыть в магазине их не получится)... следовательно поставят свисту.
Как пример, у меня одноклассник вроде бы и умный парень, но гамается много... когда пытался завести тему про Linux vs Windows, добавив еще про висту, тот четко сказал, что с игрухами под Линуксом напряг, потому а нафига он ему? Проще висту воткнуть.
А по поводу обувания народа, то в России большинство хоумюзеров и так упираченную цынду гоняют, потому какое там лицензирование...
А деньги M$ делает на хоумюзерах Америки, Европы + предприятия... как ни странно, но во многих европейских странах и в США интернет давно не в диковинку, но почему цында преобладает... лемминги. То что в игры играются онлайновые и браузер умеют запускать не значит, что это не лемминги.
Грустно, но правда.

Цитата linuxfan @ 18.10.06, 11:51

Особенно о том, как крупные конторы используют саппорт

Я, я, я знаю! Используют только когда уже все горит, и при этом требуют что бы им помогли "еще вчера"

Добавлено 18.10.06, 11:54
p_kolya, ну... может ты и прав

Кстати, по поводу предприятий. На местной ГРЭС, где работает мой отец, лиценз. цында стоит только на ноутах (предуст.) и серваках, ну может еще пару десктопов, как исключение. Остальное все гоняется на кряченных цындах, оффисе и.т.п, а в сети валяются огромные архивы музыки и дистрибьютивы делфей и прочего... Какой саппорт?

Добавлено 18.10.06, 11:57
На серваках она там стоит, потому что при покупке ПО+оборудование она там уже была... "готовый продукт" так сказать вместе с цындой и набором ПО для обслуживания станции.

Цитата p_kolya @ 18.10.06, 11:52

новые онлайн игры будут требовать DirectX 10, который только под свистой

...и в цедегу его впихнт. В итоге гамеры будут ставить цедегу за 5$/мес (после окончания подписки ведь ей можно продолжать совершенно легально пользоваться?), а издатели игрушек будут писать, что их поделие совместимо с >= cedega-x.y.z на kernel-a.b.c

Под wine не все игры хорошо работают, насчет cedega не в курсе... может быть, может быть