Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Lector @ 16.09.06, 16:56

rusty_angel, я всегда считал (да и буду считать), что первым отличительным признаком проприетарного ПО будет его небесплатность.

Всё-таки, бывает и платное непроприетарное ПО (те же дистры линукса) и бесплатное проприетарное (opera, vmware player, winrar, ...).

Сообщение отредактировано: mo3r - 16.09.06, 17:57

А что, WinRAR уже перестал быть shareware?

Цитата Relan @ 16.09.06, 18:17

А что, WinRAR уже перестал быть shareware?

Хм. Ошибся.

Lector, посмотри в каком-нибудь словаре, что значит proprietary, ну и property заодно. Причём тут платность?

Цитата rusty_angel @ 17.09.06, 00:45

Lector, посмотри в каком-нибудь словаре, что значит proprietary, ну и property заодно. Причём тут платность?

Если ПО бесплатное, мне, как пользователю, совершенно без разницы чья эта property. Просто для тебя, к примеру, ПО делится на 2 типа, у меня не столь чёрно-белое деление. К примеру, я могу купить исходники библиотеки и стать в некотором смысле их собственником, т.к. могу их править, использовать в своём проекте и т.п. Это ПО каким будет? Проприетарным его назвать нельзя, т.к. я имею доступ к исходным кодам, Open Source - тоже, т.к. халявности явно не хватает.ъ
Ну да лана, не по тему это всё.
З.Ы. Опера - рулит

Цитата Lector @ 17.09.06, 08:20

Это ПО каким будет?

Если нет права распространять ПО вместе с исходниками (возможно, измененными) --- то проприетарное.

Цитата Lector @ 17.09.06, 08:20

Open Source - тоже, т.к. халявности явно не хватает.ъ

Что такое Open Source, можно узнать из Open Source Definition.

Цитата Lector @ 17.09.06, 08:20

З.Ы. Опера - рулит

JavaScript 1.7 не поддерживается. Ergo, гогно.

Цитата Lector @ 17.09.06, 08:20

Просто для тебя, к примеру, ПО делится на 2 типа, у меня не столь чёрно-белое деление.

Ничего подобного. Просто я не путаю свободу с бесплатностью.
А Опера - таки да. Рулила довольно долго. Только я как-то сам не заметил как на огнелиса перешёл.

Цитата Ho Im @ 17.09.06, 10:00

JavaScript 1.7 не поддерживается.

Да фиг с ним. Что там революционно нового такого, что это является критическим фактором?

Gentlemen, помогите. Пожалуйста. Если сможете. Пытался объяснить детёнышу (11 лет), почему выделил -- переключился в другое окно -- нажал среднюю (третью) кнопку мыши (т.е. Copy-Paste) в Линюхе --- плохо; а в Единственно Правильной Операционной Системе та же операция: выделил -- бросил мышь -- нажал Ctrl+C -- схватил мышь -- переключился в другое окно -- бросил мышь -- нажал Ctrl+V -- схватил мышь взад --- ГОРАЗДО удобнее. Вы профессионалы-таки в этой области, или-таки нет?

P. S. Кстати, с женой та же проблема. Не смог объяснить. Наверно, нифига не оратор.

Тайна секса не раскрыта - и пока вот мне рулит дырявый ишак, :lol: (IE), интегрированый в систему..

Соболезную...

Цитата Cartilage @ 17.09.06, 18:23

Пытался объяснить детёнышу (11 лет), почему выделил -- переключился в другое окно -- нажал среднюю (третью) кнопку мыши (т.е. Copy-Paste) в Линюхе --- плохо;

Детенышь еще просто не дорос до осознания того, что мышь - это зло Да тебе любой присутствующий здесь линупсоид расскажет

Цитата Cartilage @ 17.09.06, 18:23

Единственно Правильной Операционной Системе

Вы имеет в виду EPOC?

Цитата Cartilage @ 17.09.06, 18:23

почему

Действительно, а почему?

Цитата Smike @ 17.09.06, 18:45

Детенышь еще просто не дорос до осознания того, что мышь - это зло Да тебе любой присутствующий здесь линупсоид расскажет

Хватит прикалываться, лучше аргументами помоги. Ибо переходный возраст(у детёныша). Оно аргументы и факты хочет.

Добавлено 17.09.06, 18:55

Цитата mo3r @ 17.09.06, 18:47

Вы имеет в виду EPOC?

Увы, EPOC'у далеко до Единственно Правильной Операционной Системы.

Добавлено 17.09.06, 18:57
Кстати, а по какому огороду ходят часы на этом форуме? на моих 22:57

Сообщение отредактировано: Cartilage - 17.09.06, 18:58