Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Ну так, Vista-то, так, чисто для гурманов и для 'компов будущего'. каждый новый релиз мастдая, помоему всегда этим и отличался.

Помню какую гм... брр.. реакцию у меня вызвала установка win2000 на пень233/32MB (понадобилась для запуска проги).

А переполз на "рабочий" P3, заценил производительность 9X/2K/XP, остановился на win2000SP2. так с пивком, сойдёт для сельской местности..

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

Ну а другим остается кричать про крутизну оракла.

Интересно, если бы я "кричал" про крутизну чего-то другого, то результат изменился бы?

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

Да это вообще-то ты влез с оркалом. Я лишь просто говорил о честности mysql в части информации о бенчмаркинге, но кое-кто не выдержал Раз с консолью не получилось, будем всем доказывать, что оракл это круто?

Тебе напомнить кто привел примеры каких-то тестов, где рядышком стояли оракл, мускул, и мс? Это я наверное был?

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

Причем здесь мало или много? "Хочите доказательств? Нате - все операторы сотовой связи сидят именно на оракле." Узнаешь чье? Если это доказательство, то звиняйте.

Уже сказал раз десять - перечислены те, про кого я точно знаю, и которые являются крупнейшими по России. Если для тебя это не объем, то можешь и дальше искать абсолютные величины в мировом масштабе.

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

Ибо ни один разбирающийся человек не скажет, что первично, пока не оценит таблицу, индексы, партиционирование, фрагментацию и собственно сами запросы

А для чего я тебе описал всю накрутку над обычным звонком? Для того что бы ты хотя бы прикинул во что это выливается на практике. Код сюда постить не стану, уж извини, у меня пункт о неразглашении в контракте.

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

А что касается структуры обычного звонка, то либо приводи ее, либо не не надо пустого трепа

Аха, привел, щазззз! Буду я с работы вылетать ради тебя. Ты, кстати, сам пока не много тут привел, больше языком мелешь.

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

А ты видел, какой у меня ...?

Не видел, но наслушался сказок ого-го как!

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

Я такого навидался, что тебе и не приснится.

Вот таких, например.

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

А что касается крутизны, то один только UPSS засунет всех твоих операторов в...

Моих, да? С каких бы пор они моими стали... Кстати, а точно засунет? Проверял? Хм... Ну, и кто тут трепется?

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

Так что глупо думать, будто ты пуп земли

Аха, глупо.

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

а какие я видел творения под Firebird...

Да, да, да, я уже понял что ты неимоверно крут. А почему только видел? Поработать не пустили?

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

Ну а другим остается кричать про крутизну оракла.

Зачем о ней кричать, если она перед глазами есть? Но для тебя это не аргумент, я понимаю.

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

Захочется обсудить

Нет уж, спасибо, не хочется! Не думаю, что "там" будет более конструктивно, чем "здесь".

Цитата Guderian @ 12.09.06, 15:11

А что, у них версия grid в grid'ах не работает? Нужно дополнительные опции приобретать? И что именно ты хочешь? Среду вроде Windows Computer Cluster Server 2003 или поддержку кластеров в MSSQL?

Поддержку кластера. Так она есть, или ее нет? И если нет, то будет ли? А если есть, то как она вообще?

http://www.securitylab.ru/poc/extra/273936.php
Ку-ку!

Астарот Слишком много букав для меня и искрометных междометий. Твой профессиональный уровень мне окончательно понятен. Сойдемся на том, что ты во всем прав, а мне не по силам тягаться с таким гуру, для которого даже деятельность не вызывающих сомнения специалистов этого форума в разделах касающихся баз данных не являются конструктивом.

Цитата e-yes @ 15.09.06, 08:39

http://www.securitylab.ru/poc/extra/273936.php
Ку-ку!

И что?
Что любопытно, на том же сайте, от той же даты, но для firefox:

Цитата

1. Переполнение буфера в обработке JavaScript регулярных выражений позволяет злоумышленнику выполнить произвольный код на целевой системе.
2. Механизм автообновления использует SSL для безопасного общения. Если пользователь подтвердит непроверяемый самоподписанный сертификат при посещении сайта, атакующий может перенаправить проверку обновления к злонамеренному Web сайту и выполнить нападение “человек по середине”.
3. Некоторые зависимые временем ошибки в процессе отображения текста могут эксплуатироваться для повреждения памяти и выполнения произвольного кода.
4. Уязвимость обнаружена в проверке некоторых подписей в Network Security Services (NSS) библиотеке.
5. Уязвимость в междоменном взаимодействии позволят внедрить произвольный HTML и код сценария в фрейм другого Web сайта используя вызов "[window].frames[index].document.open()"..
6. Ошибка обнаружена при открытии заблокированных всплывающих окон. В результате можно выполнить произвольный Html и код сценарии в браузере токующего пользователя в контексте произвольного Web сайта.
7. Несколько нераскрываемых ошибок памяти позволяют выполнить произвольный код на целевой системе.

Но чтобы это заметить нужно, видимо, слишком много мужества...

Цитата Guderian @ 16.09.06, 07:20

И что?

Действительно, и что?

prctl() suidsafe exploit
 
(C) Julien TINNES
 
[+] Installed signal handler
[-] prtctl: Invalid argument
Is you kernel version >= 2.6.13 ?

$ uname -r
2.6.15-26-686

а что вы хотите от пытливого человеческого разума создающего ехсплоиты ???

о! фанатики не спящие по ночам и рыщущие в поисках уязвимостей.. респект...

Навеяло...

Цитата Relan @ 16.09.06, 07:37

Действительно, и что?

"Hello dear User! I`m new VIRUS for your Linux end i kent execute miself. PLZ Install this library/program: (тут список) Update kernel to the version (самая последняя с kernel.org)." Ыыыыыыыыыыыы

ЗЫ: Английского не знаю вообще!

Цитата Guderian @ 16.09.06, 07:20

Что любопытно, на том же сайте, от той же даты, но для firefox:

Ага, а у меня файрфокс через минуту после обновления вылетел с ошибкой доступа к памяти Причем до обновления на том же сайте никогда не вылетал.

Цитата Guderian @ 16.09.06, 07:20

И что?

>uname -msr
FreeBSD 6.1-STABLE i386

И что?

Добавлено 16.09.06, 09:58

Цитата Guderian @ 16.09.06, 07:20

Что любопытно, на том же сайте, от той же даты, но для firefox:

Да я как бы проприетарщину поюзываю. Оперу.
Но никак коллег-вендузятников не могу убедить не пользоваться IE.

Цитата Guderian @ 16.09.06, 07:20

Но чтобы это заметить нужно, видимо, слишком много мужества...

Да, ошибки (многие связаные с безопасностью) в файрфоксе имеют место быть. Но всё ж исправляются намного шустрее, чем в IE.
К тому ж (возможно, пока еще) это не приводит к массовым эпидемиям и т.п печальным последствиям. Да и не навязывает никто его общесистемным браузером:)

Цитата e-yes @ 16.09.06, 09:53

Да и не навязывает никто его общесистемным браузером:)

И слава святому БАЙТУ что никто не навязывает!

Цитата e-yes @ 16.09.06, 09:53

Да я как бы проприетарщину поюзываю. Оперу.

Дык 9-ка халявная, они теперь не саму опреу продают, а годовувю поддержку.

Lector, так она не становится от этого непроприетарной.

Хех, но зато проприетарной она тоже не становится.

Цитата http://www.answers.com/main/ntquery?s=proprietary+software

proprietary software

Software owned by a single organization or individual. Contrast with open source. See public domain software, freeware and shareware

rusty_angel, я всегда считал (да и буду считать), что первым отличительным признаком проприетарного ПО будет его небесплатность.