Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 10.09.06, 16:53

Ага, видите баги только в чужой системе, а в своем глазу бревна не замечаете.

И ты точно так же. Причем ты не бревна не замечаешь, а целый склад бревен.

Сообщение отредактировано: FullArcticFox - 10.09.06, 20:18

Цитата best_lamer @ 10.09.06, 17:17

Еще по поводу ахтунгов в винде. Есть USB-IrDa. Втыкнули его в порт USB появился стандартный диалог "нового оборудовыания". Все как всегда ничего интересного. Но стоит высунуть USB-IrDa из одного USB и втыкнуть его в другой... и все повторяется с самого начала "давай поищем драйвер? а мож еще и в интернет слазим за ним?" ну и тд. Это как получается винда не предполагает что одно и то же устройство USB-IrDa может быть воткнуто в разные порты или это я чего то недопонимаю ?

Это не только с usb-irda. Попробуй вотки usb мышку в другое гнездо, цында новую мышь сразу же отышет!
Relan, спасибо огромное!

Ага. Windows 2003 Server. Раз в неделю в реестре пропадают веточки с записями о путях к 1С-овским базам. задолбало

Muxa_I, про реестр можно вечно говорить. "Гениальное" изобретение Билла.

Цитата Medevic @ 11.09.06, 06:12

про реестр можно вечно говорить. "Гениальное" изобретение Билла.

Ну, сама-то по себе идея неплохая -- унифицированный API для хранения настроек программ. Но вот реализация, конечно, дерьмовая.

По мне, так и идея паршивая. Хранить всё в одном файле. Правильно - это отдельная папка с файлами настроек.
Но они упорно тащат эту гадость от версии к версии.

Мне так и не сказали - а скока пользователей одновременно свиста держать может? Я вот, среди пары десятков таких же, сидю на HP-UX, и мы все чего-то взрываем, что корочки валятся, и как-то еще ни разу не помешали друг-другу. Ну, разве что место на винтах заканчивалось, когда особо тяжелая корка формировалась Свиста так сможет?:

Астарот, ты темой ошибся. Здесь речь о десктопах, а не о серверах.

Цитата Medevic @ 11.09.06, 07:04

По мне, так и идея паршивая. Хранить всё в одном файле. Правильно - это отдельная папка с файлами настроек.

Я лишь говорю что существование API для хранения настроек -- есть гут. Конечно лучше было бы раскидать по каталогам и хранить ключи в отдельных файлах. Кстати именно так и сделано в GConf.

Цитата Smike @ 11.09.06, 07:25

Астарот, ты темой ошибся. Здесь речь о десктопах, а не о серверах

Ну, мои действия на чпуксе исключительно десктопные - запустить прогу, потом подправить ее конфиг, снова запустить... опа - корочка. Чем не десктоп? Самый что ни на есть десктоп! Ты ж тож проги запускаешь, и настраиваешь их, ну так и я тем же занят. Проги насквозь внешние, все либы свои, о зависимостях речи не идет, если что общисистемное и юзает, то только то, без чего не обойтись. К тому же на вопрос мне так и не ответили - смогут под свистой несколько человек удаленно на ушах стоять, и не завалить систему, или не смогут?

Relan, ну это да. Интересно, что API можно использовать для работы с INI-файлами, но Билл забил болт на это. Ну не хочет он по-нормальному делать.

Цитата Астарот @ 11.09.06, 07:58

Ну, мои действия на чпуксе исключительно десктопные - запустить прогу, потом подправить ее конфиг, снова запустить...

Только причем тут

Цитата Астарот @ 11.09.06, 07:08

а скока пользователей одновременно свиста держать может?

Астарот, ну не предназначен вантуз для таких задач. Равно как хпукс не предназначен для десктопа.

Цитата Smike @ 11.09.06, 08:03

Только причем тут

Да при том, что винда как бы позиционируется типа многопользовательской осью... Вот мне и интересно, это все еще на бумаге только, или что-то сделано уже?

Цитата Relan @ 11.09.06, 08:41

Астарот, ну не предназначен вантуз для таких задач. Равно как хпукс не предназначен для десктопа

Ну, так я и на линуксе тем же занимаюсь, а то, что линух используется как десктоп подтвердит половина этого топика, как минимум. Или признаком десктопа уже считается то, что много пользователей держать не умеем?

Давай для начала разберемся, что значит "держать много пользователей"? Что под этим подразумевается? Большое число учетных записей на одном компьютере, использование компьютера в качестве домена локальной сети?