Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Опаньки!...
http://www.securitylab.ru/poc/extra/271817.php

Добавлено 10.08.06, 15:34
Ждём-с возвращения Лавсана:)

Цитата e-yes @ 10.08.06, 15:33

Опаньки!...
http://www.securitylab.ru/poc/extra/271817.php

Добавлено 10.08.06, 15:34
Ждём-с возвращения Лавсана:)

На сплоит, главное, дал ссылку, а на само описание уязвимости - нет. Но, насколько я понял - он не будет работать на WinXP SP2 и Win2003s SP1.

Нашел: http://www.securitylab.ru/vulnerability/271708.php Патчи уже есть.

Цитата linuxfan @ 10.08.06, 09:30

Значит, я у себя в локалке не гамался по 6-8 часов к ряду в третий варик. И в нативный линуксовый UT2k4 я, конечно, не гамался

Если ты думаешь что кроме Варика, UT, Квейка и Дума больше игр нет, то советую тебе зайти хотябы сюда: http://games.1c.ru/?type=releases&act=search

Цитата Juretђ @ 11.08.06, 04:53

Если ты думаешь что кроме Варика, UT, Квейка и Дума больше игр нет, то советую тебе зайти хотябы сюда:

Спасибо, но я время от времени заглядываю на AG и знаю, что cedega «затачивается» под наиболее популярные игры, а играть во всякую фигню я не привык. С меня будет достаточно того, если грядущий Fallout 3 будет запускаться под cedega/wine. Все действительно хорошие игры уже давным-давно выпущены. Называю: Fallout 1-2 (до сих пор игры такого качества не могут выпустить), Heroes (5-е -- отстой ИМХО), Warcraft (II, III), Starcraft (лично мне не нравится, но игра великая), Space Rangers (редкий случай, когда следующая часть даже лучше предыдущей), Neverwinter Nights.
P.S. в дум не играю, ибо илиотизм. сингл-шутеры вообще MUST DIE! Тока по сети.

Цитата linuxfan @ 11.08.06, 05:22

что cedega «затачивается» под наиболее популярные игры, а играть во всякую фигню я не привык.

Это твоё мнение. А лично я, порой, неделями сижу за играми, оценёнными как "средние", "на любителя" и т.п. И не жалел об этом.

Цитата Juretђ @ 11.08.06, 03:39

На сплоит, главное, дал ссылку, а на само описание уязвимости - нет. Но, насколько я понял - он не будет работать на WinXP SP2 и Win2003s SP1.

Нашел: http://www.securitylab.ru/vulnerability/271708.php Патчи уже есть.

Да что ты... Почитай внимательнее свою же ссылку:)

А сколько народу с отключеными выньдовс апдейтами сидит... ё....

А если входящий RPC-трафик запрещен, как собственно по умолчанию и есть?

Цитата e-yes @ 11.08.06, 12:39

А сколько народу с отключеными выньдовс апдейтами сидит... ё....

А насчет апдейтов это ЛООООЛ... Короче на работе винда и инет на спутнике чистая винда (всмысле программок левых мало нет). Поставил на автоматическую закачку обновлений... За первый день ОНО скачало 30% чего то потом ровно за НЕДЕЛЮ не продвинулось ни на процент. Служба обновлений работает нормально. Перезапускал. Ноль эмоций 30% и все больше видать не надо

И куда там apt - у ?

Цитата best_lamer @ 10.08.06, 09:34

Как запустить игрушку разработанную под DirectX 9.0с имея DirectX 8.0(7.0 и тд) ?

Ну а как в том-же линуксе поставить bash 3.1 имея gettext 0.9 ? (по зависимостям ему нужен gettext >= 0.10)
Насчет того "преимущества" которые дает сборка практически любой программы под лин из исходников - вчера сидел читал faq по openBSD (конечно не линукс, но все-же ) - там ясно написанно, что разработчики НЕ рекомендуют практиковать такое дело, начиная от сборки ядра, и заканчивая сборкой пакетов. Конечно это в большей мере относится к openBSD, т.к. большая заточка под секъюрность, и то, что соберете у себя на машине, а еще и с применением оптимизирующих функций компилятора, в конечном итоге может очень сильно отличатся по безопасности и стабильности от того, что распространяется в бинарниках.

Цитата Twilight @ 11.08.06, 14:03

Ну а как в том-же линуксе поставить bash 3.1 имея gettext 0.9 ?

Мне что то подсказывает что если порыться в ./configure или на крайний случай скачать какой нить патчик... (проблем с bash не возникало поэтому фантазирую) НО это был длинный путь! А показать короткий?

apt-get update
apt-get install bash

Цитата Twilight @ 11.08.06, 14:03

Насчет того "преимущества" которые дает сборка практически любой программы под лин из исходников

Уточни по поводу значения слова "исходник" Что это архив с запакованными исходными текстами приложения и скриптами или src.rpm мож еще чего? Потому как с src.rpm я вообще проблем не имел и (тьфу тьфу тфу) не имею. А насчет каких других сырцов так тут ручки надо попрямее ну и немного везения

Сообщение отредактировано: best_lamer - 11.08.06, 15:36

Цитата best_lamer @ 11.08.06, 15:34

Потому как с src.rpm я вообще проблем не имел и (тьфу тьфу тфу) не имею.

Ты не юзал федору. В шестой федоре так и заявили, что пофикшены spec-файлы для .src.rpm

Цитата Twilight @ 11.08.06, 14:03

Ну а как в том-же линуксе поставить bash 3.1 имея gettext 0.9 ?

Может, ./configure --disable-nls ? Зато поставится

Цитата linuxfan @ 11.08.06, 15:36

Ты не юзал федору. В шестой федоре так и заявили, что пофикшены spec-файлы для .src.rpm

Mandrake, Mandriva а теперь у мну сразу пара SuSe и Slackware

Если на винду поставить WindowBlinds, то десктоп получается нехилый. Если руки прямые и использовать винду 2к, система получится надежной. Ну разумеется не в коем случае не устанавливать самых кривых в мире обновлений от мелкософта. А таких людей кстати еще много.
Хотя впринципе настроил slackware и нравится гораздо больше, хотя толку меньше.
А еще поставил FreeBSD, так вообще кайф - только черный фон с bash Все никак даже время не хватает MC установить.

Цитата Red Devil @ 11.08.06, 18:12

А еще поставил FreeBSD, так вообще кайф